Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Terezka opustí psychiatrii, soud ji poslal do léčebny

Mediální pozdvižení a výzva prezidenta Klause předcházely novému rozhodnutí soudce v případu desetileté Terezky. Dívka opustí psychiatrické oddělení motolské nemocnice, kam ji soud poslal minulý týden kvůli sporům rodičů na celé prázdniny. Soudce ohrožení své nezávislosti odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Oktan

můj příběh

Zkusím si někde najít, jak moc o Terezku táta stál, ale tady je můj příběh...Rozváděl jsem se, když dceři bylo 3 a půl roku. S dcerou jsem byl poprvé na procházce v jejích 7 letech, u mne doma byla poprvé když jí bylo 8. Předtím každých 14 dní bez jediného vynechání jsem se vypravil za dcerou do 50 km vzdáleného města, zmohl jsem se na zmáčknutí zvonku, občas jsem byl počastován peprnou nadávkou. Po každé návštěvě jsem okamžitě soudu předal stížnost, že mi nebylo umožněno setkání. Jak je zřejmé, matka dokázala poměrně dlouhou dobu s pomocí lékaře mi v setkavání s dcerou bránit. Až když jsem začal žádat o udělování pokut, začal se přístup matky obracet. Závěrem - první schůzky s dcerou po tak dlouhé době byly pekelné, byl jsem cizí chlap, nyní v jejích 15  letech vynikající  vztah!  Je to děs, když se dítě stane rukojmím některého z rodičů:-(

0/0
7.7.2007 10:00

pianissimo

SETKANI NA POMOC TEREZCE

9.7. 14hod. pred budovou Ministerstva spravedlnosti. prijdte!!

0/0
7.7.2007 1:09

Hanns1111

Re: SETKANI NA POMOC TEREZCE

ty jsi asi nějakej velkej primitiv - už jsem se tě několikrát ptal, co bude na transparentu a hlavně JAK chceš Terezce pomoct - zatim jsi mi ani jednou neodpověděl/-la a pouze tady pastuješ ten svůj nesmyls ....... Rv

0/0
8.7.2007 11:10

pianissimo

OBCANSKE SDRUZENI

občanske sdružení NA POMOC TEREZCE www.terezka.nazory.cz

0/0
7.7.2007 1:08

thallia

Názor..

Musím reagovat na názory co tady píšete,protože se nad některými zastavuje rozum a některé  jsou šílené..Nemyslím si,že by matka štvala dceru proti otci,protože děti neumí dost dobře lhát a psychologové moc dobře vědí jak takové věci z dětí dostat.Terezce se nedivím,že svého otce neuznává a nechce s ním nic mít,protože to podle mě není normální člověk.Tím že platí otec na dítě alimenty ho neopravnuje k tomu,aby si dítě o které neměl zájem nějak přivlastnil.Pokud by měl o dceru zájem,našel by si cestičku jak se k ní dostat a snažil by se o to lépe,protože děti jsou v tomhle věku zranitelní a na takové věci nezapomínají a nedošlo by to až tak daleko.Nikdo nejsme neomylní,ale aby za naše chyby platili děti,to je neomluvitelné..Myslím si,že výrok soudce je blbost což je dost slušně nazvané,protože vynutit si něčí city a lásku nedokáže nikdo.Pokud si otec myslí,že dcera po tak "příjemných" prázdninách k němu najde cestu,tak je zralý na psychiatrii sám.. Znát ho osobně tak mu plivnu do tváře

0/0
6.7.2007 22:00

Hanns1111

opravdu?

a co tohle? http://www.blesk.cz/Clanek79323.htm předpokládám, že pani Smutná již podala na Blesk žalobu ;-)

0/0
8.7.2007 11:12

Nomen O

Názor

Unavující  jsou už všechny tyto rodinné záležitosti a tragedie, které jsou nám stále předkládány médii. Jakoby se zastírali jiné vážné věci v tomto státě. Dohady, nestejné názory a vymýšlení si nové a nové neskutečnosti i skutečnosti odborníky k celému případu.

0/0
6.7.2007 16:00

noneno

"Na pomoc Terezce"

Údajně soud rozhodl na základně kontroverzního usnesení vlády č. 1108 z 10. listopadu 2004   na jehož základě měla být zakládána specializovaná pracoviště na tzv. syndrom zavrženého resp. odcizeného rodiče, a na jehož základě měly být nezletilé děti hospitalizovány a nuceny převýchovou k citovému vztahu k rodiči, kterého odmítají;

No, co k tomu zbývá dodat? Nejsem cynik, ale vím, že v každém z nás je obrovská síla změnit bezpráví a tak "marním čas" snahou Terezce a v budoucnu i podobným dětem:

www.terezka.nazory.cz

pomozte mi s tím i Vy: www.terezka.nazory.cz/jak_pomoci.htm

Díky - vím, že lidé nejsou zlí, jen neví, jak se k věcem postavit. [VV]

0/0
5.7.2007 15:24

kerim003

Jak priznacne.

Matka do posledni chvile neverila ze to soud udela - no protoze uz dostala nekolik pokut ktere nazaplatila a proto si myslela ze se ji proste nemuze nic stat. Souhlasim ze reseni soudce je pomerne radikalni ale jak jinak mel rozhodnout aby matku donutil chovat se tak jak ji ukada zakon??? Zajimave na tom je to ze prave matka svym chovani nechala sytuaci dojit tak daleko. Co kdyby na ni prisel exekutor vymahat dluh za udelene pokud a sebral ji majetek - kam by sla Terezka potom????

0/0
5.7.2007 12:32

marmota

Verdikt pana Mgr. "Pivovarského"

Do ústavu choromyslných by měli být umístěni matka, otec i soudce, neboť páchají tr.čin (téměř zločin) na nezletilci. Matka a otec z důvodů vyplývajících z rodičovství, soudce proto, že se jeví být dementním (jeho verdikt, který odporuje zdravému rozumu). Nebo měl soudce "hladinku", což není zase tak neobvyklé v českém soudnictví. Halt jsou nezávislí, třeba i na chlastu.

0/0
5.7.2007 9:52

dajana.p

Tak se mi to nějak rozleželo v hlavě

a uznávám, že chybu udělala matka a to tím, že chtěla po chlapovi, který neměl zájem o dítě, alimenty. Jenže už se bohužel stalo. Odnese to dítě.

0/0
5.7.2007 8:43

Hanns1111

Re: Tak se mi to nějak rozleželo v hlavě

nelži - ty nemůžeš mít hlavu - jinak by jsi takové nesmysly nemohla psát ..... ;-€

0/0
5.7.2007 12:56

Hanns1111

dajano - a určitě se neurazíš, když tady "pastnu" jeden tvůj sqělý příspěvek ...... pro ostatní, kteří to nečetli ;-)

Re: Re: Re: holky, (dajana.p, mail, 04.07.2007 16:11 ) vlákno | reagovat

no idíš, mě ani nenapadlo, že absolvent vysoký školy je buran... a ke všemu bydlel v Praze... to mu řeknu, že mě zmátl tělem... ;-DR^

0/0
5.7.2007 13:14

ix.

matka

Rodič, který upřednostní svůj zájem na pomstě vůči bývalému partnerovi před zájmem dítěte, by měl být léčen. Dopis Terezky je zajímavě napsán. Mám pocit, že ruka dítěte byla nenápadně vedena. A datum chyběl, tak byl dopsán.Číslovka 2 u data.  Píše takto dvojku desetileté dítě?.

0/0
5.7.2007 8:24

Hanns1111

Re: matka

že to není nápad toho dítěte je (kromě prezidenta) jasný snad každýmu ..... ;-)

0/0
5.7.2007 12:57

celtic

okurková sezona....

:-)

0/0
5.7.2007 8:23

starej skaut

Z bláta do louže,

tak by se to asi dalo nazvat. Je jasné, že matka před holkou celou dobu, co holka vnímá, toho tátu pomlouvala, že jí nechce a že si ji ani nepřál. To je totiž tak, stárnoucí ženská si myslela,že jí ujíždí poslední zug, a tak si nabrnkla topiče. Tomu se moc do otcovství už asi nechtělo, ale ujely mu nohy a hotovo. jeho štve, že musí platit na holku, a proto dělá brykule. Kdyby ta matka byla bystřejší, tak se s ním dohodne, že si její nový frajer holku osvojí a třeba by nemusel platit a o to mu jde až v první řadě,že? Ani pakárna, ani děcák děvenku nezlomí, aby měla tatíka ráda. A pan soudce se akorát chtěl mediálně zviditelnit, toť všeRv;-(!

0/0
5.7.2007 8:20

KecaK

Re: Z bláta do louže,

Babu zavřít na měsíc do blázince,holku poslat někam,třeba k moři na prázdniny.

0/0
5.7.2007 8:25

Hanns1111

nutně to nemusel bejt topič ... :-))))

http://www.blesk.cz/Clanek79323.htm ;-D

0/0
5.7.2007 13:02

old fashioned Vince III....

z psychiatrie do léčebny

je v ČEZsku neuvěřitelný terno;-D;-D;-DR^

0/0
5.7.2007 5:49

tabuk

Kterej Idi.......ot

nechal zveřejnit fotografiii té holčiny. Ona se nebude bránit? Nechal bych vyfotit dětit všech fotografů "I nes" ať si taky užijem.

0/0
4.7.2007 22:05

Krak

Re: Kterej Idi.......ot

tabuk je idiot...

0/0
4.7.2007 23:57

old fashioned Vince III....

Re: Re: Kterej Idi.......ot

...a pozpátku je to kubát;-D;-D

0/0
5.7.2007 6:03

Hanns1111

Re: Kterej Idi.......ot

fotograf fotografuje, to je jeho "hokna" - co se zveřejní je věc redaktora - příště se pokus myslet - ;-)

0/0
5.7.2007 13:03

tabuk

Re: Re: Kterej Idi.......ot

je tam "kdo nechal zveřejnit" a ne fotil, tak čti a pak se pokus myslet.

0/0
5.7.2007 16:05

ankaj

Z bláta do louže

Chudák holka, jde vlastně z bláta do louže a prázdniny má zkažené stejně.;-(

0/0
4.7.2007 21:59

Hanns1111

Re: Z bláta do louže

chudák holka, chudák máma, chudák táta, chudák ankaj ;-D

0/0
5.7.2007 13:04

Beranal

Podivný apartheit soudružky Vodičkové

Že soudružka předsedkyně Fondu ohrožených dětí ječí jako pominutá ohledně soudního rozhodnutí o umístění Terezy v ústavu v situaci kdy je evidentně potřeba izolace od matky a vyšetření odborníků aby soud mohl rozhodnout, tedy ječí tam kde to umístění v ústavu je nutné a na druhé straně schvaluje zcela bezdůvodnou izolaci a umístění v ústavu dětí Mauerových, tedy tam kde není ze strany otce žádný důvod aby mu ty děti nepředali do péče. Zajímavé že v tomto případě nějaké zkažené prázdniny babě vůbec nevadí. Že by tady byl nějaký apartheid ohledně toho zda se jedná otce nebo zda se jedná o matku ???Tyhle fanatické baby z toho Fondu ohrožených dětí ty by měli určitě z těch státních služeb odstranit, fanatik nemůže nikdy děti chránit fanatik může dětem jedině škodit.

0/0
4.7.2007 21:39

tabuk

Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

asi nemáte rád FOD. Ta pani předsedkyně byla soudružkou? A Vaší?

0/0
4.7.2007 21:53

Beranal

Re: Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

Soudružka je pro mě každá pizda která vykazuje chování bolševika, a to chování tady evidentně je.

0/0
4.7.2007 22:03

rozhod

Re: Re: Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

Víš jistě, že tím fanatikem není soudce?

0/0
5.7.2007 1:37

Hanns1111

Re: Re: Re: Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

jistě ?;-D

0/0
5.7.2007 13:06

jiten

Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

Klofánek: fond ohrožující rodiny

http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=3875

Pomáhá Klokánek ohroženým dětem?

http://www.tyden.cz/na-kordy/pomaha-klokanek-ohrozenym-detem/

0/0
4.7.2007 23:41

jiten

Re: Podivný apartheit soudružky Vodičkové

Klokánky vystaveny kritice:

http://www.radio.cz/cz/clanek/91380

Senátorka Alena Gajdůšková, stenozáznam:

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=6&IS=3681&T=66#st66

0/0
4.7.2007 23:48

kuzmic

po tlamě

by měli dostat maminka s tatínkem.Přetahovat se odítě jak o plyšáka a pak si stěžovat na soud je pěknej alibismus.Tím neříkám,že s postupem soudu souhlasím,ale vzhledem k tomu jak se rodiče chovají je vidět ,že jim nejde o dceru,ale o to, jak tomu druhýmu co nejvíc znepříjemnit život.A dcera je jen obětí.:-©

0/0
4.7.2007 21:28

tabuk

Re: po tlamě

souhlas. A kdo pomůže holce... Nemám rád našeho nejvyššího kastelána, ale když už nikdo nemůže pomoci v téhle republice a ani president? Na co by tam byl?

0/0
4.7.2007 21:55

starej skaut

Re: Re: po tlamě

Na co by tam byl? Na to, aby kdejakého kreténa, který se prokouše alespoň k Mgr.(magorovi) na právech , udělil doživotní titul šalamouna, a to bez možnosti odvolání. Takhle to už zavedl Veškrna, který jmenoval i staré bolšány do funkcí soudců a napořád, a napořád, a napořád, a napořád!!!(Y)Rv:-P

0/0
5.7.2007 8:25

Ahaman

Nechápu soudcovy důvody,

pokud jí matka štvala proti otci, tak by to měl poznat už soudní znalec nebo nějaký dětský psycholog. Ale zavírat jí kvůli tomu ........nevím.Rv

0/0
4.7.2007 20:59

old fashioned Vince III....

Re: Nechápu soudcovy důvody,

v Kundostánu je možný všechno;-)

0/0
5.7.2007 5:51

Já, Claudius

Kdybych měl napsat, co si myslím o tom soudci

tak mi iDnes zruší nick. (Y) Právě jí jendo vězením nahradil druhým. Nekonečné hovado!

0/0
4.7.2007 20:45

fleret1

Re: Kdybych měl napsat, co si myslím o tom soudci

a nejenom o nem - to klidne napis --- pravnicka fakulta CZ ( tio podotykam ) produkuje radu let od r. 1938 jen blbce - dnes totiz plati - jsi blby jdi na pravnickou fakultu - jsou to jen prednaseci basnicek,ktere jim nalili do palice - vsimni si,kdyz cesky pravnik vyjede ke sporu za hranice - dostane na pr*del a vraci se do ceskych kotaru - jen danove poplatniky stoji spanile jizdy techto neumetelu,zkorumpovanych podvodniku hafo prachu - chuj s nima - a tenhle tydyt uz mel bejt davno vykopnut - je to jen arogantni a primitivni cesky pravnicek = zivocich nepouzitelny Rv

0/0
4.7.2007 20:55

Oliveira

Re: Re: Kdybych měl napsat, co si myslím o tom soudci

Odporné, kdo nechá zavírat zdravé děti do blázince do něj sám patří. Tihle lidi nás soudí? Jsme v Íránu nebo co?

0/0
4.7.2007 23:21

Hanns1111

Re: Re: Re: Kdybych měl napsat, co si myslím o tom soudci

jseš podjatý/-á - to dítě neni zdravé, má matkou vštípenou patologickou nenávist k otci - druhá věc je ale, jak je vyléčit .......

0/0
5.7.2007 13:08

old fashioned Vince III....

Re: Re: Kdybych měl napsat, co si myslím o tom soudci

po dlouhý době s fleretem naprosto souhlasímR^R^R^

0/0
5.7.2007 5:52

marmota

Pochybuji o mentální způsobilosti soudců...

"Dočasný domov, kam bude Terezka přemístěna ve čtvrtek, se zabývá především léčbou respiračních a alergických onemocnění dětí". Kdyby pan soudce Sládek provozoval řemeslo, hodné jeho jména, přestal bych chlastat pivo, čímž bych jistě udělal radost panu Nešporovi. Oba, pokud připustí, se jeví býti stejnými magory.

0/0
4.7.2007 19:59

qoknu

Případ Kuřim

téměř vyřešen, píše aktuálně.;-O

0/0
4.7.2007 18:05

skeblicka

Z blata do louze...

Je mi ty holciny fakt lito;-(

0/0
4.7.2007 17:58

Wes Parmalee

Re: Z blata do louze...

:-/

0/0
4.7.2007 20:24

utanův stín

Venku je hezky,

nejvyšší čas jít žít. Mějte se.

0/0
4.7.2007 17:16

Hanns1111

no comm ....

http://www.blesk.cz/Clanek79323.htm

0/0
4.7.2007 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.