O vitezstvi

uz bylo davno rozhodnuty. Kdyby byla invaze, rok by se Japonci rozhodne branit nedokazali, protoze uz byli zcela odriznuti od surovin, nemeli jak vyrabet zbrane, a maximalne do mesice by kapitulovali. Atomovky nezbytne nebyli. Americani si to jen chteli vyzkouset a ukazat svetu (hl. Rusku), ze je treba se jich bat

Re: O vitezstvi

oprava: nebyly

njn uz by si to chtelo uvedomit kdo byl agresor

chudacci japonci asi nevedeli ze kdyz na nekoho zautoci ze se nejspis ( " prekvapive") bude branit a mohou taky dostat pekne nakladacku

.

Myslím, že Japonci si to uvědomují stejně dobře, jako Němci.

Stejně ale Němci reagovali podrážděně na slova zástupců Polska .

Stejně tak by asi Němci nepřivítali s nadšením politika, který by dnes tvrdil, že vybombardování Drážďan bylo nevyhnutelné, bez ohledu na to, že je to pravda.

Bylo to nevyhnutelné

Svržení atomových bomb na Japonsko v roce 1945 bylo nevyhnutelným zakončením 2. světové války a nedalo se tomu nijak zabránit.

Americká prasata......

Drz T L A M U muslimsky P R A S E !

214000 japoncu je malickost proti padlym kdyby se pokracovalo

Potřebovali pořádnou ránu do hlavy, aby si uvědomili, co provedli.

bezprecedentní zákeřný útok na USA a genocida v korei, číně aj. zemích často brutalitou překonaly němce...

.

Hahaha, "zákeřný útok na USA"

Ha.

www.kohoutlukas.wbs.cz

http://www.kohoutlukas.wbs.cz

Re: www.kohoutlukas.wbs.cz

Fak jú.Dáj byč!DÁÁÁÁÁÁJ!

Japonci by měli Američanům děkovat se slzami v očích

Plánovači US Army počítali v případě vylodění v Japonsku se ztrátou 1 milionu vojáků. To je vojenská ztráta, tedy ne jen mrtví, ale i tak by se mrtví američtí vojáci počítali na statisíce.

Z principu věci vyplývá, že ztráty Japonců by byly o řád vyšší, a to samozřejmě nejen mezi vojáky, ale i civilisty. Další statisíce, možná miliony Japonců by spáchalo sebevraždu - viz například Mariany. Takže dvě stě tisíc mrtvých v Hirošimě a Nagasaki byla naprosto skvělá cena za ukončení války. O tom, co by se stalo, kdyby se vylodili i Rusové, ani neuvažuju. Němci mají rozhodně dost důvodů Japoncům Hirošimu a Nagasaki závidět.

Re: Japonci by měli Američanům děkovat se slzami v očích

Jste to Vy ale kus "...", kdyby neplati a nikdy neplatilo.. na kdyby me napada tisice moznych prubehu...

Debata donekonecna...

dovolim si uzit copy and paste a hodit sem prispevek, ktery jsem si ted pracne nasel v archivu idnes a ktery jsem napsal pred dvema lety.

Re: Debata donekonecna...

Zastanci, kteri argumentuji "ne" si neuvedomuji, ze reaguji az 50 let po valce. Tedy v dobe kdy maji relevantni udaje ("tehdejsi "budoucnost") o tom jak to bylo, kdo, co by (mozna) udelal a i presto udrzitelnost odpovedi "ne" je dle mne dost tezka. Americke veleni si vyzadalo po akcich na Iwo Jime a na Okinawe analyzu predpokladanych ztrat pri vylodeni na japonskych ostrovech (a specialni team zdravotniku vychazel z cisel z Okinawy a Iwo jimy). Logicky odhady ztrat sly na strane USA do statisicu (kia, wia, mia). Dle zkusenosti ztraty na strane Japonska (kombatanti) by byly nekolikanasobne vyssi, mrtvych civilistu statisice (jenom na Okinawe behem boju zemrelo okolo 40 tisic civilistu). Proc treba Okinawa? Protoze se jedna jiz o "japonskou" pudu. Ztraty Japonska na Iwo Jime byly okolo 20 tisic KIA a pouze cca 200 zajatych, ztraty USA dle oficialnich zaznamu jsou okolo 18 tisic (KIA-600?, WIA-17 tisic). Na Okinawe byly boje nemene urputnejsi. Ztraty USA cinily cca 45 tisic muzu ( 1

...jde-li o bombu americkou

...pak se lze v novinach docist, ze jde vlastne o bombu humanni.

je podivné

omlouvat se za výrok, který je naprosto pravdivý a nezpochybnitelný.