Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bílí jsou diskriminováni, rozhodl Nejvyšší soud USA

Americký Nejvyšší soud vynesl tento týden přelomový verdikt. Pokud se podle něj následkem snahy o vytvoření rasově smíšené školní třídy bílé děti nedostanou na školu, je to diskriminace. Podle médií by mohlo jít o precedens, jenž může zvrátit desítky let trvající proces desegregace škol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tgr

Co je rasismus

Pro někoho je rasismus, když přiznáme, že někdo je bílý, někdo žlutý, někdo černý. To ale rasismus není.

Rasismus začíná tehdy, když své chování k někomu začínáme na tomto faktu zakládat.

Pokud někdo dává kvóty na barvu pleti při přijímání do školy, tak je to rasismus jak vyšitý.

0/0
4.7.2007 16:17

tgr

Re: Co je rasismus

A je úplně jedno, zda je stanovený poměr bílí-černí vyvážený (to je protivné slovo, nikdo neví, co znamená!), nebo zda se přiklání na stranu bílých, nebo na stranu černých. Rasismus je to v každém případě. Na každého uchazeče se podle barvy pleti totiž vztahuje jiná podmínka.

0/0
4.7.2007 16:19

BenediktSpinoza

Jednoducha logicka uvaha

pozitivni diskriminace jednoho je soucasne negativni dikriminaci druheho. Pri vzajemnem vyruseni znamenek zustava pouze diskriminace:-P

0/0
4.7.2007 7:59

vratmesudety

Re: Jednoducha logicka uvaha

:-©:-©

0/0
5.7.2007 18:21

NARODNI STRANA

Bili jsou diskriminovani i u nas

Plati treba zakon o podpore romskych studentu strednich skol. Tedy Cikan dostane prispevky na pocitac, dopravu, stravne a bilý nikoliv. I kdyby pochazel z velice chudych pomeru. Tohle je skutecny rasizmus, ktery nam tu predvadi strana Zelenych spolu s ostatnimi v praxi. A bude hur, pokud se lidi nezacnou konecne branit

0/0
4.7.2007 0:37

liberecak

Re: Bili jsou diskriminovani i u nas

Je videt, ze si to moc nepochopil. Pokud toho jednoho podporis, a podari se mu vystudovat, pak je to velka motivace pro ostatni z jeho komunity a muze byt inspiraci. Takze v celkovem souctu to muze stat vyjit levneji nez kdyz budou vsichni na davkach. Samozrejme ze te stve, ze se kvuli nemu nekdo nedostane. Ale to ted neresime, to by bylo na uplne jinou debatu. Pro zacatek bych zacal sterilizaci po 3. diteti.

0/0
5.7.2007 18:18

SeeM

Re: Re: Bili jsou diskriminovani i u nas

no až na to, že to už nějaký čásek 20-30 let nevychází, jen já si pamatuju dva pokusy o integraci a socializaci za komančů a kde to máme

0/0
5.7.2007 18:57

MedaLump

Re: Re: Bili jsou diskriminovani i u nas

To ale nic nemeni na faktu, ze o rasismus jde... Ikdyby to cirou nahodou fungovalo, jak pises...

0/0
5.7.2007 19:33

Ahaman

Jen maličké vítězství,

ale zaplať Pánbůh za něj.R^

0/0
2.7.2007 14:39

Kenny_pce

Nejak sem se nedocet

O co tam vlastne slo? Byl prijatej cernej prestoze mel horsi vysledky prijimacek? Ve spodni casti clanku je cosi o vyhrazeni skol bilejm... Ten clanek neni ani polovicatej, spis ctvrtovicatej :/

0/0
2.7.2007 14:29

Martin HSJ

Re: Nejak sem se nedocet

já jsem z toho taky nepochopil vůbec nic X

0/0
2.7.2007 18:44

blazir1

Re: Re: Nejak sem se nedocet

Vzdyt je to velmi jednoduchy. Je-li ve tride s 20 misty 10 bilych skolaku a 9 cernochu pak tim jedenactym proste nesmi byt beloch=>hlasil-li se mel smulu. Soud to oznacil za diskriminaci(spravne) a argumentoval stejnym vyrokem jako kdysisoud v opacnem pripade: proc by zak jakekoliv barvy(tj. i beloch) mel kvuli nejakym vyvazovacim kriteriim misto do skoly ve svem obvode jezdit nekam x km daleko(do jineho mesta...).

0/0
5.7.2007 0:20

Warhead_AiB

uz je to tady

;-D

0/0
2.7.2007 12:37

vmvanjan

A co na to říká tlamounek rokoko

již svolal tiskovku, již plamenně požaduje odvolání Nejvyššího soudu USA, nebo dal přednost gurwení se s tlumočnickou matrací:-/

0/0
2.7.2007 12:30

iuos

hmm

víš vůbec proč ho nemáš rád a nebo jenom plácáš, protože to je (resp. bylo) módní? :-©:-©

0/0
2.7.2007 14:42

Karel Sral

Re: hmm

Já třeba proto, že je to licoměrnej, sebestřednej a všehoschopnej lhář. Navíc posedlý mocí bez špetky pokory a sebereflexe.

Moda-nemóda

0/0
3.7.2007 11:22

Phantom2005

Největší průser ...

... je vidět právě v tom KDO kvůli tomu rozsudku řve - BÍLÍ liberálové.

0/0
2.7.2007 10:35

Archont

Re: Největší průser ...

No Obama moc bili neni;-D.

0/0
2.7.2007 10:38

pakoss

Re: Re: Největší průser ...

8-o Obama je negr

0/0
6.7.2007 8:14

Ruger

Všem stejně, to je demokracie v praxi.

Bez ohledu na rasu, věk, původ či náboženství.

(Neplatí o komunistech)

0/0
2.7.2007 9:25

BenediktSpinoza

tak to jsme fakt netusil

ze politiku pozitivni dikriminace zaveldi v USA komuniste:-P;-D

0/0
4.7.2007 8:00

Archont

Liberalove at si trhnou nohou,

je videt, ze v Americe jeste maji lidi rozum.To u nas "pravicaci" udelaji Dzamilu ministrini.Republikani by ji hnali svinskym krokem.ODS by mela vypsat nove volby, at se uplne nezkompromituje.Pravicovy konzervativec nema v Cechach absolutne koho volit.

0/0
2.7.2007 7:02

Jan.Emil

Studenti by měli být na školy vybírání podle svých schopností.

A nikoli podle rasové příslušnosti.

0/0
1.7.2007 14:32

osvetitel

Re: Studenti by měli být na školy vybírání podle svých schopností.

To je bez debat,to by melo platit v kazdem "odvetvi" a ne jen pro studenty!

0/0
2.7.2007 6:20

Richard 1. Lví srdce

Muslimové jsou zákeřní

Jednání britských muslimů je ostudné a odsouzeníhodné.

:-©

0/0
1.7.2007 10:59

Jan.Emil

Re: Muslimové jsou zákeřní

Naprostý souhlas Richarde. R^R^R^

0/0
1.7.2007 14:32

pakoss

Re: Re: Muslimové jsou zákeřní

R^R^R^

0/0
6.7.2007 8:15

Pongo

K tomu

stačí dodat jediné. Každá diskriminace, i ta pozitivní, je špatná a vždy zůstane diskriminací.

0/0
1.7.2007 10:50

Jan.Emil

Re: K tomu

Ano.!

Taky pozitivní diskriminace zůstává diskriminací.

Je potěšitelné, že si to uvědomili alespoň někteří soudci v AmericeV

0/0
1.7.2007 14:34

Todd Berrttuzzi

Koukám že američtí demokraté

se nám nakazili paroubkoidním populismem.

Inu hlasy negrů nesmrdí ( narozdíl od nich ) :-P

0/0
1.7.2007 10:23

babacek

Konečně

se začalo o problému mluvit bez přetvářky i když zatím jen ve vzdálené USA.R^:-/

0/0
1.7.2007 6:47

Jan.Emil

Re: Konečně

Je to pozitivní zpráva ze Světa.R^

0/0
1.7.2007 14:35

babacek

Re: Re: Konečně

To rozhodně je. Než však se k tomu dojde i u nás uplyne hodně vody.:-/

0/0
2.7.2007 5:16

killy

Kdepak se toulá velký Koniáš ?

Je neuvěřitelný, že tenhle článeček je tu vůbec tady prezentován ! Když napíšu totéž, co je v tom nadpisu, v diskuzi o našich ebenových spoluobčanech.. tak jsem považován za potenciálního rasistu a když se vyjádřím zcela jasně,smrdí to nejméně smazáním......

0/0
30.6.2007 15:32

chamomil

Re: Kdepak se toulá velký Koniáš ?

... naposled smazali diskuzi o topinkách v momentě, kdy už se tam jen řešilo, kdy a co se platí za děti ve školce ... ;-D;-D;-D

0/0
30.6.2007 15:38

Ventre__Saint__Gris

Re: Kdepak se toulá velký Koniáš ?

Je neuvěřitelné, že lidé se pozastavují , že je možné prezentovat pravdu o multikulti přínosech.

a contrario j neuvěřitelné, že o některé problematice je téměř zakázáno svobodně diskutovat jenom proto, že se dotýkají některé privilegované "menšiny"..

0/0
30.6.2007 15:55

EWCZ+

Re: Re: Kdepak se toulá velký Koniáš ?

No, to je ta svoboda slova, co jsme po ni leta touzili, prece. Akorat jsme o ni meli predstavy zkreslene zeleznou oponou.

Jestli nekdo nemate odpoledne co delat a rad si poctete anglicky, tak si muzete s Johnem Derbyshirem projit "Privilege walk".

http://www.nationalreview.com/derbyshire/derbyshire071003.asp

0/0
30.6.2007 16:37

apfel

Re: Re: Re: Kdepak se toulá velký Koniáš ?

Jediný rozdíl mezi "svobodou" slova dnes a za bolševiků je ten, že dnes tě tak rychle nezavřou.

0/0
30.6.2007 23:14

pepe999 from UK

Konecne to nekdo pochopil, takze

cvo se stane, kdyz se cikanum plati stipendium na stredni skole??? Nic, ale diskriminace to je totalni...:-©:-©:-©:-©

0/0
30.6.2007 14:28

Kenny_pce

Re: Konecne to nekdo pochopil, takze

Tak zrovna cikanoj studujicimu stredni skolu bych stipendium ze svejch dani klidne zaplatil. Narozdil od pridavku hafu jeho pribuznejch ;)

0/0
2.7.2007 14:19

Lubos1930

řek by bych to takto

KKK a kubiceho langerstapo fuj Rv(Y)

0/0
30.6.2007 13:41

Ccecil

Re: řek by bych to takto

houpací kůň je tvůj nedostižný vzor.

0/0
30.6.2007 23:00

EWCZ+

A Tim Wise neni jediny flagelant.

Kdyz treba takovy Noel Ignatieff (ktery povazuje za hlavni zlo USA irske katoliky a anglosaske protestanty, protoze sam ovsem neni ani jedno ani druhe...) napise toto:

 "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as 'the white race' is destroyed—not 'deconstructed' but destroyed."

0/0
30.6.2007 13:39

Generál Ugarte

Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

Rasový

Náboženský

Voda

Ropa

Nebo všechny dohromady?

0/0
30.6.2007 12:32

doktor_bota

Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

Nejspíš všechno dohromady. Osobně mě víc zajímá důvod k zahájení 4. světové války - té, ve které nejsilnější zbraní bude kyj.

0/0
30.6.2007 12:34

Generál Ugarte

Re: Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

I ty Einsteine...

0/0
30.6.2007 12:35

doktor_bota

Re: Re: Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

Rychlost světla v žádném případě není konstantní.;-)

0/0
30.6.2007 12:38

sudit

Re: Re: Re: Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

Rychlost relativně k čemu? Rychlost je jedině relativní, jako pohyb.

0/0
30.6.2007 12:40

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

Jistě. Ale o rychlosti světla se tvrdí, že je absolutní, nikoliv relativní.

0/0
30.6.2007 12:45

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co myslíte: Jaký bude důvod vzniku 3. sv. války?

o rychlosti svetla se netvrdi ze je konstantni, tvrdi se ze rychlost svetla je konecna konstanta, coz je rozdil.

0/0
30.6.2007 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.