Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do hořících pneumatik vjela armádní technika

Hasiči už zřejmě překonali nejkritičtější okamžiky svého boje s rozsáhlým požárem pneumatik v Uherském Brodě. Když zjistili, že voda nestačí, snažili se zadusit oheň hlínou. Jenže žhnoucí halda se pod těžkými stroji propadala. Odpoledne se jim do ní konečně podařilo zakousnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

Hasičem ani za milion měsíčně

mají můj obdiv R^R^

0/0
29.6.2007 18:51

Kubatech

Re: Hasičem ani za milion měsíčně

Ani vojákem...

0/0
29.6.2007 22:25

blekkal

Starosta nedalekých Šumic Josef Bartoš se zlobí, že kdyby nesledoval internet, ani by o ohni a s ním spojeném nebezpečí nevěděl.

Proč si tam prostě neudělá referendum, jestli chtějí mít požár? To je teď moderní, dělat obecní referenda, nebo ne? ;-)

0/0
29.6.2007 14:54

Tom-77

Re: Starosta nedalekých Šumic Josef Bartoš se zlobí, že kdyby nesledoval internet, ani by o ohni a s ním spojeném nebezpečí nevěděl.

má sednout na kolo a jet se zeptat ..............

0/0
29.6.2007 15:40

modryhovnival

Re: Starosta nedalekých Šumic Josef Bartoš se zlobí, že kdyby nesledoval internet, ani by o ohni a s ním spojeném nebezpečí nevěděl.

Šumice jsou v pěkném dolíku, do Brodu není vidět.

0/0
29.6.2007 20:22

Hajný-lesa pán

tak hlavně že mají jasno

"Vyšetřovatelé mají jasno,byla to buď nedbalost nebo úmysl"

;-DR^

0/0
29.6.2007 13:42

astrix

Je zádumčivý...

O pachateli bude určitě zmínka v třídní knize.:-)

0/0
29.6.2007 13:31

iuos

hmm

takže už "

Hasiči úspěšně likvidují požár pneumatik v Brodě"  R^R^

0/0
29.6.2007 13:07

astrix

Re: hmm

Nač stahovat kalhoty, když Brod je daleko?:-)

0/0
29.6.2007 13:35

Lebik

He,

to maji jako ve Springfieldu...jen jeslti jim to v Brode bude horet stejne dlouho jako v Simpsnech;-D

0/0
29.6.2007 12:49

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: He,

;-D;-DR^

0/0
29.6.2007 18:50

ChorcheCh

hmm

Jo měli tam svrhnout nějakou termobombu a bylo by po skládce.;-D

Jinak majitelé firmy snad ani nepočítali s tím, že jim někdo přeruší jejich ekolikvidaci gum.

0/0
29.6.2007 12:16

blekkal

Velkej požár...

... lze sfouknout ještě větší explozí. Jako u ropných vrtů. To fakt ještě nikoho nenapadlo použít atomovku? 8-o

0/0
29.6.2007 12:16

Manstein

Re: Velkej požár...

... pozar se podarilo lkalizovat ... do cele Evropy ...

0/0
29.6.2007 12:23

panVetvicka

Buldozer

Zavolejte Jyrku, ten se bořit nebude ;-D

0/0
29.6.2007 12:01

astrix

Přívalový deštík by snad pomohl

Jinak si všimněte, že silné větry mohou být někdy zdraví prospěšné !:-)

0/0
29.6.2007 11:50

Kenny_pce

Re: Přívalový deštík by snad pomohl

No ty moje kazdopadne ne... Po vcerejsich sedmi pivech:-©

0/0
29.6.2007 12:12

redback

Je pravda, že to zapálil Bursík?

:-/

0/0
29.6.2007 11:31

goober

Ach jo

Zajímalo by mne, zda si to nezapálil sám majitel, aby nemusel platit za ekologickou likvidaci..

Když to vezmu trochu z podobné strany, tak nejhorší na tom je to, že mnoho lidí ještě třeba pálí plasty doma pod dojmem, že se to ve vzduchu ztratí a nakonec se nic tak strašného nestane a naprosto jim uchází, že nejvíc svinstva jim spadne právě na jejich zahradu, kde chodí jejich děti, zvířata, že to padá na jejich ovoce, zeleninu. Je smutné, že lidstvo tvoří v tak hrozivém procentu tupá masa, která nepřemýšlí.

0/0
29.6.2007 11:11

draq

Re: Ach jo

Třeba Klaus :D

0/0
29.6.2007 11:13

goober

Re: Re: Ach jo

Ač s Klausem nemohu souhlasit, co se týče globálního oteplování, má pravdu v tom, že z ekologie se stal dnes spíše jen byznys.

Jak jinak nazvat výstavbu monster na výrobu elektřiny z větru v místech, kde to hyzdí krajinu, ruší hučením lidi a zvěř a vyrobí to zanedbatelné množství energie (raději mít za barákem atomovou elektrárnu, která vydá za několik tisíc takových větrníků).

0/0
29.6.2007 11:25

blekkal

Re: Re: Re: Ach jo

Jen tak pro zajímavost - V ČEM s ním nemůžeš souhlasit? Právě jsi totiž řekl v podstatě to co on. Nenech se oblbnout mediální masáží a přečti si, co on skutečně tvrdí. Nepopírá globální oteplování - naopak - jen zpochybňuje, že je způsobeno a ovlivnitelné člověkem. A viní ekologisty ze zneužívání tohoto jevu.

Také netvrdí, že není třeba chránit přirodu - opět naopak.

"Klaus - ničitel přírody" je stejná cílená manipulace, jako například "Topolánek - clap s gulama". Kdokoli chce, může se přesvědčit, že jde o lži a realita je jinde. Je na tobě, jestli chceš vidět skutečnost, nebo něco, co ti někdo nalil do hlavy. ;-)

0/0
29.6.2007 12:21

goober

Re: Re: Re: Re: Ach jo

Otec si tu jeho knihu koupil, tak si ji schválně přečtu. Třeba se mi nelíbí Tvoje první věta, kterou jsi řekl, že globální oteplování není ovlivněné člověkem. Člověk je ten, který kácí lesy, zvyšuje obsah CO2 ve vzduchu dopravou, průmyslem, atd. To jsou věci, které mají vliv na tvorbu skleníkových plynů = globální oteplování.

0/0
29.6.2007 12:38

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo

To jistě. Otázka je, zda-li to má podíl 0,1% nebo 50%. V tom ani nejzavilejší klimatologové jasno nemají.:-)

0/0
29.6.2007 12:52

goober

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo

No, jakto, že nikdy v lidské historii nebyl takový obsah CO2 ve vzduchu? Na to se přišlo analýzou ledovců.

0/0
29.6.2007 13:05

iuos

hmm

kdežto ta menšina, co přemýšlí vymyslela petflašky ;-D;-D

0/0
29.6.2007 11:51

redback

Není nad ekologickou likvidaci.

Recyklační firma má vystaráno. Stačí malý ohýnek - a je to ! :-)

0/0
29.6.2007 10:57

kopecak

wua

Monstrózní záležitost 8-o

0/0
29.6.2007 10:54

jeen

Navrhuji,
obstoupit požářiště a pod vedením náčelníka hasičského sboru zapět:
Červená se line záře...  ♪♫
(i když on se spíš line černý kouř... )
0/0
29.6.2007 10:49

draq

Hasiči sou tupani.

Uměj hasit jen proudem vody a někdy pěnou . Kdyby měli dost agregátů na hašení mlhou, mohli to v poho uhasit a ještě by z toho nebyl žádnej kouř ... a když by hasili na vánoce stromeček, tak by mohli přijet dva borci s pickupem a netekla by voda po schodech.

0/0
29.6.2007 10:23

křupan

Re: Hasiči sou tupani.

Čím se živíš, hubou?

0/0
29.6.2007 10:25

draq

Re: Re: Hasiči sou tupani.

Hašením vodní mlhou :D

0/0
29.6.2007 10:51

eBalkan

Re: Hasiči sou tupani.

Jeste zes jim poradil. Ty, takova kapacita...

0/0
29.6.2007 10:25

CubA21

draq je tupan.

Hele hrdino, kdybys byl jenom trochu 'v obraze' tak bys věděl že mlha není vždy tou nejůčinnější metodou, sice by se jim možná podařilo snížit množství sazí, ale u takových teplot by se nějaké hašení nekonalo.

0/0
29.6.2007 10:31

draq

Re: draq je tupan.

By ses divil.

0/0
29.6.2007 10:52

Don_Alex

Re: Re: draq je tupan.

já bych se teda divil, mlha je na takovýto požár prakticky nepoužitelná, příště až si o ní zas budeš číst v ABC mladých techniků a přírodovědců, tak si radši ještžě zjisti dalši informace, nemusí to vždycky stačit...8-o

0/0
29.6.2007 10:58

draq

Re: Re: Re: draq je tupan.

Zkus fogtec.com ... nékde tam najdeš testy a specifikace ... na pneumatiky není nic lepšího

0/0
29.6.2007 11:12

CubA21

Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

;-D Nechceš doufám porovnávat těch 5 pneumatik proti těm několika tunám?

0/0
29.6.2007 11:24

draq

Re: Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

No však říkám že jich musí bejt víc .. kouř to vymeje kyslík vytlačí a chladí to ..

0/0
29.6.2007 11:31

CubA21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

Problém ovšem je, že v té haldě jako kráva se s tou mlhou nedostaneš všude. Ochladíš a uhasíš ty okraje, ale jakmile přestaneš, tak to znovu vzplane. Protože se venitř stále udržuje dost vysoká teplota, pneumatiky jsou na tohle neskutečnej prevít. Navíc ta hořící guma zatéká dolů. Zadušení je nejlepší recept. Pak se to musí ještě nějakej pátek monitorovat, případně prolejvat a pak teprv vyhrabat.

0/0
29.6.2007 11:37

CubA21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

Nechci nějak mlhu pomlouvat, opravdu je o honě účinnější ale bohužel to nejde použít všude.

0/0
29.6.2007 11:38

Přeceda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

Ano, smysl by mlha asi měla, ovšem ve fázi rozvoje požáru, tzn. při aplikaci stabilního hasícího zařízení (SHZ). Ovšem to by byla úspěšná i pěna a možná i normální voda. Vtip je v tom, že SHZ ten požár začne hasit velmi brzo - stavba ještě stojí, tep. tok není nijak velký. Výhodou u mlhy je kombinace ochlazování prostoru a zároveň objemové hašení (tzn. snížení množství vzd. kyslíku v prostoru). Ovšem pokud je hala již v plamenech, jaký prostor byste mlhou zaplňoval? Co se týče mobilních systémů - při tomhle rozsahu se nějaký pick-up s agregátem rozhodně použít nedá. A vůbec - jakým způsobym byste tu mlhu vůbec aplikoval? Jak byste jí dostat do prostoru hoření?

0/0
29.6.2007 11:58

draq

Re: Re: Re: Re: draq je tupan.

http://www.fogtec-international.com/static/download/Videos/FOGTEC_workshop2.mov

0/0
29.6.2007 11:25

01doga

Re: Hasiči sou tupani.

holt ses p/i/c/a

0/0
29.6.2007 10:55

Mitchell

Re: Hasiči sou tupani.

Tupan jsi akorát tak ty. Oheň jsi viděl maximálně v kamnech a tady děláš chytrýho. Když tomu nerozumíš, tak do toho nekafrej.

0/0
29.6.2007 11:47

Kubatech

Re: Hasiči sou tupani.

Hmmm, a že se vodní mlhou a vysokotlakem hasí už x let, to sis ještě nevšiml? Na bytové požáry vysokotlak s vodní mlhou a tak :-) Poskoč si nebo si zajdi na exkurzi...

0/0
29.6.2007 22:27

CubA21

Teda pan starosta z Šumic

musí bejt pěkná hysterka. Kdyby míň ječel a víc koukal tak by třeba ten kouř viděl. A jestli ho nevidí, tak je v bezpečí a nemá co halekat.Rv(Y)

0/0
29.6.2007 10:18

pája_

Re: Teda pan starosta z Šumic

Já bych v tom viděl spíš"profesionální" práci naší 7mé velmoci: Telefon: "Dobrý den, tady redakce idnes, informoval vás někdo o požáru?" Starosta: "neinformoval, viděl jsem to na internetu". "děkuji". A palcový titulek: "Starosta Bartoš je nasraný na krizový systém!!"  je na světě.

0/0
29.6.2007 10:42

CubA21

Re: Re: Teda pan starosta z Šumic

jo to je dost možná i pravděpodobnější. :-)

0/0
29.6.2007 10:45

Ex-treme

to je ono, že se u nás nedodržují

bezpečnostní předpisy, nulová prevence a zabezpečení. Žádné kontroly ze strany státu a pak tu máme takovou ekologickou katastrofu která stojí miliony a nikdo nakonec neponese za nic zodpovědnost. A to jsem si myslel že jsme na tom líp než v číně.

0/0
29.6.2007 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.