Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl trestat nehodu v protisměru jako vraždu

Pražský vrchní soud zpřísnil trest za tragickou nehodu u Říčan. Tomáše Košaře poslal na tři roky do vězení za to, že vjel do protisměru a narazil do protijedoucího vozu. Žaloba neuspěla s tvrzením, že šlo o úmysl. Tvrdila, že se jednadvacetiletý Košař pokusil o sebevraždu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velky_lev_s_dlouhou_hrivou

stejně

je to vrah.

0/0
27.6.2007 9:11

nergal

jak typicke pro CR

lidskej zivot ma cenu max 2-3 let :-©:-©:-©:-©

0/0
26.6.2007 21:39

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

vysledek: nejpozdeji za 3 roky muze zabit dalsiho cloveka

kdyz chtel spachat sebevrazdu, mozna by pro sebe uvital trest smrti a zabily by se tak 2 mouchy jednou ranou!

0/0
26.6.2007 20:31

Bouše

Soud bezpochyby pochopil,

že v tomto případě se dá úmysl prokázat jen velmi těžko. Řidč se může hájit tím, že ho postihl mikrospánek, což se dá vyvrátit jen stěží.

0/0
26.6.2007 16:20

Hanyz01

Re: Soud bezpochyby pochopil,

A že jsem tak smělý, on se tím sice hájit může, ale to je stále jeho problém a jeho provinění - každý vrah to zkouší uhrát na nešťastnou náhodu, nebo přinejhorším na psychické onemocnění...

0/0
27.6.2007 6:55

mrsjames

Hm

Soud odmitl a dobre udelal. Jedna se o zabiti, ne o vrazdu.  I kdyz chudak pani. 

0/0
26.6.2007 16:10

babacek

Soud odmítl........

Nebude tento verdikt nahrávat magorům kteří se sázejí kolik km projedou v protisměru, když také způsobí smrtelnou nehodu?:-/

0/0
26.6.2007 15:07

AnalProbe

nechápu

Tak proč tam teda vjel?

0/0
26.6.2007 14:52

starej skaut

Re: nechápu

Když tedy nevěděl, co s životem, že si to třeba jenom nemrsknul, aby alespoň zanechal orgány ve stavu použitelném? Takhle zabil a zranil nevinné a stejně zůstal naživu, hovado(Y)Rv:-©

0/0
26.6.2007 15:22

rudastraka

3 roky za dva mrtvi neni moc

netvrdim ze se mit o nemuze stat, neni to hodne. pri takovyhle nehodach by se melo i prihlizet v cem obet jela, jestli byla pripoutana apod. tem co jezdi ve vrakach, loganech nebo v budoucnu v cinskejch rakvich by se v pripade tezke nehody mel automaticky snizovat stupen urazu. tj smrt posuzovat jako tezke zraneni, tezke jako lehke atd.

0/0
26.6.2007 14:52

Noe007

Re: 3 roky za dva mrtvi neni moc

stáří vozu a typ vozu nejsou nejčastějšími příčinami nehod, ale to jen tak na okraj rudý křápe.

0/0
26.6.2007 18:46

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: Re: 3 roky za dva mrtvi neni moc

"rudý křáp" to je dobrý, snad si to zapamatuju R^

0/0
26.6.2007 20:32

Noe007

Re: Re: Re: 3 roky za dva mrtvi neni moc

lepší je to otočit na "křápe rudá" :o))

0/0
26.6.2007 21:34

rudastraka

Re: Re: 3 roky za dva mrtvi neni moc

mas sice pravdu, ale bude rozdil kdyz do nekoho drknes a pujdes si sednout jen proto, ze zabijes blaba co si misto do auta sednul do rakve, nebo vyvaznes s pokutou za ohnuty blatnik, nebo i bez pokuty protoze se nejak domluvite. musis se smirit s tim, ze se nehody stavaly, stavaji a budou stavat a ti co se vydaj na silnici v nebezpecnym krapu ohrozuji zivoty nejen svoje (to mi muze byt celkem jedno), ale i tech co ostatnich i tech co treba nejakou tu nehodu zpusobi

0/0
27.6.2007 10:32

bobcat

No, nevím

Já osobně bych to taky na pokus vraždy neviděl. Při vraždě musí být prokázán úmysl zabít. Ovšem tři roky mi zase přijdou trošku málo, na to, co udělal. Nemám rád trestání podle následků, protože když nedám přednost s kamionem cyklistovi a přejedu jej, páchám snad stejný čin, jako když sejmu plně naloženy mikrobus. Takže ani ne za tu zbytečnou smrt spolujezdkyně, ale spíš za okolnosti, bych mu dal minimálně pět let.

0/0
26.6.2007 14:25

Beranal

Jestli se neprokázalo

že by brzdill tak bych řekl že to ten úmysl zabít byl. Když do někoho vrazím úmyslně kudlu tak to se také považuje za prokázaný úmysl zabít.

0/0
26.6.2007 13:35

QT1

Re: Jestli se neprokázalo

I průměrný advokát by nebrždění hrál na nepříčetnost... To ještě neprokazuje vinu a navíc bez brzdné dráhy se těžko prokazuje rychlost...

0/0
26.6.2007 14:22

Hanyz01

Re: Re: Jestli se neprokázalo

Ona vražda v nepříčetnosti není vraždou? A odkdy? ;-)

0/0
27.6.2007 6:56

PtákVotvírák

Mel viset, hajzl.

;-€Rv

0/0
26.6.2007 13:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.