to byli stopro ti samí odborníci

kteří lomili před 9 roky rukama nad 100.000 povražděných kos.Albánců. Inu, věda se vyvíjí

To je neuveritelny slendrian

 jaktoze uz davno neni schvalen zakon proti zpochybnovani muslimske genocidy? Dovedete si predstavit, jako to asi chudinku Karlicku rozrusi?

Posledni veta v clanku me docela potesila...

hm

drsný, jenom by mě zajímalo, jak určovali, jestli určitý mrtvý byl muslim. Z fotky to poznali asi těžko, v občankách náboženství neměli. Jedině podle určité demografie, kde kdo zhruba žil, ale vzhledem k tomu, že polovina Bosny byli a jsou prostě Srbové, tak nechápu, jak se Muslimové mohou považovat za většinu, když se o svou polovinu Bosny musí dělit ještě s Chorvaty??

Re: hm

Polovina Bosny jsou Srbové možná tak obsazenou rozlohou, ale co do počtu obyvatel mají muslimové skoro 50%, Srbové téměř 40% a zbytek jsou Chorvati.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_demographics_of_Bosnia_and_Herzegovina

Zajímavé je také srovnání let 1991 a 1996, kdy v důsledku války muslimů v Bosně ubylo o 100.000, Chorvatů ubylo dokonce o 190.000, zatímco Srbů o 120.000 přibylo.  

Jedna dřívější diskuse ...

Zhruba před dvěma roky jsem s Merissem alias Fyromem na téma počtu obětí diskutoval. Pastnul mi tehdy odkaz na zprávu těch lidí ze Sarajeva, ve které se uvaděly výsledky sčítání mrtvých s oním stotisícovým číslem. Přečetl jsem si to celé (s čímž Meriss zřejmě nepočítal) a našel jsem tam také zmínku o tom, že muslimové tvořili přes 2/3 mezi civilními obětmi. Ptám se ho, co on na to jako svazák, a jak to koresponduje se srbomily hojně šířenou tezí o "rovnoměrné vině na všech stranách" (v lepším případě) nebo s "vylepšenou" verzí téhož o ubohých Srbech, kteří se vždy jen bránili a odpovídali na brutalitu jiných.

Věrohodnost zprávy samotné dost dobře napadnout nemohl, takže začal blekotat něco v tom smyslu, že to je silně zkreslené číslo, neboť ti lidé musí pracovat s nepřesnými údaji (najednou), že mají zpracovaný teprve malý statistický vzorek, že ve skutečnosti to bude rovnoměrné mezi všemi etniky blablabla... No a vida dnes, číslo poněkud zkreslené opravdu bylo, není to 70%, ale 83.

Re: Jedna dřívější diskuse ...

nic takového jsem nepsal o nějakém statistickém vzorku... Mimochodem, ten průzkum dělal muslim Tokaca..

Spousta

těch "chudáků muslimských Bosňáků" skončilo v poho v roce 1992 v SRN a pěkně se tam usídlili. T o jsou ti, které měli ustašovci a četnici pobít. Pěkné ho.no. Do Mnichova jezdily dnem i nocí narvané vlaky ze Sarajéva a zpátky jezdily prázdné pro další várku Bosňáků. Viděl jsem to den co den v Rosenheimu na nádraží!!!!

Re: Spousta

To byli ti co stihli utect. Ted se resi ti co utect nestihli tak si laskave oetvri plechovku chcanek hajlni si a padej chnet prase jedno velkosrbske.

Upřímnou soustrast

Zemřelo 100 000 mírumilovných muslimů

Na protest dva dny nežeru

hausnumero 200.000 je dílem Izetbegoviče

Bosenský "Holokaust" byl vytvořen muslimskou stranou jako součást rozsáhlé a efektivní PR kampaně. Už v prosinci 1992 prohlašovala muslimská Izetbegovičova vláda, že na "bosenské" straně je 128.444 mrtvých (včetně Chorvatů a Srbů loajálních bosenské vládě) Podle Goerge Kenneyho (dříve ministerstvo zahraničí USA) bylo toto číslo vytvořeno tím, že sečetli 17.466 potvrzených mrtvých do tohoto data a 111.000 Muslimů tehdy označovaných za chybějící. Kenney si přesně vzpomíná na moment - 28. června 1993- kdy Izetbegovičův náměstek ministra financí Senada Kreso řekl novinářům:" zemřelo 200.000". Kenney tehdy považoval toto číslo za "výbuch naivního úsilí" a byl překvapen, jak hlavní deníky a agentury začali rychle používat tato nepodložená a nevyzdrojovaná čísla." Číslo se rychle rozrostlo na 250.000 a bylo šířeno bez problému.

zde je o tom dokonce už psáno v roce 2005...

http://www.messin.estranky.cz/clanky/balkan/bosna13

Idnes je skutečně "rychlá"

Tady se o tom psalo už více než před rokem a půl...  http://www.messin.estranky.cz/clanky/balkan/bosna16