Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Atentátník z Příkopů dostal 5 let, granátem zranil 17 lidí

Pražský soud poslal na pět let za mříže Izraelce Jakova Mošajlova, který v roce 2004 útočil v centru Prahy granátem na majitele kasina. Výbuch zranil 17 turistů. Granát naštěstí skončil pod autem, které explozi ztlumilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

misot

Kdyby to byl Arab, tak dostal

nerjmíň 15 let.

0/0
19.6.2007 11:04

misot

Re: Kdyby to byl Arab, tak dostal

Žid přece nemůže být terorista...

0/0
19.6.2007 11:05

erben3

.

Proč až po třech(!) letech? A proč tak málo, za pokus o vraždu 17 lidí? 8-o?Rv

0/0
19.6.2007 9:03

voj. Kouba

5 let? vysmech demokracie a nasi justice

:-©

0/0
18.6.2007 17:22

majklss

Tak jo.

Nezapocitava se vazba do tech 5let?No ze by po pulce odsedene mohl pozadat o propusteni.Tak to uz ma nejvyssi cas.

0/0
18.6.2007 16:56

Beranal

Chudák Kajínek

Ten dostal za nájemní vraždu doživotí a to tam zdaleka nebyly  takové dobré důkazy jako tady, tam stačilo nějaké to velmi nespolehlivé svědectví. A tady mají spolehlivý důkaz DNA, oběť plánované nájemní vraždy, ale zřejmě se nepodařilo prokázat úmysl zabíjet, vypadá to že toho mafiána z kasina chtěl jenom drobně postrašit a nešťastnou náhodou se mu ten granát odjistil, takže jenom veřejné ohrožení z nedbalosti. Pokud by se někoho podařilo přece jenom tím granátem zabít tak by to bylo zřejmě veřejné ohrožení s následkem smrti.:-(

0/0
18.6.2007 16:05

buxus

Re: Chudák Kajínek

No - je také nutné vzít v úvahu, že tady šlo o 17 lidí a na to naše soudy poskytují množstevní slevu.

0/0
18.6.2007 16:23

Hanns1111

Re: Re: Chudák Kajínek

;-DR^

0/0
18.6.2007 16:54

redback

Co na to princ Sání?

nemohl by se za něho přimluvit? ;-)

0/0
18.6.2007 15:40

staford

www.kohoutlukas.wbs.cz

www.kohoutlukas.wbs.cz

0/0
18.6.2007 15:39

Největší borec z Modřan a okolí

Takže Gross ohrožoval turisty?

Na Příkopy dorazil v tričku a kraťasech "zkontrolovat" policisty tehdejší ministr vnitra Stanislav Gross.

Původně byl obžalován z pokusu o vraždu a veřejného ohrožení. Státní zástupkyně ale v závěrečné řeči požadovala jen trest v polovině sazby za veřejné ohrožení.

"Vydal turisty nebezpečí smrti," uvedla žalobkyně dříve u soudu.

0/0
18.6.2007 15:34

freshgrind

Hehe..

..a napadlo někoho kolik stálo léčení těch 17ti cizinců, jaká byla způsobena škoda a že 5 let toho dacana budeme živit z našich daní? Chjo..je to holt bordel..

0/0
18.6.2007 15:13

komárius

Že se přepsali..?!

prosím napište, že se přepsali.. že před tou pětkou chybí ještě jednička..

Protože jinak v tomhle svinským zkorumpovaným státě :-© nemůžu žít.:-(

0/0
18.6.2007 14:57

freshgrind

Re: Že se přepsali..?!

nebo spíš nula za tou pětkou, ne? :-)):-)

0/0
18.6.2007 15:15

Bůh Nejvyšší (7)

Česká justice = bordel a korupce!!!

0/0
18.6.2007 14:18

Beranal

Dost podivné

Výbuch granátu v centru Prahy a ono je to jen veřejné ohrožení a to ještě nějaké takové drobnější kde žalobce požaduje jen trest v polovině sazby. Pevně věřím že žalobce se neodvolá což zase prokáže že se jedná o zcela nezávislý rozsudek naší zcela nezávislé justice.

Nevím ale logicky vzato hodit granát v centru Prahy to je docela jasný úmysl zabít, pokud tohle neprokazuje úmysl zabít tak už by pokusem o vraždu nebyl ani celý zásobník z pistole vystřílený do pražského davu.

Logicky bych řekl že to byl pokus o nájemní vraždu, že tu nájemní vraždu se nepodařilo prokázat to bych ještě chápal ale že ten vlastní čin není důkazem toho že se jednalo o úmysl někoho zabít to už nechápu, to zřejmě chápou jen lidé s mozkem propláchnutým mnohaletým biflováním našich právních norem. 8-o

0/0
18.6.2007 14:11

Beranal

Re: Dost podivné

No vypadá to že soud uvěřil nějaké té verzi obhájce v tom smyslu že korzoval s odjištěným granátem, který měl pro svou sebeobranu a ten mu nešťastně upadl, potom by to to veřejné ohrožení mohlo být :-©

0/0
18.6.2007 14:20

medved_cz

Re: Dost podivné

Tebe to prekvapuje. Grossuv kamarad Berdar take vyvazl ze sve silene strelby bez trestu.

0/0
18.6.2007 14:41

jahodove_ticho

ty naši moulové

skoro nikoho při takovejch útocích (nájemnejch vraždách) nevypátraj a když už se jim to podaří, tak je to za pět let. To je výsměch...

0/0
18.6.2007 14:08

bobr.23

Re: ty naši moulové

spíš korupce...;-)

0/0
18.6.2007 14:09

bobr.23

no to je zase žvejk

takže když hodim granát do budovy magistratu a zmrzačim 10 uřednáků tak dostanu 5 let??.....hmm asi otom budu uvažovat,možná že by to nebylo tak nemorální..;-)

0/0
18.6.2007 13:56

freshgrind

Re: no to je zase žvejk

No tak jestli máš bezúhonnou minulost a budeš se chovat bezproblémově a budeš spolupracovat a pár lidí ze solidarity k Tobě uspořádá před MVČR pár mini demonstrací tak možem jít za 3 roky na pivo ;o) Nebo na další ouředníky ;o))))))))))))))

0/0
18.6.2007 15:17

Jdu kolem

Poměry

Z výbuch v centru města, který zranil spoustu lidí, dát pět let? Inu, když za přechovávání soukromého pornografického deníčku, ve kterém okrajovou roli hraje sedmnáctileté dítě, máme osm let, tak za hromadnou vraždu logicky nemůže být víc než pět let. Ale pokud nikoho nezabil, tak by snad mohl dostat i šest.

0/0
18.6.2007 13:42

babacek

Re: Poměry

Myslím,že to je chyba státního zastupitelství které vzneslo obžalobu z veřejného ohrožení i když mohl vznést klidně žalobu z terorizmu a to by pak byla jiná káva.:-/

0/0
18.6.2007 13:46

doktor_bota

Re: Re: Poměry

Těžko soudit. 2. odstavec §179 (obecné ohrožení, veřejné neexistuje) dává možnost odsoudit ho až na 15 let. A podle mne na tu událost sedí jeho písmeno c) jak prdel na hrnec.

0/0
18.6.2007 13:54

babacek

Re: Re: Re: Poměry

Když vezmu globální kvalifikace v naší justici tak jsou málo kdy uplatněny § kde je sazba tvrdší.:-/

0/0
18.6.2007 14:00

Auggiecz

Re: Re: Re: Poměry

Písmeno c to být nemůže. Nezpůsobil smrt ani těžkou újmu na zdraví více osob (naštěstí všechna ta zranění byla lehká a nikdo tam nebyl vážně zraněn) a škodu velkého rozsahu taky nezpůsobil, na tot autě to skoro nebylo poznat. Ale mohl dostat minimlně 10 let za pokus vraždy.

0/0
18.6.2007 14:08

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Poměry

Skoro bych řekl, že pokus vraždy s vědomím, že tím mohu zabít nebo vážně zranit dalších x lidí by se na to písmeno c) napasovat dal.

0/0
18.6.2007 14:13

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

No jo, jenže na to písmeno c vědomí nestačí. Musíš k tomu dojít. Pokud ne, musíš hledat trest v předcházejících ustanovemí. Což je samo o sobě k ničemu, když za pokus vraždy může dosat víc.

0/0
18.6.2007 14:16

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Definice tr. činu: "Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti (...)" - ten chlap hodil granát úmyslně a ty lidi tam zřetelně viděl.

A za c) "způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek" - zranil 17 lidí (závažný následek) a další(ho) se pokusil zavraždit.

0/0
18.6.2007 14:22

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Ano, obecné ohrožení to samozřejmě je, ale písmeno c na to prostě nesedí. Nikdo nebyl vážně zraněn ani žádná škoda velkého rozsahu nenastala. Pod ten "zvlášť závažný následek" 17 lehce zraněných neschováš, když o zranění se v tom odstavci explicitně hovoří.

0/0
18.6.2007 14:26

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Já si prostě myslím, že součet všeho, co napáchal, by ten "zvlášť závažný následek" naplnil. Nic, nechme to, stejně to dostal za 1. odstavec.

Co nového v T.A.?;-)

0/0
18.6.2007 14:43

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Jestli tím T.A. máš na mysli Tel Aviv, tak tam zřejmě novýho nic. Ale brzo se tam letím, takže se bude konat přesun z "velké" Prahy, do té malé (http://www.littleprague.co.il/) ;-)

0/0
18.6.2007 14:50

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Tak hezkou cestu a klidný pobyt.

Mimochodem, nevíš o nějaké online učebnici Hebrejštiny?

0/0
18.6.2007 14:54

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Online učebnice hebrejštiny, která by za něco stála a byla zdarma... no to spíš ne. Takovou neznám. Taky jde o to co přesně hledáš. Jestli jenom fráze a slovíčka, tak to nějaký weby jsou. Ale komplet učebnici neznám.

Umíš něco a nebo vůbec?

0/0
18.6.2007 15:09

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Umím "nachajm".;-)

0/0
18.6.2007 15:16

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

No... tak to snad abys začal abecedou ;-) http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/alephbet.html

tady jsem našla něco v češtině: http://hebrejstina.nikitta.cz/index.php?str=slovicka

Ale všimla jsem si tam, že moc nerozlišují ženský a mužský rod.

0/0
18.6.2007 15:29

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Díky moc, angličtina vyhovuje.:-)

0/0
18.6.2007 15:33

Auggiecz

Re: Re: Poměry

Žaloba z terorismu to být nemohla. Nesedí na to ani tresný čin teroru ani trestný čin teroristického útoku. Měl být souzen za pokus vraždy a obecné ohrožení.

0/0
18.6.2007 14:03

babacek

Re: Re: Re: Poměry

Žaloba z terorismu to být nemohla.

Proč?

Nebyli zraněni neviní lidé?

A jen náhodou nepřišli o život.:-(

0/0
18.6.2007 14:10

Beranal

Re: Re: Re: Re: Poměry

Pravda je jedna, buď útočil na toho jednoho konkrétního a kvůli tomu jednomu úmyslně ohrožoval životy i dalších nebo útočil na ten celý dav a potom to už to jako teroristický čin i vypadá. Na co to ale rozhodně nevypadá to je to veřejné ohrožení se sazbou v jedné polovině. Já mám dojem že u veřejného ohrožení se neuvažuje úmysl, protože při úmyslu už jde o pokus zabít tedy o vraždu,  tam jde spíš o nedbalost.

0/0
18.6.2007 14:17

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

No potom je nutno zvážit zda je granát adekvátní zbraní na jedince, na ulici kde je neustále dav lidí.:-/

0/0
18.6.2007 14:22

Beranal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Kdyby mu ho hodil do auta tak by to bylo docela účinné a já mám dojem že tam ten pokus byl. Že by tím ohrozil i další tak to zřejmě považoval za nutné zlo. Snad ten náž zákon ale tohle nějak rozlišuje jedna vražda a několik vražd současně nebo pokus o jednu,  nebo o více. Jak definují ten terorismus v zákoně to nevím řekl bych že tam bude i něco jako snaha zastrašovat tím vražděním veřejnost.

0/0
18.6.2007 14:50

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

No právě jsem si přečetl §95 Terorismus a domnívám se,že nasledující písmena by mohla být klidně aplikována.

a)       provede útok ohrožující život nebo zdraví člověka s cílem způsobit smrt nebo těžkou újmu na zdraví,

      g) vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin,

0/0
18.6.2007 14:57

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

nemohla, protože navazují na základní definici, ale tu ten jeho čin nesplňuje.

0/0
18.6.2007 15:30

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Je třeba rozlišovat teroristický útok tak jak ho používají novináři a teroristický útok tak jak je v zákoně. Není to totéž. Vezmi si, že třeba i v Izraeli jsou teroristi souzeni vesměs za vraždy a pokusy vraždy.

Tady to mělo být zrovna tak, to že je k tomu i obecné ohrožení se mělo promítnout na výši trestu. Takže to mohlo být zhruba 12 let.

0/0
18.6.2007 14:23

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Poměry

No to sice zraněni byli, ale trestný čin teroristiského útoku je definován jinak. Je to § 95. Tohle byl pokus vraždy.

0/0
18.6.2007 14:20

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

nebudu se přít,tak měl být tedy souzen za pokus vraždy.

A jedna prosba.Nejsem asi tak zběhlí v hledání a tak §95 jsem nenašel.Nemáš link,rád bych si znění přečetl.Díky.:-)

0/0
18.6.2007 14:34

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Zkus to tady:

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h1.aspx#par95

0/0
18.6.2007 14:40

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poměry

Děkuji.

Potom se ptám,nepřhlédla si následující?

a)       provede útok ohrožující život nebo zdraví člověka s cílem způsobit smrt nebo těžkou újmu na zdraví,

      g) vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin!

0/0
18.6.2007 14:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.