Zákon o "podsrčení dítěte" nemůže projít,

podle opakovaných průzkumů má cca 15 až 20 % dětí jiného otce, než je ten zapsaný v matrice. Podrobnosti viz http://www.dnatest.cz/default.asp

To by naše feminizovaná justice zkolabovala.

Jestli mi těch sto let budou garantovat ...

tak se asi nechám zavřít.

Zavřít někoho na sto let asi nebude problém..

otázka je zda to zvládnou naše vězení a daňový poplatník.A pro tuneláře,kteří ukradli miliardy ani to nebude tvrdý oříšek, stejně je za rok pustí..

Re: Zavřít někoho na sto let asi nebude problém..

Hlavně jak to zvládne ten odsouzený...

Tak tohle mohl napsat skutečný ,,odborník. :-))))))

§40 a §47 - duševní porucha a nepříčetnost nemohou být důvodem k beztrestnosti pachatele, ten by měl být odsouzen jako každý jiný občan a navíc by mu mělo být nařízeno léčení ve sléčení

Re: Tak tohle mohl napsat skutečný ,,odborník. :-))))))

Výkon ochranného léčeníOchranné léčení je vedle ochranné výchovy a zabrání věci jedním z ochranných opatření jako specifického následku trestného činu nebo i činu jinak trestného. Podle zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, je ve třech případech soudu obligatorně uloženo, aby uložil ochranné opatření. Jde o případy upuštění od potrestání u pachatele, který spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti podle § 25 trestního zákona, dále o případ snížení trestu pod spodní hranici trestní sazby vzhledem k zdravotnímu stavu pachatele podle § 32 odst. 2 trestního zákona a dále jestliže pachatel činu jinak trestného není pro nepříčetnost trestně odpovědný a jeho pobyt na svobodě je nebezpečný.

!!!

Klidně tisíciletý trest, ale nesmí o tom rozhodovat nemocný člověk, který kouří ptáky!

Re: !!!

Neboj, Todd Bertuzzi o tom rozhodovat nebude.

:-P

vůbec bych nebyl proti a začal bych z prava:-DDD

Klaus Topolánek,Mirek Václav ,atak dále

Re: :-P

Já také ne pokud by byli první na řadě tací jako ty.

J.R. a potraty

cicham, cicham kriz...zena ma pravo prerusit tehotenstvi kdykoliv si zamane a tak by to melo zustat. Aspon doufam, ze to tak je a ze jsme se jiz nezaradili po bok zpatecniku ala polsko.

Re: J.R. a potraty

to souhlasim

a la amerika

implantovat jejich tresty do teto kultury je pateticke a akorat usvedcuje z prdolizacstvim a ovcemi nasledujicim libicstvim. Copak tady mame jacka rozparovace, btk, serial killers, rozstrileni v ucebnach atd? Tak na co, jsou to zase jenom libive tlachy o nekom kdo chce prijit s nejakou revolucni myslenkou aby sokoval a zviditelnil se. Samozrejme tyto jakekoliv navrhy musi byt ve smyslu go west!!!!

Re: a la amerika

bojis se ?            asi mas ceho

J. R. ovi

Hele, Džej Áre, máš asi hodně komplexů vůči ženám, co? ;o) Asi Ti dlouho žádná nedala... "Podstrčení dítěte" - To chceš potrestat i to dítě, že mu zavřeš matku? Zkus na sobě zapracovat...zvol vhodnou formu psychoterapie.

Od soudu se stoletým trestem? Češi by byli pro

Zustal bych nadale u absorpcni zasady prava, ale nizsi tresty by mely byt po propusteni pachatele ulozeny jako podminka. To znazi. ze by se ty roky, ktere si odsedet za ty nizsi tresty nemusel, by se secetly do podminecneho terestu. Co vy na to?

Re: Od soudu se stoletým trestem? Češi by byli pro

No radši bych šel cestou zásady asperační (zostřovací) - spáchá dva podvody podle kvalifikované skutkové podstaty každý se sazbou 2-8 let, jednu vraždu se sazbou 10-15 let - vzal bych nejtěžší sazbu a tu zvýšil řekněme o polovinu horní sazby mírnější trestní sazby - tzn. 4 roky x 2 TČ podvodu = 8 let, a najednou máme za všechny 3 sazbu 18-23 let ... samozřejmě se stropem (v navrhovaném TZ je to 30 let) - pokud by trest překročil tuto sazbu, automaticky doživotí.... nebo obdobně 2x krádež, 2x loupež - krádež 0-2 roky, loupež 2-10 let, tj. základ sazba 2-10 zvýšená o 2x1 rok za krádeže a 1x5 let za loupež a máme tu sazbu 9-17 let... není to tak brutální jako sčítání trestů, ale je to i tak podstatné zpřísnění... s tím v ruku v ruce více přísnějších věznic, tj. se zvýšenou ostrahou a ostrahou...