Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Televizím hrozí pokuty za referování o kuřimské kauze

Případ týraného Ondřeje bude mít zřejmě následky i pro televize. ČT, Nova a Prima čelí podezření, že při referování o kauze snížily bezdůvodným zobrazováním týrání lidskou důstojnost chlapce. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání už vede s televizemi třicet správních řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Já, Claudius

Přátelé, já jsem taky zavedl cenzuru.

Tenkrát jsme tomu ale říkali proskripce. nevěřili byste, jak to byl dobrej kšeft!

0/0
15.6.2007 10:32

kestrik

DLe meho nazoru by novinari nemeli prestat informovat

Ale na druhou stranu ty obrazky uz jsou jako reklama.

Osobne si myslim, ze etika byla porusena nikoli v prvnim pripade, ale v kazdem nasledujicim. Ty obrazky opravdu uz byt nemusely.

Ovsem na druhou stranu, ze stejneho duvodu by jsme meli omezit soty o potratech, detech z Afriky s vypouklymi brisky od hladu a jine.

Kde je pravda ?

0/0
15.6.2007 9:11

Bonda

Janeček v ČT nemá co dělat

tohle je další případ svědčící o jeho nekompetentnosti.Rv(Y)

0/0
15.6.2007 9:02

rosticek54

Pokuty - cenzura.

Povede to jedině k tomu že se příště na takové aktuality vyprdnou a TV noviny se vráti do podoby před rokem 89. Budou nás informovat jedině o tom co nikomu neublíží a jim nenadělá problémy.

0/0
15.6.2007 7:27

BrumlajiciCmelak

Re: Pokuty - cenzura.

Ale no tak, pokud Vás zajímá dětské porno, tak si ho kupte a nechtějte po televizi, aby ho vysílala v prime-time;-D

0/0
15.6.2007 7:47

peet86

Re: Re: Pokuty - cenzura.

Na to pozor... držení dětského porna je trestný čin!:-©

0/0
15.6.2007 8:22

JakToDe

Re: Re: Re: Pokuty - cenzura.

Ještě ne, nepřišlo to v platnost.

0/0
15.6.2007 8:27

velky_lev_s_dlouhou_hrivou

Re: Pokuty - cenzura.

Nevyprdnou. Oni ty pokuty berou jako nutné vedlejší výdaje - něco jako když si zaplatíš reklamu. Ale sledovanost si drží a to je pro ně podstatné.

0/0
15.6.2007 9:16

babacek

TV.

To již zase začíná cenzura to co smí média občanům sdělit a co ne?

Pokud chlapce někdo ponižoval tak jeho matka nikoliv média.A díky jim zná celá republika zrůdnou rodinu která je schopna páchat i násilí na vlastních dětech !

Z takových neopodstatněných rozhodnutí je mě na ...:-©:-©:-©

0/0
15.6.2007 6:07

BrumlajiciCmelak

Re: TV.

To rozhodnutí není neopodstatněné. Zkuste použít mozek. Kdyby na záběrech například  Vaše dítě, a někdo by to natočil třeba před saunou na dětském táboře, co by jste říkal? Doufám, že by jste byl rád, že pindík Vašeho dítěte běží ve všech televizích, je otisknutý v novinách atd.? Že se o něm všude bude mluvit jako o jednom z pohlavně zneužívaných dětí od hnusného vedoucího. Co na tom, že by se nakonec zjistilo, že se nic nestalo. Vaše dítě bude mít z ostudy kabát, nehledě na to, že takovéto veřejné ponížení může mít na psychiku dítěte větší dopad, než samotné zavírání do komory. Taky se tomu dá říkat sekundární viktimizace: tzn. člověk nemusí být obětí, ale když o něm budou lidi mluvit jako o oběti, on se nakonec bude i stejně cítit. 

0/0
15.6.2007 7:09

babacek

Re: Re: TV.

To je snad podstatný rozdíl.

Pokud by šlo o mé dítě které bylo svěřeno matce a uviděl bych co s ním dělá v TV tak bych byl naopak rád a jistě by dnes již nebyla mezi živými.

Tak,že přirovnávat to k táboru je nesmysl.A jestli něco dítě poznamená tak právě to týrání ne zveřejnění nějaké šotu.

0/0
15.6.2007 7:39

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: TV.

To že o tomu nerozumíte ještě neznamená, že svou neznalostí nemůžete někomu ublížit. A tady nejde o Vás, ale právě o to dítě. A o tom, že mu tohle dost výrazně ničí život. A rozdíl v tom žádný není. 8-o

0/0
15.6.2007 7:45

babacek

Re: Re: Re: Re: TV.

Ta sorry pane odborníku,že jsem si dovolil vyjádřit tak jak to vidím já.;-D

A myslím,že jsem na to fundovanější neb mám dětí 6 a všechny jsou dnes VS vzdělané a úspěšné.:-)

0/0
15.6.2007 8:15

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: TV.

Gratuluji, kdyby jste měl ještě o jedno dítě víc, tak jste fundován stejně jako průměrný romský otecR^

0/0
15.6.2007 8:28

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: TV.

Vzdej to, s člověkem, který má IQ 180 a patent na výchovu dětí nemá cenu diskutovat, on ví, že má pravdu.:-P

0/0
15.6.2007 9:30

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TV.

_m- nenávažej se nebo se zase budeš vztekat jako hysterka. Žádný patent nemám a to jaké mám IQ není přece jen má zásluha.To však ty přízemní socko nikdy nemůžeš pochopit.Možná ani neumíš jíst příborem.:-P:-P:-P

0/0
15.6.2007 13:41

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: TV.

Mohl by si mě seznámit z rómským otcem který zaměstnává několik stovek lidí a o své děti se vždy staral?Možná pak na rómy i tebe si názor opravím.:-)

0/0
15.6.2007 13:37

trevelino

Jako v hokeji

Tak mi to přijde celý jak v nepovedeném hokeji , kdy rozhodčí kompenzuje a vylučuje na obou stranách bez ohledu na viníky. Tady je hlavní problém kdo to zavinil. Ten je ve vazbě a je klid . Tak aby to někomu nebylo líto a aby se trochu taky ta celá kauza zpeněžila nebo lépe řečeno aby stát z toho něco měl / když si podle něj televize nahrabyly/ tak začne konat "správní řízení". Ono se těžko dá lidem vylíčit utrpení dítěte pouhým textem a bezduchým plácáním. Ono asi bylo potřeba ukázat co něktří lidé mezi námi dovedou. Pokud jsem dobře viděl tak ten chlapeček měl zarastrován obličej /oči/.Možná , že toho v tu dobu bylo na obrazovkách dost ale to si nemyslím , že mělo něco společného s hyenismem. Myslím si , že naopak stát skrze "slavnou cenzorskou radu" si zahráva s nařčením s hyenismu , pokud začne od televizí takto tučné pokuty vybírat.Radu bych zrušil a nechal věc soudům . Tyhle politický šášové jsou stejně jen pro smích , i když ani za ten nestojí.

0/0
15.6.2007 2:03

Mar__tanka

Re: Jako v hokeji

na některých záběrech ale ten kluk začerněné oči neměl....a to už je podle mě opravdu moc...;-O

0/0
15.6.2007 9:40

BrumlajiciCmelak

Je to pornografie

Měl bych takovou ftipnou otázku, nedávno nám tu klerikáni prosadily za podpory dalších pokrytců či tupců v parlamentu zákon zakazující držení dětské pornografie. Chtěl bych se zeptat, jestli tento snímek je děcká pornografie? Pokud ne, mám to chápat tak, že pokud budu mít na počítači sbírku videí nahých dětí žeroucích ze země, tak je to OK ?

A poklud to pornografie je, tak očekávám že zavřou všechny odpovědné redaktory ČT,NOVA, Idnes, atd,kteří toto šířili,čímž se dopustili porušení zákona.

Jen bych ještě jednu otázečku... pokud to porno je,a já v domění že na PC sleduji spravodajskou relaci jsem mimochodem shlédl i tuto malou"bondage-party"a tato relace zůstala v cache prohlížeče se dopouštím trestného činu?

A uplně na konec:když televize či Idnes vysílala tento materiál,měla k tomu souhlas toho,kdo jej pořídil,či zaplatila mu autorský honorář?

Předem díky za odpovědi, těším se na něR^

0/0
15.6.2007 1:19

Jdu kolem

Těžká rada

Ono je těžké představit si reportáž, která by nebyla ani trochu hyenismem. O čemkoliv. I reklama je pustý hyenismus zneužívající zmanipulovatelnosti davu.

0/0
14.6.2007 23:43

sageorg

Referování.......

horší než týrání?

Ti špatní jsou snad ona povedená rodina!

Proč jen televize?Proč ne tisk,rozhlas?(Y)

0/0
14.6.2007 23:29

Kombajn

novinari

Jeste cekam, ze Idnes za chvili uvede, ze na jeho strankach nic takoveho neprobihalo, ze?

0/0
14.6.2007 22:10

vonDyke

Re: novinari

co dodat...R^R^R^

0/0
14.6.2007 23:33

Beranal

Jako obvykle

Zase v našem "jednoduchém" státě se zákony vzniklými za vlády  samotného guru jednoduchého státu V.K. se budou řešit neexistující problémy, protože tihle paraziti toho jednoduchého státu musí vykazovat nějakou tu činnost aby si mohli vydělat na svůj denní chléb.:-(

0/0
14.6.2007 20:28

josepi

Re: Jako obvykle

Je to další zákon z dílny neomylné vlády pod vedením Jyrky. (Y) (Y) (Y) 

0/0
14.6.2007 21:21

_Eva_

konečně

jsem zírala čeho jsou "novináři" a "reportéři" schopni.

0/0
14.6.2007 18:36

not suitable for food

Re: konečně

urazili tvuj jemnocit a ukazali ti, ceho jsou schopni lide? zeny? treba jako jsi ty?

0/0
15.6.2007 9:11

kraxna

A "maminku" propustííííííííít !

0/0
14.6.2007 18:19

brezzinka

hm,

to už se toho moc nedovíme:-/

0/0
14.6.2007 18:19

Hajný-lesa pán

Re: hm,

co jsi se dozvěděla z veřejného promítání jeho přirození? ;-€

0/0
14.6.2007 18:37

Abdéřan

Správně,

vůči tomu nevinnému, týranému a bezbrannému dítěti to byl hyenismus jak vyšitý.;-O

0/0
14.6.2007 18:14

ptc

Presne tak porande je potreba je osolit...

Ale ne ty televize, ale hlavne ty prazdny novinarsky hlavy jednu po druhe...

0/0
14.6.2007 18:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.