Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opozice protlačila referendum do dalšího čtení

Návrh zákona o celostátním referendu prošel ve Sněmovně prvním čtením. Navzdory nesouhlasu vládních stran tak míří do výborů. Plebiscit prosazuje ČSSD a KSČM, a to už poněkolikáté. Pokud by zákon začal platit, mohli by občané rozhodovat například o americkém radaru v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanns1111

referendum je mi u prd*lr, ale

jsem rád, že je jasně vidět, kdo to na čunka "uvařil" ;-D

0/0
14.6.2007 13:15

nonick

Referendum?

V demokracii (viz Švýcarsko) naprosto samozřejmá věc!

0/0
14.6.2007 11:59

Swooppy

Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

za kterou tolik lidí bojuje /i vy/ a kterou se tolik lidí šatí/také i vy/ a přitom je zde více návrhů jak ji okleštit a osekat,aby "vyhovovala",než ji konečně,po 18 letech znovu obnovit.To máte fakt ten bolševismus tak hluboko zakořeněný,že se bojíte hlasu svých sousedů?Bolševismus tak obludný,že jste schopni potlačovat názory jiných,je urážet a zesměšňovat a bez váhání je nechat i věznit cenzurou?Dokonce navrhovat selekci koho názor smí a koho nesmí být slyšet?Jakým právem?Právem TOTALITY! Ano,např.Babáčku,totalita,to je to,co ty a mnozí jiní nabízíte jako protihodnotu referendu.Selekci vhodných a nevhodných,ryšavých a blonďatých a pod.Nabízíte právo MLČET a haníte právo OZVAT SE.Demagogicky zastrašujete ,zaháníte do kouta ty,se kterými by jste měli naopak diskutovat a hledat řešení a kompromisy.Jde o soužití,ne o boj.Jde o hledání přátelství a porozumění,ne o vytváření umělých nepřátel,Nebo chcete pořád bojovat namísto hledání?Soudě dle vašich názorů,asi to prvé-ŠKODA.Nebo se mýlím?

0/0
14.6.2007 9:59

OnTheOriginaldrey

Re: Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

upozornuji mileho bloudila na fakt, ze tu od revoluce mame parlamentni zastupitelskou demokracii.

0/0
14.6.2007 11:23

5alfa

Re: Re: Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

A ta snad referendum nezakazuje ani nevylučuje. Takže opravdu názory, že lůza bude o něčem rozhodovat není nic jiného, než třídní BOJ naruby...

0/0
14.6.2007 11:31

OnTheOriginaldrey

Re: Re: Re: Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

Co to tu meles o tridnim boji. Je to normalni svobodny nazor, kdyz reknu ze v otazce bezpecnosti naseho statu nechci aby rozhodovali Jaryni nekde v horni dolni zrovna podle toho jaky jim jinej Jaryn zrovna natocil pivo. Proste s tim nesouhlasim - stavej se treba na zadni. O tak odborne komplexnixh otazkach maji rozhodovat politici, ktere si zvolime ve svobodnych volbach. Od toho tu mame demokracii. Ne populismus a bolsevismus s tridnim bojem, jak tu rve par hysterek.

0/0
14.6.2007 11:38

5alfa

Re: Re: Re: Re: Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

100% souhlas...

Tak, jo "přece v referendu nebude rozhodovat lůza" je svobodný názor. Pokusím se to respektovat... ;-D 

Nejde obecně o odpověď na Tvou reakci a je legitimní referendum odmítat. Jenže opravdu se odmítá s argumenty "teta z horní Dolní nemůže rozhodovat". Vem si, jak začalo vlákno a jak se argumentuje ne proč nemůže referendum být, ale proč NESMÍ být...

0/0
14.6.2007 11:58

5alfa

Re: Re: Re: Re: Referendum-jeden z prvků přímé DEMOKRACIE a jeden z hlavních pilířů DEMOKRACIE

Zatím jsi příliš píkován na radary a uniká Ti smysl celého vlákna. Jde o obecný zákon o referendu a ten koalice zatím odmítá.

Jestli bude nebo nebude referendum o základnách je věc jiná a z mého pohledu méně důležitá. Ale Tvá a jiná argumentace je NE referendu, PROTOŽE by mohlo příjít referendum o RADARU. A přece JARYN z horní dolní NESMÍ rozhodovat...

Jaryn má práva jako všichni ostatní, pokud má volební právo. Pokud nebude chtít jít k referendu, nemusí stejně jako nemusiš chodit Ty, pokud máš pocit, že tomu nerozumíš a nedokážeš se kvalifikovaně rozhodnout.

Já jsem zvědav, jak před dalšíma volbama budou strany o referendu mluvit a zda i ODS řekne čestně, že referendum není v ČR třeba a nebo se populisticky přikloní k institutu referenda, aby deklarovala svou demokratičnost. Uvidíme... V

 

0/0
14.6.2007 12:10

VláďaK

Referendum = modrá

zlodějna.(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
14.6.2007 9:45

babacek

K opozici se tentokrát přidali i poslanci Melčák s Pohankou.

Co na to kritici Melčáka a Pohanky ?Budete tentokrát tvrdit,že byli zase někým uplaceni nebo,že ODS již nemá peníze ?;-D

No když referendum tak jistě bude i referendum jak mají být vysoké platy poslanců a státních úředníků vůbec.Jak vysoké mají být daně apod.

Teď si řeknete to je blbost a já řeknu ano je,ale včetně referenda o Radaru.

Plebs který žije v nevědomosti má skutečně rozhodovat,to snad nemůže nikdo myslet vážně?;-(

0/0
14.6.2007 5:42

Bhans

Re: K opozici se tentokrát přidali i poslanci Melčák s Pohankou.

Plebs který žije v nevědomosti má skutečně rozhodovat,to snad nemůže nikdo myslet vážně?

Postupuješ metodou podle sebe soudím tebe, což je absolútně nespolehlivý způsob

Mohl a měl bys vědět, že referenda v USA jsou běžnou věcí, včetně referend o daních a zatím se nic zvláštního nestalo.

Mohl bys vědět, kdybys chtěl. Takhle jenom žiješ v nevědomosti a plkáš frázy idnes a politiků zejména z ODS, kterým není po chuti řídit se těmi, co jín dali právo a povinnost je zastupovat.

A o tom to celé u tebe i tvé milované matky strany je.

0/0
14.6.2007 9:27

5alfa

Re: Re: K opozici se tentokrát přidali i poslanci Melčák s Pohankou.

;-D;-D  Uáááá, fakt zajímavé, pokud někdo "chytrý" huláká, že plebs nesmí rozhodovat....

Ale myšlenka, že je sám plebs mne nenapadla. ;-D;-D

Myslím, že rozumné a racionální je volit ty strany, které referednum chtějí - pokud po něm někdo touží a volit ty strany, které ho odmítají - pokud si myslíme, že do naší demokracie nepatří.

Vsadím boty, že před volbami ODS prohlásí, že vlastně referendum chce taky... ;-)

0/0
14.6.2007 9:34

babacek

Re: Re: Re: K opozici se tentokrát přidali i poslanci Melčák s Pohankou.

Jak chceš vsadit boty když žádné nevlastníš?;-D

0/0
14.6.2007 14:00

babacek

Re: Re: K opozici se tentokrát přidali i poslanci Melčák s Pohankou.

Tak ještě jednou.USA ani jiné země kde je vyspělá demokracie nebyly zatíženy totalitou a tedy nemají jejich obyvatelé pokřivené vnímání potažmo úsudek.

Zde je zakořeněný antiamerikanismus který byl 40 let vtloukám všem do dutých hlav a bohužel se tam uchytil.

Tak,že nějaké objektivní referendum nepřipadá v úvahu jedině silně podjaté.

0/0
14.6.2007 13:58

Muslym

Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

Přeji si referendum o nulové sazbě daně z příjmů.

0/0
14.6.2007 0:21

freeLook

Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

ono je to "trosku" rozdil.... ale chapu, nekterym zarytym chytrym zastancum radaru bohuzel tohle jako argument staci.

0/0
14.6.2007 5:14

babacek

Re: Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

Těch argumentů je daleko více a závažných jenže ty odpůrci slyšet nechtějí nebo dělají,že je neslyší -nevidí.

0/0
14.6.2007 5:44

Bhans

Re: Re: Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

ty nechceš slyšet jednoduché prokázané fakta s referendy v USA a jiných západoeuropských zemích. Důvod snad ani není potřeba uvádět.

0/0
14.6.2007 9:32

babacek

Re: Re: Re: Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

USA si neprožilo 40 let totality tak nelze porovnávat neporovnatelné.:-)

0/0
14.6.2007 13:54

Bhans

Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

přát si můžeš, jako si jiní přejí jiné věci. Nejprve sežeň 200000 podpisů, neb alespoň 200000 takových blbů, vlastně jen 199999.

Zkušenosti z USA (a to jsou nějací blbové) a z Francie v oblasti referenda k daním ukazují, že sehnat přiměřené množství vyložených blbů není jednoduché.

0/0
14.6.2007 9:30

OnTheOriginaldrey

Re: Re: Převzal jsem za svou myšlenku z dnešní diskuse (nevím, kdo ji formuloval) a budu ji rovněž propagovat:

no jo, ale nezapomen ze tady ses v Paroubkistanu.

0/0
14.6.2007 11:29

varix

Místní referenda proti radaru

jen ukazují malost a ubohost těchto lidiček. Nepamatuji si (a že už toho pamatuji dost), že by některá z těchto vesniček protestovala proti umístění sovětských raket s jadernými hlavicemi v naší republice. Našlo se u nás i několik idealistů, kteří protestovali (a vyletěli kvůli tomu ze školy - např. ve Strakonicích), ale ti určitě nebydlí třeba ve Trokavci.

Tihle lidičkové jsou opravdu velice naivní, oni si totiž myslí, že mohou přežít jadernou válku, když to nebouchne přímo u nich. Neuvědomují si, že stačí deset ruských raket (každá s deseti jadernými hlavicemi), aby se Evropa stala neobyvatelná - havarie Černobylu by proti tomu byla nevýznamná lapálie. Pokud by (nedej bože) k tomu došlo, tak budou ti, kteří to přežili, závidět těm, co to nepřežili. Osobně bych byl radši mezi těmi, co to nepřežili.

0/0
14.6.2007 0:13

Muslym

Re: Místní referenda proti radaru

Pan Heřman Chromý z Mělníka dostal v roce 1986 dva roky nepodmíněně (a skutečně si je odseděl!) za tzv. podvracení republiky, které spočívalo v tom, že napsal otevřený dopis Vasilu Bilakovi, ve kterém uvedl, že nesouhlasí s jadernými raketami umístěnými na území ČSSR.

Kde byli současní odpůrci tenkrát?!?

0/0
14.6.2007 0:17

babacek

Re: Re: Místní referenda proti radaru

Nechci zpochybňovat odvahu jedince,ale za podvracení republiky byla sazba od 3 do 10 let a od 5  do do 15 let ve výmečném případě trest smrti.Potom mě není jasné jak mohl dostat 2 roky?:-/

0/0
14.6.2007 5:47

Bhans

Re: Re: Místní referenda proti radaru

"Kde byli současní odpůrci tenkrát?!?!

1. Perfektně jsi odcitoval kádrovštinu Topolánka, přesto se před ním lidi na besedě nepodělali (Topolánek to pochytil zřejmě od svých nomenklaturních rodičů)

2.Někteří ti lidé třeba byly ještě děti, někteří (jako ty) třeba v té době přeskakovali tátovi z vejce do vejce

3. Máš právo s nimi nesouhlasit, denunciovat můžeš jen pokud jsi správny bolševik

0/0
14.6.2007 9:43

clickman

Re: Místní referenda proti radaru

nepochopili , ja jsem tusil ze transformace Czechlandu bude dlouha a odhadoval jsem to na 30+ let ,je me z toho na bliti jak lidi zahazuji sanci byt pod ochranou skutecneho pritele ktery nezapomeme kdo mu pomaha,tady neni co dodat to je konec,tam kde je vase zeme nemuze byt neutralni Priposranistan  otacite to smerem zpet nejste schopni se dohodnout na mikroreforme rudy kuze  vam kopou do ksichtu a vy MLCITE ;-€   HOWGH !

0/0
14.6.2007 2:15

Bhans

Re: Re: Místní referenda proti radaru

Add: ...rudy kuze  vam kopou do ksichtu a vy MLCITE ;-€   HOWGH !...

To saméteď přece dělají modrý kůže!

0/0
14.6.2007 9:38

OnTheOriginaldrey

Re: Re: Re: Místní referenda proti radaru

ale ale, nac ta hysterie. ;-)

0/0
14.6.2007 11:25

babacek

Re: Místní referenda proti radaru

R^ Moc pěkně si to napsal.

0/0
14.6.2007 5:48

Bhans

Re: Místní referenda proti radaru

každá totalita, rasizmus, mocichtivost hned po slibech pokračuje dehonestovaním těch lidiček, o které ve slibech údajně šlo.

JInač v demagogii nezapřeš školu Biľaka a Klause

0/0
14.6.2007 9:34

Adam Pollo

O.K., jsem pro referendum.

Zemi mají vést moudří lidé, a ne pár hochštaplerů, kteří se po stranických schůdkách vyšplhali k moci.

Zaveďme tedy obecné referendum, jak chce Paroubek, s jedním jediným pozměňovacím návrhem : referenda má právo se zúčastnit pouze ten, kdo má alespoň maturitu na gymnáziu.

0/0
13.6.2007 23:03

on3

Re: O.K., jsem pro referendum.

diskriminacni, ale aspon tak :-)

0/0
13.6.2007 23:05

Adam Pollo

Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

určitá diskriminace být musí. Pokud je někdo schizofrenik, neměl by mít řidičák - to je taky diskriminace ?

Jinak jsem to napsal zjednodušeně ... pokud by tu maturitu neměl a doložil např. IQ > 120, dle testů Mensy - no problem ... to by se dalo vymyslet a naformulovat, šlo mi o princip.

0/0
13.6.2007 23:16

madqwert

Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

ne neni, musis byt zdravy, jinak bys ohrozoval ostatni... ucasti v referendu nikoho neohrozujes a jsi-li svepravny nikdo ti nemuze zakazat ucast ;-D

PS: IQ zdaleka nerika, jak je clovek inteligentni ;-D

0/0
13.6.2007 23:18

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

IQ ale říká, jak je kdo schopen analyzovat a přizpůsobovat se novým neznámým situacím - a o to ve vedení ( nejen ) státu jde.

Označit voliče sockomančů s orientací na Rusko za nesvéprávné by bylo samozřejmě ještě lepší než to, co navvrhuju, ale držme se reality ;-D

0/0
13.6.2007 23:24

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

Vysoké IQ přece ještě nezaručuje,že musíš rozumět vojenským technologiím a že budeš mít dostatek informací aby si ( jak si napsal) mohl analyzovat a tedy rozhodnout objektivně.

0/0
14.6.2007 5:51

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

P.S. ... a klidně si tam doplň : NEBO odvedl na daních za minulé období částku alespoň ... NEBO vytvořil x pracovních míst NEBO má v péči osobu pobírající příspěvek v bezmocnosti ... atd.

0/0
13.6.2007 23:41

madqwert

Re: O.K., jsem pro referendum.

coz je ovsem v rozporu s LZPaS ;-D

0/0
13.6.2007 23:07

Adam Pollo

Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

Jistě. Vložit do Ústavy větu, že LZPaS se netýká referenda ve smyslu bodu XY je stejně obtížné, jako vložit do Ústavy referendum samo ;-D

0/0
13.6.2007 23:10

madqwert

Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

LZPaS je univerzalni, toto nelze ;-D

0/0
13.6.2007 23:11

on3

Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

dyt s listinou si obcas vytre (Y) kazdej

0/0
13.6.2007 23:13

on3

Re: Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum. oprava

kazdej druhej ;-)

0/0
13.6.2007 23:14

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

Šlo by to obejít ... přijdi si sám na to  jak ;-D

0/0
13.6.2007 23:19

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

v demokraticke zemi neslo ;-D

0/0
13.6.2007 23:21

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

blablabla ... je to ústavně-právní problém. ale řešitelný.

0/0
13.6.2007 23:25

on3

Re: Re: O.K., jsem pro referendum.

takova beta verze (testovaci);-)

0/0
13.6.2007 23:10

Bhans

Re: O.K., jsem pro referendum.

to je skutečné příliš blbé a v pokušení jsem říct, že kdyby byla stanovena hranice IQ pro účastníky referenda, vykřikoval bys o diskriminaci.

Kdyby takovou překážku stanovili v USA při volbě prezidenta, nemuseli by jsme mít obavy, že může zvítězit Bush

0/0
14.6.2007 9:46

on3

chci taky referendum

proc by nemelo bejt? nebo nesmelo.. ;-) sakra je tu demokracie, nee?

0/0
13.6.2007 23:01

EasyR

Re: chci taky referendum

Proč by referendum nesmělo být ? A protože je demokracie, prostě si zastánci referenda musí zvolit takové zástupce, kteří ústavní zákon o referendu prosadí...

0/0
14.6.2007 7:53

5alfa

Re: Re: chci taky referendum

Tohle je správný způsob. Jen nevím, jak halasně a přesně odpoví ODS před volbami, zda chce referendum nebo ne.

Já myslím, že demokraticky řeknou ANO, ale pak se to zase "nějak" nepovede.

Před volbami všichni chtěli přímou volby prezidenta a omezení imunity a stalo se snad něco? Nebo rýsuje se něco alespoň na vzdáleném obzoru? ;-D

0/0
14.6.2007 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.