- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale Jyrko, o tom přece nikdo nepochybuje.
Například tehdy, když jsi volal mami, mami, já jsem se pokakal...a to ti zůstalo.
Jak se dokazuje, že organizovaný zločin někam neprorůstá? Důkaz, že prorůstá, samozřejmě nemám, ale jeho existenci dovedu pochopit, ale opačně? To máte jako s Yettim: kdyby ho někdo prokazatelně objevil, byl by to důkaz jeho existence, ale to že ho až dosud nikdo neukázal, jen zvyšuje pravděpodobnost jeho neexistence, ale nedokazuje ji (a to Yettiho hledá víc lidí a déle, než prorůstání...).
Jinak je ČSSD jednostranně zaměřená a politizování kauz dělá i ona a nikdo jí to neodpáře. Dejte šanci Kubicemu vysvětlit své pohnutky předstoupit před výborem sněmovny a důvody. Jako občané chceme znát dvě strany mince... Kdo činil na Kubiceho a jeho jednotku takový politický nátlak, že v zájmu ochrany svých lidí neviděl jiné východisko, než s důvody, které on neprozradil mimochodem ze své zprávy, předstoupit před výbor sněmovny ve snaze zastavit účelovou kriminalizaci svých lidí. Kdo jiný by se měl za ně vzít, než jejich šéf. Mimochodem Kubiceho výsledky a jeho skupiny byly velmi dobré. Dá-li se říci jedny z nejlepších.. Tady by mělo veškeré politikum ustoupit, vždyť se více oddělení jistě zaobírá různými zprávami na Paroubka, než je vyhodnotí jako klepy.Podobně to možná bylo v kauze Kubice. Rád bych viděl Paroubka na jeho místě, kdy byli lidé jeho týmu nejen pod politickým tlakem, ale i tlakem inspekce, která měla sama pochybné kořeny a byla skandalizována již za Paroubka.
Zeptej se Langera a Vidíma,popř.Tupouna
Nic samozřejmě neprorůstá. Pingl Paroubek si vůbec neobjednává kriminalizaci svých politických odpůrců. Vyloučeno!
Útvaru pro vyšetř. org. zločinu se nikdo na nic neptal? Hele, to je, jako by polcajti našli mrtvolu, nezavolali soudního patologa, nechali ji zpopelnit a pak se šli zeptat na příčiny jejího skonu veterináře, který léčil nebožtíkova psa rok před jeho smrtí.
hádej, můžeš 2x
cigán, černý cigán....
všechno mají na triku povedení analytici,ale ti se nikoho neptali!Tečka - vyřízeno!Nic nikam neprorůstá
Ty myslíš toho profesionálního anál-ytika Kubiceho, který má jen mizernou maturitu?
Zkoukněte na Nově Jak se seče votava I,II.Jestli toto není sepětí organizovaného zločinu a státního aparátu tak opravdu nevímhttp://http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=30.05.2007&238m=p&238p=OCI
Z uvedených informací je zřejmé, že z 10. na 11. 8. proběhlo "jednání", pravděpodobně v domě Nešpůrka, kterého se zúčastnili Šafranko, dvě ženy a Tlustý. Na základě dříve získaných informací, ze kterých vyplývá, že si zájmové osoby důležitá jednání dokumentují, je pravděpodobné, že tomu tak bylo i v tomto případě. Z rozhovoru Šafranka s Mrázkem dále vyplývá, že se na tomto "jednání" chystal Mrázek "něco" dát Tlustému. Od tohoto "jednání" si Šafranko s Tlustým tyká," stojí v policejní analýze odposlechu, kterou má redakce Aktuálně.cz k dispozici.
ČSSD? - V žádném případě! ODS? - Ty teprv ne! KDU-ČSL? - Ty už vůbec NE!!! SZ? - Nespadl jsem přece z vyšně! KSČM? - Ty už ani omylem!
Takže člověk, pokud si nechce zakládat vlastní politickou stranu, se musí nakonec rozhodnout pro nejmenší zlo.
P.S. Ale ODS a KSČM jsou těmi VĚTŠÍMI zly!
Co je to vyšeň???