Diskuze

Vesecká hodně riskuje

V posledních letech stihla veřejnost morálně zavrhnout bankéře, nyní dostávají výprask lékaři a zdá se, že na řadě budou pracovníci justice. Pochybnostmi nad prací soudců, jejich skutečnou, nikoli jen finanční nezávislostí se zabývá kdekdo a nyní je na řadě státní zastupitelství.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petrukian

18. 6. 2007 12:20
Proč by měl Čunek odejít...

Tady jsem našel názor, proč by měl Čunek odejít...

http://www.nekultura.cz/nenazory/cunek-a-jeho-korupcni-afera.html

Souhlasíte? Já ano... !

0 0
možnosti

utmcr

14. 6. 2007 22:39
www.kohoutlukas.wbs.cz

0 0
možnosti

babacek

14. 6. 2007 6:06
Kdo politizuje celou kauzu ?

Tady je nutno říci,že celou kauzu od počátku politizuje vrchní žabák a za podpory KSČM.

Veseckou do úřadu dosadili a zřejmě čekali nějaký vděk a rozhodně ne to,že Vesecká bude chtít objektivní a spravedlivé vyšetřování a následný spravedlivý soud.

Bojí se,že by stejnou razancí mohla Vesecká začít obnovovat a vyšetřovat kauzy ČSSD.Proto tak prskají.

Navíc Obst by neměl v justici pracovat vůbec vzhledem na minulost.Samozřejmě je takových Obstů v justici více.

0 0
možnosti

vovov

14. 6. 2007 21:40
Re: Kdo politizuje celou kauzu ?

To co říkáte jsou hodně zaslepené, hloupé plky. Podstata všeho je ta, že vždy kontroluje a odvolává nejbližší nadřízený, v tomto případě krajský státní zástupce. Další pak je vrchní státní zástupce. A obě tyto složky nejvyšší státní zástupkyně přeskočila - proč? A teď kontrolní otázky: 1) Má jihlavského státního zástupce právo odvolat krajský státní zástupce z Brna či vrchní státní zástupce z Olomouce? Odpověď je jednoduchá - má. 2) A teď si představte, že by státního zástupce z Jihlavy, kterého dosadila Vesecká, odvolal krajský státní zástupce z Brna. Podle zákona by všechno bylo v pořádku!!

0 0
možnosti

Hanns1111

13. 6. 2007 7:43
tak to vypadá, že papanikula = buďto

1) obst nebo 2) paroubek nebo

3) urbanová

za 1) je správně ;-D

0 0
možnosti

duhastrecht

12. 6. 2007 16:32
Ale ona opravdu riskuje:

Odebrat slouhovi předem objednaný případ sestřelení nepohodlného politika je hodně troufalé, Paroubek má po osmi letech vlády ČSSD velkou moc i vliv.

Ale na druhé straně, kdyby si ta naše vždy jediná  a vždy pravdomluvná svědkyně Urbanová znenadání vzpomene, že ji Vesecká dne 6.1. 1997 mezi 13,00 a 13,05 sexuálně obtěžovala mohla by být i sranda.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Abdéřan

12. 6. 2007 16:52
Re: Ale ona opravdu riskuje:

;-D;-D;-D!

0 0
možnosti

papanikula

12. 6. 2007 13:51
pani Vesecka porušila zákon

Odejmout případ příslušnému státnímu zástupci a vyšetřovateli je krok ne zcela obvyklý, ale možný. Jen zpravidla přísluší nejbližšímu nadřízenému příslušného státního zástupce. V tomto případě Krajskému státnímu zastupitelství v Ostravě, při přimhouření oka Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci.

0 0
možnosti

babacek

14. 6. 2007 6:09
Re: pani Vesecka porušila zákon

                                              

 Pokud však nápravu není schopen zjednat Krajský zastupitel tak musí nejvyšší,žádný zákon to nezakazuje to je jen další výmysl žabáka jako presumce vinny.:-)

0 0
možnosti

papanikula

12. 6. 2007 13:43
proc?

Pro právní laiky,po podání obžaloby následuje tzv. předběžné projednání obžaloby,v tomto řízení může soud udělat několil procesních úkonů např. vrátit věc k došetření pro procesní vady a opakovat některé úkony z přípravného řízení,může i zastavit řízení,proč se nepočkalo na toto stadium,aby soud konstatoval,zda došlo k procesním vadám,jak tvrdí Vesecká,protože někdo se soudu bojí jako čert,kauza se nesmí dostat k soudu,tam už jsou možnosti vlády zamést kauzu minimální.Co by měl říkat Mlynář,v jehož kauze došlo k procesním chybám,žádnou aktivitu Vesecké sem nezaznamenal,proč by se o tuto kauzu zajímala,Mlynář není členem vlády,nemůže rozhodnout o jejím odvolání,aspoň měl tu slušnost a po sdělení obvinění odstoupil,navíc policie nemá žádné důkazy proti němu a dostal nepravomocně 5 let nepodmíněně

0 0
možnosti

babacek

14. 6. 2007 6:11
Re: proc?

To ovšem nesmí být státní zástupce podjatý a vyšetřovatel ovlivněn.

0 0
možnosti

papanikula

12. 6. 2007 13:42
ano vse je jen nahoda

Pro právní laiky,po podání obžaloby následuje tzv. předběžné projednání obžaloby,v tomto řízení může soud udělat několil procesních úkonů např. vrátit věc k došetření pro procesní vady a opakovat některé úkony z přípravného řízení,může i zastavit řízení,proč se nepočkalo na toto stadium,aby soud konstatoval,zda došlo k procesním vadám,jak tvrdí Vesecká,protože někdo se soudu bojí jako čert,kauza se nesmí dostat k soudu,tam už jsou možnosti vlády zamést kauzu minimální.Co by měl říkat Mlynář,v jehož kauze došlo k procesním chybám,žádnou aktivitu Vesecké sem nezaznamenal,proč by se o tuto kauzu zajímala,Mlynář není členem vlády,nemůže rozhodnout o jejím odvolání,aspoň měl tu slušnost a po sdělení obvinění odstoupil,navíc policie nemá žádné důkazy proti němu a dostal nepravomocně 5 let nepodmíněně

0 0
možnosti

papanikula

12. 6. 2007 13:52
Re: Odkaz

Odejmout případ příslušnému státnímu zástupci a vyšetřovateli je krok ne zcela obvyklý, ale možný. Jen zpravidla přísluší nejbližšímu nadřízenému příslušného státního zástupce. V tomto případě Krajskému státnímu zastupitelství v Ostravě, při přimhouření oka Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci.

0 0
možnosti

papanikula

12. 6. 2007 13:39
vesecka by mela odejit za Cunkem

Podle §174a odst. 1 n;1] a §12h odst. 1 nemůže nejvyšší státní zástupce zasahovat do probíhající kauzy. (Práva státního zástupce vymezuje n;2] v §12.) Navíc byla porušena subordinace (viz n;2] §12a odst. 2) a ještě paní Vesecká OVM řekla, že paní Urbanová lže, čímž porušila n;2] §25 odst. 1, který jí ukládá ve věci mlčenlivost.

V tomto světle se tato vláda z komedie mění na tragedii o soumraku demokracie, neboť jsou dány dvě nutné (a postačující) podmínky demokracie: svobodné volby a nezávislé soudnictví. O to druhé jsme už přišli. Potvrdila se slova určená hluchým uším "těm slušným a vzdělaným z historie poučeným" spoluobčanům: Nebezpečné jsou i partaje, které nemají v názvu "komunistická" a nejsou levicové.

_______________________________

n;1] - Zákon 141/1961 sb. - Trestní řád

n;2] - Zákon 283/1993 Sb. O státním zastupitelství

0 0
možnosti

gogol_jl

12. 6. 2007 13:45
Re: vesecka by mela odejit za Cunkem

Pani Vesecka nerekla, ze svedkyne lze - videl jsem porad OVM

Statni zastupkyne zadny zakon neporusila - tady lzete vy.

0 0
možnosti