Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co by měl udělat muž, aby nedostal dámu do řečí

Bingo, paní Vesecká! Všichni bychom tleskali vstoje, kdyby nejvyšší státní zástupkyně odvolala dozor nad vyšetřováním proti občanu Čunkovi a poslala případ jinam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petrukian

Proč by měl Čunek odejít...

Tady jsem našel názor, proč by měl Čunek odejít...

http://www.nekultura.cz/nenazory/cunek-a-jeho-korupcni-afera.html

Souhlasíte? Já ano... !

0/0
18.6.2007 12:21

malinak

Jiří Čunek by neměl odstupovat.

Ne proto, že je nevinen. (a on je) Neměl by odstupovat ani v případě, že by vinen byl. A to z těchto důvodů:  Řev po odstoupení kohokoliv zaznívá z řad politických protivníků skoro neustále. Ne z důvodů faktických, ale zástupných. Nikdy  se nic nevyšetřilo dokonce. Za kauzami zůstává jen smrad. Většina politiků má s úplatkářstvím zkušenosti a nehnijí za to v báni. Policie je prolezlá STBáckými kreaturami, které si samy vyberou, koho potopí a koho podrží. Nicméně Čunek podle mého nevinen je. Tím horší je hysterie, kterou kolem něj rozpotali pomstychtiví jedinci a vládychtivé strany a kruhy.

0/0
12.6.2007 13:54

LenkaCarin

Re: Jiří Čunek by neměl odstupovat.

;-D;-D;-D;-D a bohnice jou na netu

0/0
13.6.2007 22:32

Sporadany_obcan

"Ta může ve Sněmovně mluvit jako Johanka z Arku, stejně se u poloviny lidí nikdy nezbaví temného podezření...."

tak právě TAHLE POLOVINA LIDÍ ve sněmovně, pane Komárku, je sama velmi TEMNĚ PODEZŘELÁ, takže to máte jedno, tam se to "vyruší", jako dva zápory v matematické formuli...;-)

0/0
12.6.2007 6:58

Depek

Moje žena povídá,

že jediné noviny, které se dají číst aniž by se člověk nasral, je Sluníčko. R^

0/0
12.6.2007 6:53

Dr No

Kdyby měl politik odstupovat

kvůli jakémukoliv stupidnímu obvinění, tak budeme mít voby každý týden. To, že se takto mediálně rozmazává zcela nepodložené obvinění, je zásadním porušením presumpce neviny a "novináři" kteří se na tom přiživují, dokazují, že jsou chudáci, neschopní si najít jiná témata (nebo se bojí šťourat tam, kde to nemají povoleno).

0/0
11.6.2007 22:00

Si0

Navrhuji:

Aby každý novinář, který vyzývá politika k odstoupení pro neprokázané obvinění, si současně sám a dobrovolně uložil zákaz výkonu povolání do doby vyřešení případu. Komárek by mohl hned začít.

0/0
11.6.2007 15:19

umbaba

Re: Navrhuji:

To je přesný, stačilo, aby takový novinář neměl hlubokou kapsu, pak by nemusel psát takové konstrukce

0/0
11.6.2007 18:06

Chlupaty Knedlik

Re: Navrhuji:

R^R^R^R^R^ a nejvetsi pokrytectvi je, ze prodejne novinarske slapky se ohaneji mralnim kodexem, ktery si prekrucuji podle potreby kauzu od kauzy

0/0
11.6.2007 21:22

Kockodan_Dianin

To by musel mít Čunek

alespoň trochu cti v těle a ne být jen upocený zlodějský chám. Stejně jako předseda téhle povedené vlády  - král hlupáků a buranů Topolánek. Vždyť nakonec zejména Topolánek dobře reprezentuje voliče ODS, tj. hloupé neúspěšné zakomplexované losery.

0/0
11.6.2007 15:19

Ccecil

Re: To by musel mít Čunek

zato ty jsi hvězda

0/0
11.6.2007 16:22

doktor_bota

Ano.

"Ta může ve Sněmovně mluvit jako Johanka z Arku, stejně se u poloviny lidí nikdy nezbaví temného podezření, že jako její neblahý předchůdce Urválek jednala na pokyn novodobého politbyra."

I díky Vám, pane Urválku. Pardon, Komárku.

0/0
11.6.2007 15:04

BenediktSpinoza

ale no tak, Komarek, z vas by Guth-Jarkovsky radost nemel

:-) k atributum damy patri mimo jine i to, ze se neplete do politiky ani do verejnych funkci vyjma dobrocinne spolky a ze se nachazi v postaveni, ktere rytirskou ochranu vyzaduje. Pani Vesecka je moderni a natolik inteligentni a emancipovana zena, ze si svoji cest ohlida sama.:-P;-D

0/0
11.6.2007 11:09

BenediktSpinoza

BTW

feministky zrovna nemusim...ale kdyby to za tohle chtela nektera nakopat prd/el tak ji zatleskam:-P;-D

0/0
11.6.2007 11:11

dykl

....

..jsou zde míchány hrušky s jablky,.... nelze spojovat věci profesní a osobní, zde jde o věc profesní,   jinak by se muselo postupovat ve věci soukromé ,osobní, kbyby tuto funkci zastával muž, toho by dostat ho dostat : šlo-nešlo,...jak říkám, jablka s hruškami.....

0/0
11.6.2007 10:10

utanův stín

.

Hezké, čtivé, ale neskonale naivní. Vesecká je především vrchní státní zástupkyně, určitě je i dáma, ale je možné být obojím současně? Pokud ano, může být Čunek v pohodě občanem a místopředsedou vlády a to odděleně.

0/0
11.6.2007 9:44

thom_yorke

Pane Čunku,

ostupte z vlády a jmenujte místo sebe do vlády někoho jiného z KDU. Místopředsedu vlády může dělat Kalousek, stejně na to nebudete mít v době spudních přelíčení čas.

Vesecký vyhověla obhájci pana Čunka z jednoho prostého důvodu, pan Čunek ji může odvolat ve sboru s vládou jen to hvízde. Kauza Krejčíř by ji nebýt Čunka už stála křeslo.

0/0
11.6.2007 9:36

habit

... souhlas, nemám co dodat...

R^

0/0
11.6.2007 9:35

Helena1

Re: ... souhlas, nemám co dodat...

Souhlas s nepodloženým blábolem?

0/0
11.6.2007 12:24

Harry_sportsman

Re: Re: ... souhlas, nemám co dodat...

Bláboly tady píšeš spíše ty ...

0/0
11.6.2007 13:19

Helena1

Re: Re: Re: ... souhlas, nemám co dodat...

bláboly nepíšu - není důkaz proti Čunkovi

0/0
11.6.2007 13:57

habit

Re: Re: ... souhlas, nemám co dodat...

... nevím, co je nepodloženého na tom, že když je politik vyšetřován, měl by se stáhnout z funkcí... když byl před volbami na základě podobně nepodloženého podezření vyšetřován Doležal z ODS, byl okamžitě stažen z kandidátky...

0/0
11.6.2007 13:22

Helena1

Re: Re: Re: ... souhlas, nemám co dodat...

Byl D stažen z cesty ke korytu, Čunek u koryta je, v tom je ten rozdíl. Na cestě ke korytu by D poškodil hodně lidí - hodně lidí by na koryto nedosáhlo. Čunek teď bojuje jen za sebe - a protože se důkazy nedostavují, tak co...

0/0
11.6.2007 14:01

Ludo Balazec

Pani Vesecka urobila chybu ...

... pretoze reagovala na situaciu, ktora  nie je standardna, Cunek je v pozicii, ktora nie je v demokracii dobre definovana. Politik podozrivy z korupcie uz niekolko mesiacov a stale zotrvavajuci vo funkcii, to je proste nonsens. A "neodvolatelny", pretoze je tak jesitny, ze by so sebou zhodil celu vladu. Do normalu to moze vratit len on, odstupenim.

0/0
11.6.2007 9:10

mypost68

Re: Pani Vesecka urobila chybu ...

Kdyby pri jakemkoli podezremi meli vsichni odstupovat uvedomujete si vubec jak jednoduche by bylo znicit jakehokoli politika? Mafie nasmi dostat prilezitost odstranovat z politiky slusne lidi. Vzdyt proti Cunkovi je to cele vykonstruovane, copak to opravdu nevidite?

0/0
11.6.2007 21:18

Feo

Komár se lepší

Komár přestává bzučet a začíná konečně psát, tak jak mu to šlo v dobách dřívějších

0/0
11.6.2007 9:10

Kamilac

Renatko,

hluboce se před Tebou skláním a děkuji z Tvá poslední rozhodnutí. Jako občan si myslím, že alespoň Ty dokazuješ, co je to perfektní práce! Držím Ti palce!

0/0
11.6.2007 8:56

_m-

Re: Renatko,

O perfektní práci by bylo možno mluvit, kdyby toto rozhodnutí udělala před pár měsíci a ne pár hodin před sdělením obvinění.  

0/0
11.6.2007 8:59

Harry_sportsman

Re: Re: Renatko,

Přesně tak. A ještě humornější je, když nově jmenovaný státní zástupce odvolá po pár hodinách policejního vyšetřovatele - bez toho, že by si prostudoval spis, který má kolem 1300 stran ...

0/0
11.6.2007 13:17

Ccecil

Komárku, to je slátanina

Snažíš se jednoduše své příní podpořit svým pocitem. O logice zde nemůže být řeč ikdyž se to za to snažíš vydávat.

0/0
11.6.2007 8:19

Harry_sportsman

Re: Komárku, to je slátanina

Ty jsi opravdu ten pravý, který má co mluvit o logice ... ;-D;-D

0/0
11.6.2007 13:13

Ccecil

Re: Re: Komárku, to je slátanina

tomu věř

0/0
11.6.2007 14:56

Helena1

Čunek nemá žádný důvod odstoupit

Nebyl předložen jediný důkaz o jeho vině. Nic víc, nic míň.

0/0
11.6.2007 8:08

dykl

Re: Čunek nemá žádný důvod odstoupit

R^R^R^R^R^R^

0/0
11.6.2007 10:12

Zubrsu

Ta rómská "loby" je opravdu tak silná,.....

nebo někomu "fakt" jen pořádně hrabe.Zatím Policie na Čunka nic pořádného nenašla, co by jej mohlo "dostat na delší dobu do tepláků", ale pořád se po něm chce , aby odstupoval.Když to udělá, objeví se zase nějaká banda sstupidů, co bude hlásat , že se v něm hnulo svědomí a protože nemohl sám se sebou vydržet, tak se tím vlastné "nepřímo" přiznává.........žijeme v banánistánu, lumpy posíláme do "teplých krajin" a pak je z humbukem sobe vlastním dostáváme zpět 8-o jsme divná země ,.....nebo máme jen divné vedoucí představitele.....průřezem stranama? ;-€

0/0
11.6.2007 6:05

dykl

Re: Ta rómská "loby" je opravdu tak silná,.....

R^R^R^R^

0/0
11.6.2007 10:12

apfel

Milý pane redaktore

Napřed preventivně odstupte vy, ze své redaktorské funkce a jděte tak příkladem těm, které k témuž vyzýváte. Snadno se může najít kdokoliv, kdo na vás může vytáhnout cokoliv, jen aby vás u vašeho zaměstnavatele poškodil. Pokud byste ovšem někomu za to stál. To že nestojíte, není vaše zásluha, je to jen doklad vaší bezvýznamnosti. 

0/0
11.6.2007 2:33

dykl

Re: Milý pane redaktore

především by měl jít štajgrvald, jeho tvorbou jsme byli zásobováni už za doby nedávno minulé!!!!

0/0
11.6.2007 10:14

liberecak

Tak sem asi blázen...

...ale není tohle zase další odsouzení bez důkazů? Ne že by mi Čunek

nějak ležel na srdci, ale pokud tomu dobře rozumím, nejde v jeho

případě už udělat nic správně...jedině rezignace a nejmíň 10 let

natvrdo. Díky paní Urbanové. A kde je presumpce neviny? Opravdu skvělé :-/

0/0
11.6.2007 1:05

_m-

Re: Tak sem asi blázen...

Bohužel - u politika neplatí presumpce neviny, ale presumpce viny. Je to tak na celém světě.

0/0
11.6.2007 9:01

BenediktSpinoza

tedy neco jako zvykove pravo

v (udajne) pravnim state?

0/0
11.6.2007 11:12

Si0

Re: Re: Tak sem asi blázen...

Tuhle moudrost máš od Jyrky nebo od havlobolševiků?

0/0
11.6.2007 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.