Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anketa: Ázerbájdžán zaujal zastánce i odpůrce radaru

Redakce iDNES.cz oslovila zastánce i odpůrce radaru. Shodují se, že návrh ruského prezidenta Putina umístit zařízení v Ázerbájdžánu je krokem vpřed. Jenže zatímco šéf ČSSD Paroubek by přesun základny mimo naše území uvítal, Ladislav Špaček z iniciativy Pro říká jasně: Základna by u nás měla stát v každém případě!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fanatic.Dz

Btw. byly byste raději kdyby byla protiraketová základna v Azerbajdžánu?

Byli bysme raději? 8-o Raději než co? Tak jak návrh dneska stojí a leží tak se jedná o základně v Česku, Polsku a Azerbajdžánu. Proč by měl někdo být z radaru v Brdech "raději" když bude ještě nějaká základna v Azerbajdžánu? 8-o

redaktoři iDnes zase perlí a spřádají sny o alternativních světech

0/0
9.6.2007 13:58

old fashioned Vince III...

Re: Btw. byly byste raději kdyby byla protiraketová základna v Azerbajdžánu?

AHA je proti ýDěsBulváru FAZ!

0/0
9.6.2007 14:35

old fashioned Vince III...

es ist mir

u prdele:-)

0/0
9.6.2007 11:22

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Hidden UFO war in Antarctica (Russian spoken)

http://www.youtube.com/watch?v=x0wxkqjfDb8

8-o

0/0
9.6.2007 10:39

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Re: Hidden UFO war in Antarctica (Russian spoken)

http://video.google.com/videoplay?docid=-6541755440775382831

0/0
9.6.2007 10:44

Fanatic.Dz

Jan Tamáš

Takovejch pablbečků už tu bylo. Ve třicátých letech halekali odzborjte odzbrojte protože jedině tak přesvědčíte Hitlera že se mýlí a vše lze řešit mírovou cestou. R^

0/0
9.6.2007 10:36

detour

Dobrý pokus

Jen pro jistotu jsem se podíval do atlasu a ujistil jsem se, že si Putin dělá asi legraci. Nejsem odborník na radary jako starosta Trokavce, ale mít onen radar v Ázerbájdžánu je asi stejný nesmysl jako sledovat dění na sousedově dvorku 1200 mm dalekohledem.

0/0
9.6.2007 2:40

Hrdý Budžes

Re: Dobrý pokus

Pokud bude radar na ruske zakladne tak to ma urcite jednu nepopiratelnou vyhodu: rusove nebudou mit problem ho zhasnout kdykoliv se jim to bude zdat vyhodne.

0/0
9.6.2007 14:02

slatin

Ladislav Špaček z iniciativy Pro říká jasně: Základna by u nás měla stát v každém případě!

A to přímo na mé zahradě.Manželka bude  u nich uklízet,moje děti budou leštit kliky,a já je budu učit společenskému chování.

0/0
8.6.2007 21:55

pats3

Paroubek

Mě se nejvíce líbí, že Paroubkovi samozřejmě vyhovuje pokud budu základna jinde. Určitě mu ovšem nebude vadit, když se pod protiraketový deštník vejdeme. Co se týče Azerbajdžánu, jsem zvědavý kam tím Rusové míří.

0/0
8.6.2007 20:27

J.

Fakt je ze rusove by meli radar pod kontrolou

coz USA odmitne. Na druhou stranu by to bylo pekne kdyby konecne zacali spolupracovat.

0/0
8.6.2007 19:19

Vanislav

Voni rusaci vubec nejsou hloupi

nabidnou USA nerealnou moznost (umisteni, tamni realna moznost prevratu atd) a kdyz ji amici odmitnou, tak to budou oni kdo je proti miru Rv 

0/0
8.6.2007 18:22

erdoes2

Kdo to je?

Prosim ves, kdo je to ten "Pan Navratil"? Uz ten nick naznacuje, ze neni zcela v poradku (o prispevcich ani nemluve)... ;-D;-D;-D

0/0
8.6.2007 17:59

Vanislav

Re: Kdo to je?

komunista

0/0
8.6.2007 18:22

spartaman

Prasoubek

Nechápu, proč to upocený jelito stále mele proti radaru a uvítal by, kdyby byl jinde, když celou tu šaškárnu rozpoutal jeho spolupartajník (a vítěz ceny pro AntiManažera desetiletí) Tvrdík. 8-o

0/0
8.6.2007 17:25

Dr. Fe1

Blbec Špaček se definitivně odkopal

Ukázalo se, že podobným exotům jde pouze a jen o to, aby tady byla am. armáda a kydy oobraně Evropy apod. jsou jenom zástěrka.  :-©

0/0
8.6.2007 16:56

imax

Re: Blbec Špaček se definitivně odkopal

to si večetl z článku, pod kterým diskutuješ?8-o teď já: Blbec Paroubek se definitivně odkopal: Ukázalo se, že podobným exotům jde pouze a jen o to, aby byli předsedy svejch pochybnejch partají a kydy o údajných obavách Rudska apod. jsou jenom zástěrka

0/0
8.6.2007 17:00

Vanislav

Re: Blbec Špaček se definitivně odkopal

blbec Dr.Fe1 nevidi ze se jedna o klicku. Rusko nabizi nerealnou moznost kterou usa musi odmitnout, jenze blbeci jako ty si z toho vemou to, ze USA je ta zla a Rusko to hodne

0/0
8.6.2007 18:24

LimonadovyJoe

Ještě tak do toho Azerbajdžánu poslat všechny odpůrce radaru,

bez oranžovo-rudo-zelených vypatlanců by to tu bylo fajn.

0/0
8.6.2007 16:51

Pan Navratil

.

Jsi stejný, jako Hitler, Stalin, Brežněv. Ti také toužili po vystěhování nepohodlných lidí.:-©

0/0
8.6.2007 17:02

Kentus

Re: .

Tohle bylo jak od NWO! ;-D

 

                                         :-) Kentus vybuchl smíchy :-)

0/0
8.6.2007 17:15

Vanislav

Re: .

ne, MY mame padny duvod, tebe ;-D vim ze to je rasistecika urazka, ale vzhledem k tomu ze jsi komanc tak i koncentrak je pro tebe malo

0/0
8.6.2007 18:25

Richard 1. Lví srdce

Čínská policie potlačila studentskou demonstraci

Čínská policie zasáhla proti demonstrujícím studentům a nejméně pět jich zadržela. Nepokoje vypukly v centrální provincii Che-nan ve středu poté, co pouliční inspektoři údajně zbili jednu dívku. Proti tomu vyšlo do ulic protestovat na tisíc studentů místních univerzit, kteří zapalovali auta. K incidentu došlo jen dva dny po výročí krvavého masakru na pekingském náměstí Nebeského klidu, kde v roce 1989 zahynuly tisíce studentů.

Město Čeng-čou se stalo svědkem další z řady demonstrací proti vládnoucím silám. Asi tisícovka vysokoškoláků vyšla do ulic a jejich protest ukončil až zásah policie. O incidentu informovala agentura Reuters, která zároveň tvrdí, že se jedná o poslední ze série množících se střetů.

0/0
8.6.2007 16:46

Richard 1. Lví srdce

Re: Čínská policie potlačila studentskou demonstraci

Každoročně se v celé Číně konají tisíce akcí, proti kterým zasahují bezpečnostní síly. Jejich hlavními důvody jsou korupce, zabavování zemědělské půdy, násilné vystěhování i zneužívání moci.

Čínská média mají o těchto demonstracích zakázáno informovat, i proto nyní probíhá vyšetřování deníku vycházejícího v městě Čcheng-tu, který 4. června zveřejnil reklamu vzdávající hold matkám studentů, které zabily čínské jednotky na náměstí Ťien an-men před osmnácti lety.

:-©

0/0
8.6.2007 16:46

imax

Re: Re: Čínská policie potlačila studentskou demonstraci

demokracie "napůl" je stejnej nonsens jako "částečná gravidita"

0/0
8.6.2007 16:49

Pan Navratil

.

Zajímavé, jeno pár dní poté, co německá policie zasáhla proti demonstrantům v Rostocku a u té jejich kafrárny.

:-)

0/0
8.6.2007 16:47

imax

Re: .

srovnáváš demonstrace v demokratickém německu proti demokraticky zvoleným zástupcům a demonstrace v totalitním státě, kde vedoucí úloha strany je zaručena ústavou? zajímavé:-/

0/0
8.6.2007 16:56

Pan Navratil

Re: Re: .

Nesrovnávám.

0/0
8.6.2007 17:02

imax

Re: Re: Re: .

tak vypadá to tak, na první pohled...skoro jako bys to dával do souvislosti, ale máš pravdu, možná je to jen můj subj. názor

0/0
8.6.2007 17:04

Kentus

Re: Re: Re: .

Tedy plácáš nesmysly, když nesrovnáváš? ;-D

 

                                        :-) Kentus se diví :-)

0/0
8.6.2007 17:05

Todd Berrtuzzi

Hysterický komunista Navrátil opět v boji

za sovětské Rusko.R^;-D

0/0
8.6.2007 16:39

imax

Re: Hysterický komunista Navrátil opět v boji

takže von šel v googlu najisto po tobě? no tak to zas nebyla taková makačka, pane navrátil

0/0
8.6.2007 16:44

Pan Navratil

.

Proč v google? Na rozdíl od tebe si pamatuju, na  co jsem reagoval ráno.:-P

0/0
8.6.2007 16:48

Kentus

K Iránu...

Adalbert se tu ptal, jak moc pravděpodobný je útok Iránu na Evropu. Odpovím milerád: V tuto chvíli vyloučený a v budoucnosti téměř vyloučený. Ale jde o něco jiného. Jde o reálnou hodnotu iránských raket v případě, že bude obrana funkční. Možnosti rozšíření těchto nebezpečných technologií jsou popisovány často. :-) Takže co? Jak dlouho ještě riskovat zatracení a plivat Radaru do tváře? ;-D

 

:-) Kentus se usmívá :-)

0/0
8.6.2007 16:23

Pan Navratil

Re: K Iránu...

"plivat radaru do tváře" :-©:-©:-©

0/0
8.6.2007 16:25

Kentus

Re: Re: K Iránu...

Hele, nemáš náhodou zvonec? ;-D

 

                                         :-) Kentus shání ;-D

0/0
8.6.2007 16:35

Pan Navratil

Re: Re: Re: K Iránu...

Kup si svůj, amifile.

0/0
8.6.2007 16:46

Hrdý Budžes

Re: K Iránu...

Neni boha krome Radaru a Kentus je jeho Prorokem. :)

0/0
8.6.2007 16:29

Kentus

Re: Re: K Iránu...

Přesně tak. R^

 

                                         :-) Kentus s uznáním ;-D

0/0
8.6.2007 16:30

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: K Iránu...

Chci byt tvym zastupcem na zemi. Kde si mam podat supliku? :)

0/0
8.6.2007 16:31

Kentus

Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Radar je vševědoucí, to nevíš? Navrátil to tvrdí pořád. ;-D Ale pro správné provedení našich obřadů budeme potřebovat idiota a zvonec. :-)

 

                                         :-) Kentus uvažuje :-)

0/0
8.6.2007 16:34

Rotující Adalbert

Re: K Iránu...

Pri peclivem cteni zjistite, ze byla rec o utoku Iranu na USA , tam je situace jeste daleko jasnejsi ;-)

0/0
8.6.2007 16:32

Kentus

Re: Re: K Iránu...

Pri peclivem cteni zjistite, že je to pro smysl mého příspěvku irelevantní. :-) Proč ještě pochybuješ a neoddáš se myšlence Radaru? ;-D

 

                                         :-) Kentus se ptá :-)

0/0
8.6.2007 16:37

Rotující Adalbert

Re: Re: Re: K Iránu...

Hlavnim smyslem meho prispevku bylo ukazat, ze pravdepodobnost utoku Iranu na USA neni prilis rozdilna od pravdepodobnosti utoku USA na Rusko - oboji je velmi nepravdepodobne. USA a zastanci zakladny veri (alespon se tak tvari) jednu malou pravdepodobnost a Rusko a odpurci (alespon se tak tvari) zase te druhe male ;-) 

0/0
8.6.2007 16:46

Kentus

Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Tak znova: Je vysoce nepravděpodobné, že by Američané zaútočili na Rusy, či naopak. Pravděpodobnost, že by Irán útočil na Západ je o něco větší a možnost útoku USA na Irán ještě větší. Nicméně stále je to vlastně nepravděpodobné. Ovšem jde o cenu iránského (a samozřejmě i jiných států) výzkumu. Pokud by Amíci a vůbec Západ měl k dispozici funkční obranu, hodnota snažení Iránců by velmi poklesla. Je totiž možné, že se v horizontu pár let dopídí k pár jednoduchým raketám s nějakou primitivní jadernou náloží. Nicméně možnost, že vyrobí větší počet technicky dokonalejších raket je velmi malá. Suma sumárum lze říct, že se tímto způsobem oslabuje role států jako je Irán, KLDR či Pákistánu coby jaderných mocností. A to je přeci účel, ne?

 

                                    :-) Kentus trpělivě :-)

0/0
8.6.2007 16:56

Rotující Adalbert

Re: Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Tak s timhle se da celkem souhlasit, ale o tom ten muj prispevek nebyl. Rusove se i pri te male pravdepodobnosti musi vzhledem k budovani destniku touto eventualitou zaobiat, protoze tu pravdepodobnost hypotetickeho utoku USA proste zvysuje - logicke? Jak se rika - prilezitost dela zlodeje. Sance ubranit se odvete, zvysuje chut k uoku. Chapeme se?

0/0
8.6.2007 17:05

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Jistěže. Takže kvůli nezvyšování jedné nepravděpodobné varianty máme pominout jinou? Tohle se dá i obrátit: Západ se i při té malé pravděpodobnosti musí vzhledem k vývoji iránských raket touto eventualitou zaobírat, protože se pravděpodobnost hypotetického útoku Iránu prostě zvyšuje - logické? Jak se říká - příležitost dělá zloděje. To o odvetě je při dnešních možnostech UA a Ruska vlastně nesmysl. :-)

 

                                     :-) Kentus se usmívá :-)

0/0
8.6.2007 17:14

Rotující Adalbert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Uz si skoro rozumime a souhlasim, ze to plati i obracene, to je snad jasne ;-)

Kdyz si prectete konecne poradne muj puvodni prispevek tak uz snad pochopite definitivne uff ;-)

To co pisete na konci se da samozrejme take otocit na Iran vs USA ;-)

0/0
8.6.2007 17:17

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K Iránu...

Když si přečtu tvůj původní příspěvek, pak zjišťuju, že jsem na něj odpověděl. Stále se pohybujeme v rovině "nepravděpodobné," nicméně v tomhle světě se na něco spoléhat... Absolutně nemůžeš tušit, co bude v Iránu řekněme za deset let. A z našich peněz to není, takže co? :-)

 

                                     :-) Kentus se uchechtl :-)

0/0
8.6.2007 17:26

Rotující Adalbert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K Iránu...

No nic, uz nemam cas. Pokud je zajemo me stanovisko. Doporucuji precist mou debatu s Martinem Kosterou :-)

0/0
8.6.2007 17:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.