Diskuze

Tragická nehoda autobusu u Nažidel se vrací k soudu

Autobusová havárie u jihočeských Nažidel, která na jaře roku 2003 stála život 19 pasažérů, se vrátila k soudu. Eskorta k němu z vězení přivezla odsouzeného řidiče autobusu Pavla Krbce. Manželé Hartovi, kteří tehdy přišli o 23letého syna Viktora, žádají náhradu škody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

anžto

8. 6. 2007 10:32
nechápu

já teda nevím, ale řidič si to odsral dost - psychicky se zhroutil, nebo si tu snad někdo myslí že to udělal schválně - bohužel autobusy pořád ještě neřídí stroje ale lidi, kteří dělají chyby. Nechápu jak může někdo chtít prachy - trestní rozsudky chápu, ale nevím jak mi pomůže pár melounů vyrovnat se se ztrátou blízké osoby.

0 0
možnosti

Warhead_AiB

8. 6. 2007 10:33
Re: nechápu

nijak ;-) ale asi se nekomu par mega sikne :-/

0 0
možnosti

vver440

8. 6. 2007 8:19
hm, nedávno jsem koukal na film

Účastníci zájezdu. Ale vo tý bouračce tam nebyla ani zmínka:-)

0 0
možnosti

Kocourek69

8. 6. 2007 8:25
Re: hm, nedávno jsem koukal na film

To bude asi tím, že ten film byl natočen podle stejnojmenné knihy, která byla vydaná tuším v roce 1995.

0 0
možnosti

Dandy02

8. 6. 2007 8:12
Už to nikoho nezajímá.

Stejně jako Kuřimský případ.

Ale o čem jiným psát, když se nic neděje:-/

0 0
možnosti

kill7

8. 6. 2007 7:55
památník

?

0 0
možnosti

Montaigne

8. 6. 2007 8:01
Re: památník

ano, památník! když někdo může požadovat kvůli jinému památníku zbourání investice skoro za miliardu, proč ne..

0 0
možnosti

MaryN

8. 6. 2007 7:35
Morální satisfakce?

Mě přijde, že už to pozůstalí, teda Hart s Pudilem, už trošku přehání. Nikdo jiný z pozůstalých se nesoudí a nejde do nesmyslného soudního procesu. Ano, přišli o blízké, takových rodin je denně několik, kteří se musí vyrovnat s tím, že jejich blízcí se stali obětí dopravní nehody, bohužel nejsou první ani poslední, zítra se to může stát komukolik z nás. Ale nevím, jestli k tomu, aby se člověk s něčím vyrovnal je dobré se v tom 4 roky pitvat a přetřásat to u soudu.

U mě pan Hart "skončil" tím, že vystavil posmrtnou fotku svého syna na webu, kde ji očumovali tisíce lidí  a vystavil všem ke čtení synův pitevní protokol. Já myslím, že průměrně inteligentní člověk si asi dokáže představit rozsah zranění, když se přes křehké lidské tělo převalí autobus. Já vím, že zoufalí lidé někdy dělají zoufalé věci, ale tohle se prostě nedělá, to je nemorální.

0 0
možnosti

Flynn

8. 6. 2007 7:39
Re: Morální satisfakce?

Nemyslim si, ze by to ti panove prehaneli. Sam jsem otcem a zabit mi nekdo dceru, asi se neudrzim a zabiji ho taky.

Budu take argumentovat tim, ze nase spolecnost vychazi z krestankych hodnot a v bibli je take psano:"... oko za oko, zub za zub..."

0 0
možnosti

Já, Claudius

8. 6. 2007 7:19
České právo proti zdravému rozumu!

Proč se má, proboha, doklídat, že někdo byl řádným účastníkem zájezdu? Nepřebírá náhodou dopravce odpovědnost za všechny, kdo byli na palubě? To má průvodce takový bordel v zájezdu, že si tam nastoupí kdo chce a kdy chce?

0 0
možnosti

Flynn

8. 6. 2007 7:30
Re: České právo proti zdravému rozumu!

Z toho by jeden :-©.

Jeste muzou byt radi, ze nesestrelili nejakou babku v pangejtu, co trhala koprivu slepicim. Pak by pozustali museli dokladat, ze babka byla v pangejtu legalne, koprivy tam rostly legalne, mela slepice legalne a vubec ze na tomto svete vezdejsim byla legalne...:-©

0 0
možnosti

Beranal

8. 6. 2007 7:04
To nedává smysl

Vymáhat po s.r.o. bez majetku , kde je jediný společník takovéhle sumy to je akt čirého zoufalství a nevědomosti. Myslet si že snad ten jeden nešťastník - společník tam bude nadosmrti hákovat zadarmo aby splatil tyhle obrovské dluhy, které zavinil někdo jiný to je dost úsměvné, to by snad dělal jenom blázen.Takovéhle zadlužené společnosti se jednoduše opustí a podniká se v jiných. Osobně kdybych byl na místě příbuzných tak bych se snažil zapomenout, tady chodit po soudech kde se to stále rozebírá, platit právníky, to je vyhazování peněz do kanálu. Tady opravdu není na místě živit v sobě nějakou nenávist, řidič se dopustil vyložené nedbalosti a dopravce se nedopustil ničeho jenom toho že podnikal. Bohužel neštěstí se stávají a někdo má takovouhle smůlu že se to takto drasticky dotkne jeho rodiny, tady lze dělat opravdu jen a jen jedno, smířit se s osudem a snažit se zapomenout a neživit v sobě nějaké marné a nemorální naděje že si snad za životy svých dětí koupím dům nebo auto.

0 0
možnosti

palok59

8. 6. 2007 7:16
Re: To nedává smysl

Mýlíš se - kouzlo společnosti s ručením omezeným je právě to ručení omezené. S.r.o. ručí za své závazky jen do výše svého jmění - nemá-li žádný majetek, zbývá už jen ten základní vklad, který je v naprosté většině případu 100 000 Kč, což je právě suma nutná k založení s.r.o. Vymáhat na nemajetném s.r.o. takové sumy a platit právníky je čirý masochismus. Spíš se mi zdá, že pozůstalí dělají vše pro to, aby měli pocit že udělali maximum.

0 0
možnosti

serz I.

7. 6. 2007 23:28
...

hehe, už to měli spočtený, na starý kolena se o nás rodina postará, a vono houno houno, slavný soude, budou muset hákovat do 70 jako ostatní...

0 0
možnosti

keni

7. 6. 2007 23:27
Zase to same

Pokud se nemylim, tyto skody\odskodneni by mela hradit pojistovna z povinneho ruceni.

Za nejvetsiho vinika bych stejne povazoval stat, ktery si dovoluje takovyto stav mezinarodniho silnicniho tahu. Jezdim tam obsas autobusem take a vim, co je to za hroznou silnici.

A dale by si meli nekteri cesti ekologove uvedomit, za pokud chteji chranit prirodu a nezabijet zbytecne lidi, tak se vystavbe dalnic nevyhnou. Nebo nepovazuji CH za vzor v ekologickem mysleni ? Ona takova spotreba busu na Fr dalnicich je 25l/100km a v normalnim Evropskem provozu neco kolem 29l/100km. Ve meste se spotreba vysplhava az kolem 40l/100km.

0 0
možnosti

Tomáš Nemravný

8. 6. 2007 0:43
Re: Zase to same

Jistě, přiblblíku, za to, že někdo jezdí jako prase, může stát. Jezdím 30 let, vsadím se, že mám nacouváno víc, než máš najeto, a ještě nikdy jsem z cesty nevyletěl - čím to asi bude?

0 0
možnosti

Danison

7. 6. 2007 23:23
CO????????????

Těch lidí je mi líto, i těch, kteří tam zemřeli. Řidič už byl potrestán. Pokud chtějí zlikvidovat tu cestovku, prosím... Hlavně by se však mělo mluvit o té silnici. Mezinárodní silnice E55 z Budějc do Dvořiště je úzká, lemovaná alejí stromů, kde se dva kamiony či autobusy jen těžko vyhnou. Úsek u Nažidel je v zimě naprosto šílený. Při současném stavu financování výstavby D3 má být hotová za 41 let!!! A ta dálnice potřeba je, aby lidi v Táboře, Soběslavi, Veselí, Budějcích mohli jezdit do Prahy o trochu bezpečněji. Z Budějc na hranice všichni bez zbytečných ztrát na životech...

0 0
možnosti

FDP

7. 6. 2007 23:27
Re: CO????????????

...a to uz je skoro tech 41 let naplanovana... ...se ji chudaci planovaci vubec nedozijou...

0 0
možnosti