Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Týraný sedmiletý chlapec se pokusil oběsit

Tříletou podmínku si od soudu odnesl čtyřiatřicetiletý zedník ze Znojemska. Soud ho potrestal za bití sedmiletého syna. Sedmiletý školák už týrání nemohl snášet a pokusil se o sebevraždu. Kromě podmínky musí muž absolvovat protialkoholní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blanka z Bejrůtu

Kvalita provazu

Dneska už nikdo neumí udělat spolehlivý špagát... To za starých časů kata Mydláře to frčelo jinak....:-P

0/0
3.6.2007 11:56

MelSi

ten chlap se mu může ve vzteku

pokusit pomstít a zase si přečteme zrůdný titulek,jak nesnáším Ameriku,tak sem s jejich zákony!!!

0/0
1.6.2007 22:06

tabuk

Re: ten chlap se mu může ve vzteku

šanci by měl dostat, ale přesto by měl strávit hodinku ve vyfutrovaný místnosti jako sparingpartner partě nalitejch mlátičů.

0/0
3.6.2007 11:39

MelSi

mě je zle z té matky

kvůli chlapa pomíjí fakt,že nezemřel jen díky náhodě :-©Rv to je pro dítě největší zrada - od vlastní matky8-o

0/0
1.6.2007 22:03

kuzmic

to je snad zlej sen

tak oni to dítě se štěstím zachrání tím,že si toho všimnou a vzápětí se rozhodnou neodsoudit to hovado,kvůli kterýmu se chtělo dítě oběsit.Jak si může někdo myslet,že když mu pohrozí vězením a pustí domů,tak se změní v milujícího citlivého tatínka.Je tu akorát velká pravděpodobnost,že až mu zas rupne v kouli,tak budˇ kluka zabije sám,nebo se to klukovi podruhý už povede.Hlavně,že nad tím bude mít dozor sociální pracovník;-O

0/0
31.5.2007 21:38

kalifkaca

a proc

hrozi Mauerove 12 let a tenhle magor dostal 3 roky? Me neni uplne jasny, jak to ty soudy posuzujou. Tohle dite z toho odividne bude mit mnohem vetsi nasledky nez Ondra Mauer.

0/0
31.5.2007 17:48

Ccecil

Re: a proc

protože tenhle magor není tak mediálně propírán jako exemplární případ. Kdyby vládl soudce Lynč, už by měl minimálně doživotí.

0/0
31.5.2007 18:57

aadelka

Jasne

priste ho zabije. Nechapu,proc DRUHOU SANCI takovymu magorovi:-©:-©

0/0
31.5.2007 16:14

Sid2007

ŠABATOVÁ: Doufám, že Mauerovy sestry také jen podmínku: Přehnaly to trošku, báli se o to, zda adopce milované osoby nabude pravomoci

Já jsem, jako ex-ochránce lidských práv a zákona, ombudsmanka, jako pravdoláska v médiích, abych pomohla Mauerovým, Patočkovi i sobě, opakovala, že "rodině věřím", že "jejich příběh znám, ale nebudu ho teď říkat."  ---

Jako žena, odbornice v justici, jsem také národu, abych odpborně pacifikovala jeho zjitřelé, netolerantní emoce opakovala, že nějaké to tzv. "týrání" Ondry, prý svázání do kozelce, prý krmení ho zvratky z betonové podlahy maminkou, co my přitom, když měl jak ruce a nohy svázané láskyplně, jak jen máma (člověk se dvěma mléčnými žlázami a orgánem, jehož řecký název dal jméno HYSTÉRII) dokáže, na něj řvala "ŽER!!" atd. nebylo dlouhodobé a žensky ZCELA pochopitelné, když se Mauerovy, díky sociální pracovnici, která jediná, na ropzdíl od soudkyně, všech soudních "znalkyň", mnou a Patočkou zpracovaných, k Mauerovým chovala nepěkně, kvůli rozporův v "adopci" se odvolala a tak se ony "bály o milovanou osobu", zda adopční rozsudek bude pravomocný. HAVEL pomůže Patočkovu osvobodit

0/0
31.5.2007 14:44

danny44

Počtná rodina.....

Je nutná ještě nějaká charakteristika?

0/0
31.5.2007 13:35

john.doe

Re: Počtná rodina.....

no k tomu, abych věděl že jsi omezený hlupák opravdu žádnou další charakteristiku nepotřebuju 

0/0
31.5.2007 15:57

majka z gurunu

chudák děti

Proč takové lidi vůbec mají dětí... je to smutné a zárovň k vzteku, jak se někdo chová k bezbranným..

0/0
31.5.2007 13:07

Destroyer7

Re: chudák děti

Proč mají děti? Protože je to baví. Protože neřeší čím je nakrmí, jak je ošatí a zda jim dokáží dát dostatečnou péči. Zakázat jim to nejde. Bohužel. :-/

0/0
31.5.2007 14:05

aadelka

Re: Re: chudák děti

Sukani= zabava chudych.;-D

0/0
31.5.2007 16:15

cybermiky

tak to

je fakt humus. Chlap by měl jít do báně a tam tvrdě makat až do smrti. Není nic hnusnějšího, než násilí na bezbranných dětech ;-€

0/0
31.5.2007 12:52

Destroyer7

Re: tak to

No ta máma by taky zasloužila. Musela vidět, že to ten otec přehání.

0/0
31.5.2007 14:06

Homer1

Jak typické...

pro zemi, kde můžou takymanžeři nejmenovaného telkom giganta brát právo do svých rukou a beztrestně si střílet po kom se jim zlíbí...

Jo, a alkohol by odjakživa mel být PŘITĚŽUJÍCÍ okolností... Vždy a všude.

0/0
31.5.2007 12:49

36903690

Smutné a zarážející.

Člověku je na zvracení nad českou justicí.  Co všechno si můžou agresivní opilci dovolit bez trestu je až neuvěřitelné,aspoň pro soudné a obyčejné lidi.?  Kam až musí přijít týrání dětí,aby ho soud znemožnil vězením pro tyrana.  Soudci styďte se !

0/0
31.5.2007 12:31

Lukke-Luk

Justice

Co bychom od české justice chtěli, že... Vůbec se nedivím. Žijeme v banánové republice.

0/0
31.5.2007 12:24

Pejsátko

Neuvěřitelné

Otec kluka týrá, dožene ho až k pokusu o sebevraždu a dostane jen podmínku. Lepší by bylo ho rovnou zavřít a matce dát podmínku, že to kryla. A pro jistotu si posvítit i na babičku.

0/0
31.5.2007 12:17

Lukke-Luk

Re: Neuvěřitelné

V našem státě se nedivím už ničemu.

0/0
31.5.2007 12:25

Meck IV.

Re: Neuvěřitelné

už to tak bývá...:-/:-(:-©

0/0
31.5.2007 16:51

sCZECH

chjo

otec č*rak, matka taky pekna krava Rv:-/

0/0
31.5.2007 12:09

aadelka

Re: chjo

hezky jsi to rekl; Kratce a vystizne;-)

0/0
31.5.2007 16:16

meander

To jako fakt?

Ten chlápek by ještě mohl dostat nějakou speciální odměnu za to, že je ochoten se léčit, ne? 8-o;-O

0/0
31.5.2007 12:06

Todd Berttuzzi

Idiot

Hlavně že se tu včera řešily humánní tresty ... Rv

0/0
31.5.2007 12:02

Boguš

.. jakto že se ti to za týden nezahojilo ...

... chudák kluk ... ten fotřík mu to dal určitě pěkně sežrat .....

0/0
31.5.2007 12:02

bacovak

ten chlap je hovado

takovy clovek se nenapravi ani lecenim. Nechapu, ze za tohle dostal podminku. mel by jit sedet na deset let!!!!!!!!!!

0/0
31.5.2007 11:20

medvedbalu

trest

a kdyby se mu ho podařilo zabít, tak dostane 3,5 roku jako Čermáková. Docela výsměch ne?

0/0
31.5.2007 11:11

99,5

Re: trest

to nemyslíš vážně, kdyby ho zabil, bude osvobozen, u nás platí mezi proviněním a trestem vztah nepřímé úměry

0/0
31.5.2007 11:14

medvedbalu

Re: Re: trest

Víš co je na tom ale nejsmutnější? Já to mysell vážně - ono by to tak opravdu dopadlo. A když ukradnu bankomat, tak dostanu 6 let.

0/0
31.5.2007 11:19

99,5

Re: Re: Re: trest

No právě...:-(

0/0
31.5.2007 12:02

99,5

Našemu

systému trestů nerozumím - za napadení veřejného činitele můžeš jít   sedět natvrdo, za mlácení bezbrannýho dítěte dostaneš tytyty s podmínkou na 3 roky.

0/0
31.5.2007 10:28

Pimpil

Re: Našemu

jakto ? on prece take mohl jit i do vezeni, soudce se rozhodl pro toto no

a za napadeni verejneho cinitele take nemusis jen do vezeni

0/0
31.5.2007 10:59

99,5

Re: Re: Našemu

kdyby to byl jediný případ...

ale násilí jako takové se v naší společnosti hrozně bagatelizuje na rozdíl od tzv. "společensky nebezpečnějších" trestných činů, už jenom chybí, aby tady zavedli rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví; nacisti popravovali za "schvalování atentátu na zastupujícícho...", v Rakousku se soudí za popírání holocaustu a Gross chtěl zavést trestný čin "schvalování útoku 11.9.2001". Ale vlastní konkrétní násilí a jeho viníci? V takovém případě jako tady by vůbec podmínka neměla být přípustná.

0/0
31.5.2007 11:13

sexysadie

...

to je strašný, chudák kluk...

0/0
31.5.2007 10:20

sluncevsobe

Je to lidskej šmejd

 a jako s takovým by se mělo tak zacházet.

Doufám, že další soudce bude spravedlivější! Rv Alkohol nealkohol!!

0/0
31.5.2007 10:05

mpes

nebyl to

hnědočech? :-/

0/0
31.5.2007 10:02

erben3

Re: nebyl to

Hm...řekl bych, že ne. Cikáni mají své děti rádi a takhle se k nim IMHO nechovají. Spíš se jedná o nějakou socku a alkoholika k tomu.

0/0
31.5.2007 10:06

Skrew77

Re: Re: nebyl to

Je s podivem ze se tato nicim nepodlozena povera stale drzi mezi lidmi.

To ze jsou hrubi k lidem, kteri si dovoli jejich deti treba jen

napomenout, prece neznamena, ze nejsou hrubi i ke svym detem.

0/0
31.5.2007 10:31

Alioth

Re: Re: Re: nebyl to

není to s podivem,neb to není "ničím nepodložená pověra" nýbrž holý fakt... Chce to míň se domnívat a soudit podle prvního dojmu a víc se zajímat a poznávat... :-) 

0/0
31.5.2007 11:51

not suitable for food

Re: Re: Re: Re: nebyl to

maji radi sve deti a proto jejich deti  (kolem 10 let) fukaji techo? maji radi sve deti a proto je neposilaji do skol? maji radi sve deti a proto ze svych deti vychovavaji neprizpusobive asocialy? "Chce to míň se domnívat a soudit podle prvního dojmu a víc se zajímat a poznávat... :-)" ;-)

0/0
31.5.2007 15:37

M626

Re: Re: nebyl to

Jo, cigáni mají svý děcka tak rádi, že je vojedou, zapíchnou a pak mrtvolu zavřou do gáuče ve sklepě ;-D

0/0
31.5.2007 10:53

p.o.p.

Re: Re: Re: nebyl to

npsal jsi to líp, než jsem já chtěl. Že cikáni mají rádi svý děcka je jen pověra.

0/0
31.5.2007 14:54

Alioth

Re: Re: Re: nebyl to

je mi líto,že se ti něco takového stalo,ale rozhodně už bys měl z toho gauče vylézt a zkusit se trochu po tom světě rozhlédnout... moc ti to prospěje.. :-)

0/0
31.5.2007 15:03

old fashioned Vince III...

dobře že se ten polomozek odvolal,

další soud ho pošle do lochu, kam zajisté patří...

0/0
31.5.2007 9:57

kraxna

ČT 24 - Soud vyměřil 3,5 roku vězení za ubití družky rákoskou

Směšné tresty v Banánistánu.....8-o

0/0
31.5.2007 9:57

vilem_z_baskervillu

Re: ČT 24 - Soud vyměřil 3,5 roku vězení za ubití družky rákoskou

Asi ji ubil zvlast humannim zpusobem :-/

0/0
31.5.2007 10:01

kraxna

Re: Re: ČT 24 - Soud vyměřil 3,5 roku vězení za ubití družky rákoskou

V odůvodnění prej bylo,že pachatel nemohl předpokládat,jak to skončí,anžto rákoska a priori k umlácení není určená....to jsou věci ! 8-o

0/0
31.5.2007 10:11

vilem_z_baskervillu

Re: Re: Re: ČT 24 - Soud vyměřil 3,5 roku vězení za ubití družky rákoskou

No tak tomu rikam oduvodneni. 8-o

...a pan doktor Sokol si jiste udelal poznamku do sveho notesu - mohlo by se to v budoucnu hodit :-©

0/0
31.5.2007 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.