Diskuze

Svědci lhali v Čunkův prospěch, zjistila policie

Olomoucká policie v úterý obvinila několik svědků v kauze vicepremiéra a šéfa KDU-ČSL Jiřího Čunka. Podle kriminalistů falešně svědčili o tom, že Čunek ve Vsetíně nemohl převzít půlmilionový úplatek, protože byl v té době na jiném místě. Píše to deník Právo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xenofob_rasista_fasista_zumpa

3. 6. 2007 20:02
Chtelo by to Cunka

dostat na hrad , nebo alespon na premiersky kreslo... kdyz uz vostuda tak poradna... Zejtra jim prijede nejlepsi kamos... taky Jirka.. tak se muzou poradit.. jak se seeeere na volice a manipuluje z davy... Kazdej trochu inteligentni modrej nemuze prece verit tomu co  pindal TOPOL ve OVM.. je to trapne az tragicke...

0 0
možnosti

ragingox

3. 6. 2007 20:52
Re: Chtelo by to Cunka

No kde je pravda vi jenom Cunek, Urbanova a spol. Kazdej normalni clovek se zacne ptat proc nekdo vytahne na svetlo sveta udajny uplatek az v momente kdy je Cunek ministrem ? Imho Cunek necim slaplnul Urbanovy na prstik a ona se mu prachsproste msti, treba tim ze praska to co skutecne muze byt pravda ale i nemusi ...

0 0
možnosti

hraběnka

3. 6. 2007 9:59
Likvidace slušného politika

Ta komedie je už trapná, snažit se za každou cenu něco na pana Čunka vymyslet, co bylo před několika lety, jenom proto, že má zastání u občanů a začal vest srozumitelnu politiku pro slušné lidi této země, se pochopitelně nelíbí zastáncům statu quo. Co za ta léta dokázali kritici jeho osoby? Kde jsou miliardy zavlečené do ciziny, např. 3,5 miliardy k údajnému zúročení převedeno do Kanady v roce 2004 min Palasem? /vysíláno v Klekánici p. Lorencové, pořad z jistých důvodů zrušen/. Kolik starostů má zastání občanů jako pan Čunek? Okolo tohot případu je tolik deziformací, až z toho mrazí.

0 0
možnosti

Bouše

3. 6. 2007 10:39
Re: Likvidace slušného politika

Řekl bych, že před závěrečným výrokem soudu je předčasné mluvit o Čunkovi buď jako o zkorumpovaném, nebo naopak jako o slušném politikovi. Jinak souhlasím s tím, že bývalý ministr Palas toho má na hrbu tolik, že by měl zbytek života strávit v base. :-P

0 0
možnosti

walter2000

3. 6. 2007 8:33
water

Normálně platí presumpce neviny a všiml jsem si, že ji někky dodržují i novináři. Tak píší že "svědcí údajně lhali..." Ale zde je to napsáno natvrdo, i když je to jen obvinění bez důkazů.

Proš asi? Proč, soudruzi z iDNES?

0 0
možnosti

Bouše

3. 6. 2007 10:34
Re: water

Nesmíš číst jen om titulky. :-P

0 0
možnosti

KecaK

2. 6. 2007 10:22
???

Nevěřím,že p.Čunek je vinej,jináč by dávno odstoupil,předse není tak hloupej.

0 0
možnosti

dan640

3. 6. 2007 13:37
Re: ???

;-D

0 0
možnosti

Ccecil

2. 6. 2007 9:06
Deratizátor jasně vede

Četnost jeho příspěvků pod Čunkem už hraničí s psychickou úchylkou...Nebo že by nějaký problém v rodině?

0 0
možnosti

Deratizátor

4. 6. 2007 8:11
Re: Deratizátor jasně vede

Se ti jen zdá, já nemám několik nicků, jako ty.;-D

0 0
možnosti

aleshek

31. 5. 2007 21:41
Idnes

tu sazbu jste vzali kde ??

0 0
možnosti

Deratizátor

31. 5. 2007 19:19
Tak aspoň se Čunek nebude cítit tak osamělý, až ho zabásnou.

Kamarádi, falešní svědci prý mu budou dělat společnost.;-D

0 0
možnosti

jajaja59

31. 5. 2007 17:11
Občas sem zavítám.

Napíše mi někdo, co ten Čuník provedl?

0 0
možnosti

Deratizátor

31. 5. 2007 15:47
Re: :-P

Nojo, ale on tam má napsáno Jiří a přitom je to Přemek. Asi je stejně pravdomluvnej jako jeho guru Čunek.:-)

0 0
možnosti

morbidni_kreten

31. 5. 2007 15:34
:-P

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti