Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo vězení si odsouzený odpyká trest doma

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil chce prosadit do zákona domácí vězení. S takzvaným "státním zarachem" pro méně vážné zločince počítá návrh nového trestního zákoníku. Bude se to týkat třeba viníků dopravních nehod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdapytlik

Tak se mi zdá, že Pospíšil je

nejlepší ze všech ministrů spravedlnosti novodobé éry   R^

0/0
31.5.2007 18:55

mhh

domácí vězení je blbost

veřejně prospěšné práce nebo pokuta, jinak to bude takové nenásilné "bububu", na které se každý vy.ere

0/0
31.5.2007 16:10

vlmach

Místo vězení si odsouzený odpyká trest doma

Při zostřené variantě dostane domů Jihočeskou matku.

0/0
31.5.2007 13:54

kerim003

?????

Tan soudce je uplne blbej kdyz nevi na jaky trestny cin by pouzil domaci vezeni - a co napriklad paragraf 213 zanedbani povinne vyzivy???? Pro nej je snad lepsi kdyz toho chlapa zavre na rok do basy???? Buohuzel takto ale uvazuje vetsina z nich. :-((

0/0
31.5.2007 12:37

jekkal

Jasně

a domácí vězení bude udělovati panímáma Kosínová

0/0
31.5.2007 10:52

MychalB

Re: Jasně

to se chystá nějaká reforma soudnictví která nám unikla?

0/0
31.5.2007 11:42

jekkal

Re: Re: Jasně

to není třeba, panímáma kosínová je modrou odbornicí na domácí vězení

0/0
31.5.2007 12:04

ferdapytlik

Re: Re: Re: Jasně

tvá úroveň klesá, tak se nad sebou zamysli     :-)

0/0
31.5.2007 18:57

Pimpil

no

proc ne, ze

urezu si ruku a necham ji doma i s naramkem

0/0
31.5.2007 10:26

wildge

Hmmm,

takovym odsouzenym bych doporucil delat jen nocni.

0/0
31.5.2007 9:14

doktor_bota

Re: Hmmm,

A co by to měnilo?

0/0
31.5.2007 9:24

Moravský Slovák

Re: Hmmm,

ono by jim to nebylo moc platné. Pak by nesměli z domu ve dne.

0/0
31.5.2007 9:24

KecaK

Zase konina.

Já bych mu radši dal stokrát napsat: nemám zlobit.

0/0
31.5.2007 8:53

trampino

Technicky zadny problem

Videl jsem asi pred rokem nejakej scifi film, kde byla zenskav domacim vezeni. Fungovalo to nasledovne:

Mela na ruce vodotesny naramek s wifi vysilacem a v byte WIFI AP s velmi malym dosahem. Kazdych N vterin to posilalo signal do centraly. Vypnuti AP=alarm, manipulace s naramkem=alarm, preruseni spojeni naramku s AP na dyl jak 30vterin=alarm. Takze technicky uz dnes zadny problem.

0/0
31.5.2007 8:42

freshgrind

Tak nevím...

Hehe už vidím roma jak spáchá dopr. nehodu nebo krádež a pak sedí 2 roky doma a chodí jen do práce;-D Apropos: pokud by byly nástroje na to hlídat to dodržování tak bych to bral - když zaviním autonehodu, jsem sám už tak potrestanej, tím že budu zavřenej doma a odtrhnutej od společnosti budu ještě potrestanější, nechápu proč by měla být potrestaná moje rodina, moje děti za mou chybu kdybych musel do vězení. Já myslím že je to dobrej nápad.

0/0
31.5.2007 8:36

Shumway

Re: Tak nevím...

no tobě to , na rozdíl od pani došloR^

0/0
31.5.2007 8:39

wildge

Re: Tak nevím...

Mas pravdu. Je to dobry napad.

Kontrolovat by to stacilo jen namatkove a dukladne zverejnovat ty pripady, kdy ho nacapali venku, a sel proto do lochu.

0/0
31.5.2007 9:15

Moravský Slovák

Re: Re: Tak nevím...

ono to není nic nového. Když jsem byl za totáče na vojně, existovalo pro záklaďáky vězení po službě a pro gumy už tenkrát domácí vězení.

Kontrola zastižitelnosti tehdy byla telefonem nebo návštěvou nadřízeného, nebo dokonce návštěvou spojky se vzkazem "okamžitě se dostavte do kasáren".

0/0
31.5.2007 9:30

MadHawk

Re: Tak nevím...

nebude tvá rodina spíš potrestaná, když budeš zůstávat doma? :)

0/0
31.5.2007 9:15

freshgrind

Re: Re: Tak nevím...

No to by žena musela začít dělat na noční a pak bychom byli všichni spokojení ;o)

0/0
31.5.2007 9:19

aktapol

Re: Tak nevím...

No jo, pochopil! Ale stejně jezdi opatrně!

0/0
31.5.2007 9:16

me2di

Je to dobrej napad....spojil nych to jeste s verejnymi pracemi

domaci vezeni+by musel zametat ulici:-)

0/0
31.5.2007 8:21

avlyslakecod

Re: Je to dobrej napad....spojil nych to jeste s verejnymi pracemi

A co kdyby museli uklízet doma? Třeba mýt okna nebo žehlit?:-)

0/0
31.5.2007 9:17

opportunity

Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

Vždycky kdž jsem tenhle typ "vezení" zahlídla v americkém filmu nebo o něm někdy slyšela atd., mě zajímalo, jak ten člověk žije - do práce nechodí, do obchodu taky nemůže - kdo mu nosí jídlo a z čeho platí?

0/0
31.5.2007 7:59

doktor_bota

Re: Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

No pokud věříš reáliím holywoodských filmů, tak se tvým hloupým otázkám nelze divit.:-/

0/0
31.5.2007 8:02

Shumway

Re: Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

nic si z toho nedělej , já taky nechápu jak to John Rambo všechno dokázal :-), nicméně navrhované domácí vězení počítá s docházkou do zaměstnání i nákupama, tak už by ses mohla přestat divit

0/0
31.5.2007 8:05

aktapol

Re: Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

"Domácí vězeň" by normálně chodil do práce ... kopie článku. Odtud má peníze. Mezi zaměstnáním a domovem si koupí potraviny a doma na hanbě si to spolkne. Je to jasný? Pokud se ještě budete ptát, já si ten článek znovu prostuduji a podám vysvětlení. Jsem ochota ochotnej!

0/0
31.5.2007 8:08

Shumway

Re: Re: Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

já myslím, že ta pani se ještě zeptá :-)

0/0
31.5.2007 8:12

aktapol

Re: Re: Re: Ještě jednou pro ty, kteří nepochopili:

Já taky!

0/0
31.5.2007 8:14

aktapol

Místo vězení si odsouzený odpyká trest doma

Já bych darebáka poslal na hanbu!

0/0
31.5.2007 7:56

MYSAKSTUART

To je zase blbost

No to je zase paskvil. To je opravdu TREST. Od 20 hodin do 5 hodin to bych bral taky takový odsouzení. Spousta lidí je v tomhle čase doma. Pokud budu chtít zajít do hospůdky, půjdu a budu do 8 hodin doma. A stihnu si všechno. Žádný problém. A to nemluvím o zimě, kdy je tma ve 4 hodiny, tam už je tenhle "trest" opravdu směšný. To se zase pan ministr vytáhl.:-©

0/0
31.5.2007 7:55

Shumway

Re: To je zase blbost

nebuď tak ostrej

0/0
31.5.2007 7:59

svarak z krabicoveho vina

Re: To je zase blbost

Nápad to není zas tak špatnej, třeba pro nedbalostní trestní činy nebo nehody bez smrtelných následků. Navíc by to šlo spojit s veřejnýma pracema a zákazem navštěvovat restaurace (např. u nehod pod vlivem alkoholu).  Já jsem pro, je to přece jen návrh, který jde ještě vyladit.

0/0
31.5.2007 9:54

opportunity

Vždycky mě zajímalo,

jak ten člověk žije - do práce nechodí, do obchodu taky nemůže - kdo mu nosí jídlo a z čeho platí? Nebo je to jenom pro elitu?

0/0
31.5.2007 7:51

doktor_bota

Re: Vždycky mě zajímalo,

Zase sis přečetl jen titulek, Paroubkova prdelko?

0/0
31.5.2007 7:54

opportunity

Re: Re: Vždycky mě zajímalo,

1. přečetlA

2. je to otázka obecná ("vždycky" na začátku ti možná napoví)

3. s Paroubkem nemám nic společného, ale ty sis mě asi zaškatulkoval :-)

0/0
31.5.2007 7:57

doktor_bota

Re: Re: Re: Vždycky mě zajímalo,

Nevím co jsi Paroubkova, nevyznám se v jeho anatomii.

Pokud sis článek přečetla, je tam jasně uvedeno, že odsouzený do práce může chodit naprosto normálně.

0/0
31.5.2007 8:01

Shumway

Re: Vždycky mě zajímalo,

zkus si ten článek pořádně přečíst a pak krafej. dovedl bych si to představit u méně závažných neúmyslných trestných činů, např nedbalostních. každýmu se může stát, že udělá chybu a sedět někde mezi cigošema...:-©

0/0
31.5.2007 7:57

Prubojny___kapitalista

Kdyby se raději opět zavedl trest smrti, než tyhle peachoviny

:-P ČR je banánistán, kde 20x trestaný recidivista nejen, že nevisí, ale dokonce má stejná práva a slovo před soudem jako jeho oběti :-):-©

0/0
31.5.2007 7:51

ten.radi

a trest se

smí ukladádat pouze je-li manželka semetrika.

Pokud je spolubydlící o 30 let mladší a milá krasavice nejde uložit.....

A to jsem si myslel, že ministr spravedlnosti je v celku schopný. Že by se nakazil od pana premiéra?

0/0
31.5.2007 7:49

thx

Špatná zpráva mládeži. Teď jsem mluvil s Jirkou

a prý se to bude týkat jen členů ODS...no, musím se snažit8-o

0/0
31.5.2007 7:48

opportunity

Re: Špatná zpráva mládeži. Teď jsem mluvil s Jirkou

snažit získat modrou knížku? :-)

0/0
31.5.2007 7:50

thx

Je to porušování lidských práv!

V době vysokorychlostního internetu, kvalitních eskortních služeb a velké nabídky bazénů všeho druhu je to dobrá nabídka...;-D

0/0
31.5.2007 7:45

aJFa against censorship terror

u Čuňák si to

za trest odsedí ve vládě !(Y);-D

0/0
31.5.2007 7:43

opportunity

Honem schválit,

aby to platilo už na Pitra. Ten si rychle koupí půl republiky a je v pohodě :-)

0/0
31.5.2007 7:41

Deratizátor

"Domácí vězeň" by normálně chodil do práce a vytrestán by byl tím, že by nesměl odejít z domova večer a v noci (vězení by platilo od 20.00 do 5.00) ani o víkendech.

To už je navrhovatel takovej dement že věří, že tohle bude nějaký odsouzený dodržovat?;-D

0/0
31.5.2007 7:04

doktor_bota

Re: "Domácí vězeň" by normálně chodil do práce a vytrestán by byl tím, že by nesměl odejít z domova večer a v noci (vězení by platilo od 20.00 do 5.00) ani o víkendech.

Dostaneš obojek (náramek), který ohlásí dispečinku, když opustíš domov, nebo si ho sundáš. Honit tě nebudou, rovnou si pro tebe ráno příjdou a pošupeš do basy.

0/0
31.5.2007 7:08

Deratizátor

Re: Re: "Domácí vězeň" by normálně chodil do práce a vytrestán by byl tím, že by nesměl odejít z domova večer a v noci (vězení by platilo od 20.00 do 5.00) ani o víkendech.

Jojo, to se zase někdo díval na americky sci-fi.....;-D

0/0
31.5.2007 7:12

doktor_bota

Re: Re: Re: "Domácí vězeň" by normálně chodil do práce a vytrestán by byl tím, že by nesměl odejít z domova večer a v noci (vězení by platilo od 20.00 do 5.00) ani o víkendech.

Ne, tohle se na řadě míst na Zemi běžně používá. Je to levnější a často účinější, než někoho posadit do kriminálu.

0/0
31.5.2007 7:17

Deratizátor

Re: Re: Re: Re: "Domácí vězeň" by normálně chodil do práce a vytrestán by byl tím, že by nesměl odejít z domova večer a v noci (vězení by platilo od 20.00 do 5.00) ani o víkendech.

Pane, žijeme v České Republice. Tady se hlediska a zkušenosti řady jiných míst nedají s úspěchem aplikovat.:-)

0/0
31.5.2007 7:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.