Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec Šťastný: Proč bránit člověku zemřít?

Michaela Jílková zpovídá poslance ODS Borise Šťastného, který chce u nás povolit eutanazii. Čím obhajuje lékaři řízené ukončení pacientova života? Má promyšlené pojistky proti nekontrolovatelnému zabíjení lidí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

C.Connor

Není to o eutanazii, je to o svobodě

...prostě nikdo namá možnost rozhodnout - ano, chci zemřít, ne, chci být dál léčen...než si lékaři uvědomí, že jsou také smrtelní a že my jsme lidské bytosti s vlastním rozhodováním, asi žádný zákon k ničemu nepomůže..Snad, kdyby si každý platil svého lékaře, ne do státní pokladny, prostě by si každý šetřil - dle potřeby (tak jak se mu to stejně strhává), jen by si pak každý určil kam ty peníze vloží. I lékaři by získaly lepší vztah k pacientům, funguje to tak i dnes, jen rozdíl je v tom, že krom zdravotního pojištění, si člověk ještě šetří stranou, aby mohl něco šoupnout ošetřujícímu, sestře.....a nemocnice dostane jen minimum. Kdyby ty peníze šly rovnou nemocnici - vedení by se postaralo o to aby vám bylo vyhověno - nakonec vždyť to tak funguje i jinde, nehledejme nové cesty, prostě se poučme...

0/0
5.6.2007 9:21

Polární Zajíc

O čem dnes nepsát: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!)

O čem dnes nepsát: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!)

http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika

0/0
30.5.2007 22:33

obhájkyně zájmů pacientů

Zatím jsem proti

V českých podmínkách by legalizace eutanázie nebo asist. sebevraždy byla více riziková, než je tomu v západ. zemích. Navíc náš parlament je daleko více zlobovaný lékaři, takže samotný zákon by byl napsán s velkými nedosttky, např. nápad posl. Šťastého, že by rozhodovala lékař. komise, je něco příšerného, to nemá žádný vysp. stát! To už by byla lepší soudní kontrola.

0/0
30.5.2007 13:55

pepe999 from Great Britain

Re: Zatím jsem proti

Ty budes spis nejaka silena krava, nez obhajkyne zajmu. Jak znamo obhajci zajmum v CR jsou vetsi svine, nez ti, co ty zajmy porusuji,...:-©

0/0
30.5.2007 13:56

klatil

Re: Zatím jsem proti

Pokud jste obhajkyni zajmu pacientu, tak bojujte za vetsi doplatky (1Euro je spropitne, nic vic). Jinak se to nase socialisticke zdravotnictvi brzy zhrouti a bude to jako pred listopadem - bez protekce ani prasek.;-)

0/0
30.5.2007 14:41

Alena0077

Tělo po smrti

Sice to nesouvisí přímo z tématem, ale mám jeden dotaz. Čí majetkem je tělo po smrti? Příbuzných zemřelého? Státu? Tuhle jsme se nemohli v hospodě dohodnout. Díky za případné názory.

0/0
30.5.2007 13:41

Warhead_bia :P

Re: Tělo po smrti

mno kdyz lezi treba na trave tak zcela evidentne majetkem mrchozroutu ;-)

0/0
30.5.2007 13:42

Alena0077

Re: Re: Tělo po smrti

Já jsem to myslela vážně. Všechno je něčí.

0/0
30.5.2007 13:44

Warhead_bia :P

Re: Re: Re: Tělo po smrti

no a kdy si naposled koukala supovi do oci a zkousela mu sebrat korist ? ;-)

0/0
30.5.2007 13:48

klatil

Re: Tělo po smrti

Je pravdepodobne majetkem statu:-/ a mohou Vam byt odebrany organy (pokud to lze) podle platneho zakona.

0/0
30.5.2007 14:42

celtic

eutanázii lze zneužít....

proto jsem zásadně proti....!

0/0
30.5.2007 13:27

barumkoudopatniku

Re: eutanázii lze zneužít....

Já ne. EU-thanasie  R^

0/0
30.5.2007 13:41

duhastrecht

Soudruhu poslanče,

mohl byste vy a ostatní obhájci euthanasie jít nám ostatním příkladem a hodit si to - udělali byste tím službu celému lidstvu.

0/0
30.5.2007 13:04

Bonelord

Re: Soudruhu poslanče,

;-DR^

0/0
30.5.2007 13:04

barumkoudopatniku

Re: Soudruhu poslanče,

Někdo má asi problém pochopit, že ukončení svého života je jedna ze svobod člověka. Zde se jedná o lidi, kteří toho nejsou technicky schopni.

Na druhou stranu ještě ukazujete svoji tupost v tom, že euthanásie je svobodné rozhodnutí člověka bez jakýchkoliv rad a doporučení zvenku, tak jak to děláte vy.

0/0
30.5.2007 13:47

Bouše

Pane Šťastný,

tak jak jste formuloval své představy o fungování zákona o eutanazii, jsem všemi deseti pro jeho zavedení. R^ R^ R^

Jinak souhlasím s názory pode mnou, že Jílková se ptala jako úplná kráva. :-/

0/0
30.5.2007 12:14

Kleki Petra

Re: Pane Šťastný,

Kontrolní otázka: čím to asi bude?;-D

0/0
30.5.2007 12:30

karlena

Re: Pane Šťastný,

Tak to jsi asi nikdy nepracoval v nemocnici, ze mas tak blbe nazory jako poslanec Šťastný...Jilková se ptala na úrovni,ale zadne odpovedi na úrovni se nedockala. Nevim jestli ze sebe delal debila schvalne nebo jím opravdu je!R^

0/0
30.5.2007 21:47

Bouše

Re: Re: Pane Šťastný,

A ty ho ze sebe děláš schválně ... ? ;-D

0/0
5.6.2007 10:14

C.Connor

Mládí není zárukou života

Velmi souhlasím s eutanazií, pokud o ní člověk stojí. Bohužel v našich zdravotnických zařízeních jsem se setkala s naprosto opačnou praxí - tzv. divoká eutanazie je tak samozřejmá, že ani mladý člověk si nemůže být jistý svým životem. Uvedu př: po autonehodě třicetiletý muž bohužel cukrovkář - jistota, že bude chodit a nemá narušený mozek 100%, ovšem po několika týdnech se objevili komplikace (cukr mu stoupl na takové hodnoty, že mu bylo potřeba uřiznou nohu) Bylo to šílené, platili jsme ošetřovatelku, chodili ho krmit (personál totiž o jeho dietě nevěděl, prý jim doktoři nic neřekli, a doktoři odmítali se o tom bavit, teprve, když 2 dny čekal na amputaci - o hladu (připomínám, že cukrovkáři musí jíst pravidelně) jsme pozvali právníka - operace se zdařila. bratránek je mezi námi -  rád, že na pahýl nasadí protézu . Jinak opačný případ jsem zažila jen jednou a věřte, sehnat někoho, kdo utišující konečnou injekci dá, je vždy jednodušší, než sehnat někoho, kdo se o vás bude starat.

0/0
30.5.2007 12:14

dont feed journalists

Re: Mládí není zárukou života

S osazenim nemocnic nebyvalym procentem ignorantskych pitomcu mate naprostou pravdu. "Diky" hlouposti chirurgu a nasledne totalni neodbornosti rehabilitacnich sester je ze me dozivotni mrzak (pri spravne diagnoze, vcasne operaci a spravne rehabilitaci by se jednalo o banalni uraz bez nasledku do par mesicu) a "diky" diagnostickemu umu odpovidajicimu urovni uklizeciho automatu nechali dozrat rakovinu plic meho dedecka do takoveho stadia, ze po konecnem objevu prave priciny jeho potizi ho mohli nechat jen dva mesice umirat v bolestech (pritom mne bez lekarskeho vzdelani, i kdyz biologicke by se naslo, ty priznaky na rakovinu plic ukazovaly uz dva roky, ale byla sem naivni husa a mela sem zato, ze doktori to vedi lip). Ale to preci s legalizaci eutanasie nijak nesouvisi. Dal budou pacienti, kteri jsou nejakym zpusobem nemocnici na obtiz a kteri budou vystaveni riziku divoke eutanasie, ta bude nelegalni pak stejne jako ted.

0/0
30.5.2007 13:42

madqwert

ne ze bych si o jilkove nekdy myslel neco dobreho

ale ze ze sebe dokaze udelat takovou kravu mne ani ve snu nenapadlo ;-D

0/0
30.5.2007 12:00

Kirken

Praxe našeho zdravotnictví je taková,...

..že prevence více méně neexistuje a člověka s menšími potížemi často ani pořádně nevyšetří a vyhodí ho, že mu nic není. Pak se za rok zjistí, že má rakovinu, ale na efektivní léčbu je již pozdě. Nicméně se na něj pak vrhnou a za obrovských nákladů ho nesmyslně přidržují na životě, i když trpí a kvalita života je v záporných číslech. Chudák pacient pak obvykle marně bojuje o život do posledního dechu. Většina lidí by eutanázii nepřijala, ale přesto je teřba dát těm lidem alespoň tu možnost.

0/0
30.5.2007 11:57

C.Connor

Re: Praxe našeho zdravotnictví je taková,...

Tak to naprosto souhlasím, stále se mluví o prevenci a když opravdu dojdete k lékaři tak většina zbagatelizuje váš problém a po roce s rakovinou vám nakonec řeknou: no a proč jste nepřišla dřív? To se nesmíte divit, že jste teď na tom takhle... Úžesné

0/0
5.6.2007 9:13

Bonelord

Myslim, ze pan Stastny je prvni adept na otestovani eutanazie v CR.

;-)Rv

0/0
30.5.2007 11:42

barumkoudopatniku

Re: Myslim, ze pan Stastny je prvni adept na otestovani eutanazie v CR.

Proč si to myslíte? On se tak někde vyjádřoval? Anebo nechápete o co jde a tudíž nemyslíte?

0/0
30.5.2007 11:57

Bonelord

Re: Re: Myslim, ze pan Stastny je prvni adept na otestovani eutanazie v CR.

Druhy adept se ozval.;-)

0/0
30.5.2007 13:01

svazak1

...

tak nevim nevim ale pripada mi ze jilkove styl "za kazdou cenu senzace a konfrontace" se mi uz ponekud zajida... nekdo by ji mel dat poradnou facku aby se probrala a uvedomila si ze je pouze bezvyznamna redaktorka obskurniho internetoveho paraperiodika... 

0/0
30.5.2007 11:31

Auggiecz

Re: ...

"někdo by jí měl dá pořádnou facku"... tak proč to neuděláš sám?

0/0
30.5.2007 11:32

svazak1

Re: Re: ...

protože se mnou ještě rozhovor nevedla. ale vedla-li by ho takovym stylem jakým vetsinou rozhovory vede tak by ji už měla...

0/0
30.5.2007 11:36

Auggiecz

Re: Re: Re: ...

Aha, takže silné řeči a skutek utek... jak tradiční.

0/0
30.5.2007 11:46

nergal

Re: Re: Re: Re: ...

:-)

0/0
30.5.2007 11:49

svazak1

Re: Re: Re: Re: ...

promin ja zapomnel ze je to tvoje segra...

0/0
30.5.2007 12:57

Vilém Hynek Jarmila

tisíce lidí jsou také drženy při životě proti své vůli

Znám dost případů ze svého okolí, kdy lidé byli drženi lékaři při životě, přestože by ještě před 10-20ti lety už dávno zemřeli. Takhle jim lékaři to utrpení o dost prodloužili - aniž jim dali na výběr. Ta euthanasie je o možnosti výběru, jak zemřít. Každý, kdo potkal rakovinu nebo parkinsona, ví o čem mluvím.  

0/0
30.5.2007 11:29

Alleycat

Re: tisíce lidí jsou také drženy při životě proti své vůli

Dobre. Pred 10-20ti lety by zemreli, dneska jsou udrzovani pri zivote. Dokazes si predstavit, ze za 10-20 let pokroci lekarska veda tak, ze tito lide pujdou normalne lecit? Ja ano.

A jen tak mimochodem, rakovinu jsem potkal. A ten clovek, ktery ji mel, byl vdecny za kazdou chvilku, kterou jsme s nim stravili, protoze mu to pomahalo prekonavat bolest, a porad v nem zila nadeje, ze se uzdravi. Nakonec stejne zemrel, ale ja si osobne nedokazu predstavit, ze bych mel byt vuci nemu milosrdny a davat mu ranu z milosti.

0/0
30.5.2007 11:57

Vanislav

Re: Re: tisíce lidí jsou také drženy při životě proti své vůli

at si o svem osude rozhodne clovek sam. Kdyz uz clovek ani nemuze svobodne umrit, tak kua jakou svobodu teda mame

0/0
30.5.2007 12:28

Pan Navratil

Re: Re: tisíce lidí jsou také drženy při životě proti své vůli

Však to taky po tobě nikdo nechce.

0/0
30.5.2007 13:11

nergal

taky nevim co do toho ma co zvanit nabozenske organizace

poku je clovek verici tak se bude chovat podle cirkve a neda si to ikdyz to bude povoleny , pokud je neverici tak cirkev mu nema co zvanit do zivota jako se o to snazi uz nekolik stoleti:-© at si hlidaji svoje ovecky a nemontujou se do nas nevericich ! a pokud se boji ze i verici by si nechali dat eutanazii no tak to asi s tou virou nebude tak horky ze ?;-D;-D;-D

0/0
30.5.2007 11:07

barumkoudopatniku

Re: taky nevim co do toho ma co zvanit nabozenske organizace

Souhlas. Černoprdelníci mi do mého života nemají co mluvit.

0/0
30.5.2007 11:10

barumkoudopatniku

A co životní pojištění?

Sice zatím to není aktuální, ale docela by mě zajímalo, jak se tento zákon (zda vůbec) promítne do mé životní pojistky. Jaké to bude mít dopady do podmínek a výše plnění apod.

Ale jinak jsem pro, aby i fyzicky bezmocný člověk měl svobodu sám si zvolit svůj game over.

0/0
30.5.2007 11:06

nergal

Re: A co životní pojištění?

to uz jsou detaily !ale pokud budem brat ze nevylecitelny clovek stejne umre akorat misto nekolika minut to bude trvat nekolik let pak nevidim v pojistce problem skonci to stejne akorat bez utrpeniR^

0/0
30.5.2007 11:09

barumkoudopatniku

Re: Re: A co životní pojištění?

To není právě tak jistý. Nemyslím časové hledisko, i když třeba ty peníze by se rodině hodily právě v dobu, kdy bude přežívat. Ale tady jde o to, zda asistovaná sebevražda (eutanazie) je jako sebevražda. V některých smlouvách se právě liší výše plnění na rozdíl např. od smrtelného úrazu apod.

0/0
30.5.2007 11:18

nergal

Re: Re: Re: A co životní pojištění?

jak rikam detail a rozhodne to neni nic podle ceho bych se rozhodoval ! podle penez :-©:-©:-©:-© i rodina snad je natolik soudna aby uznala ze na to mas pravo a zalezelo ji na tvem stesti nez na tve pojistceR^

0/0
30.5.2007 11:24

barumkoudopatniku

Re: Re: Re: Re: A co životní pojištění?

Já to beru tak, že mě záleží na rodině. Rodina stejně do eu-tanázie nemá co mluvit. A ten detail (rozdíl v plnění při sebevraždě a násilné smrti) může třeba pro moji rodinu být ve výši 1.M Kč. A to nemám zase až tak extrémní pojistku.

0/0
30.5.2007 11:29

nergal

Re: Re: Re: Re: Re: A co životní pojištění?

nikdo te do eutanazie nenuti ! pokud chces aby tva rodina dostala vse eutanazii si nenechas udelat a budes lezet na posteli nez zdechnes sam ! nikdo te nenuti:-)

0/0
30.5.2007 11:46

barumkoudopatniku

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co životní pojištění?

Nikde jsem nenapsal ,že mě někdo nutí. Mám pocit, že naše názory nejsou daleko od sebe. Jde o to, že když budu někde ležet pět let, tak už jen čekám na smrt, která stejně přijde. A rodině můžou tyto peníze chybět. Když si nechám včas píchnout injekci, tak se rodině zkrátí plnění. Ale to je zatím rovina spekulací.

0/0
30.5.2007 12:01

Telemaster

vulkanázie

Já bych si skočil do sopky a při pádu si ještě vystřelil mozek.

Jenže: Pro to bude třeba, abych nebyl pohybově nemohoucí, což je ale zároveň jediná pro mě (právě teď v mládí) představitelná záminka pro sebevraždu - doplněná o vědomí nevyléčitelnejch komplikací jako permanentní vývod ze střev atd. Takže po vlastních to asi moc nebude.

Težko se mi navíc podaří dostat se až na okraj kráteru - cestou mě zabijou jedovatý plyny a bude hrozit, že mě někdo odklidí. A to právě nechci - ať už mi dal život Bůh nebo ne, jedno je jistý - společnost mi ho nedala. Proto nechci, aby nakládala s mym tělem i po smrti.

0/0
30.5.2007 11:03

Pan Navratil

Re: vulkanázie

zkus to s padákem.

0/0
30.5.2007 11:26

Englishman

Re: Re: vulkanázie

Nebo spíš bez padáku. :-P

0/0
30.5.2007 12:03

Pan Navratil

Moment,

tak poslanec Šťastný už nebojuje proti kouření?

No, LOL.

0/0
30.5.2007 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.