- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je ekologictejsi? Starej barak bez izolaci vytapenej plynem, nebo novej perfektne izolovanej barak vytapenej elektrikou? Nebo nedej boze novej dobre zateplenej barak s tepelnym cerpadlem. Krom toho i kdyby spousta lidi chtelo topit plynem, tak kdyz v tech obcich neni, maj smulu...
Když si flautelencí ulevím natlakovaným útrobám, produkuji skleníkové plyny, směs základních uhlovodíků (hlavně CH4) a potom mediálně oblíbené CO2, tedy produkt nejenom disimilace. Otázkou je, kterak měřit a určovat, kterak co se transformuje. Každý chemik zná Lavoasiera, který prohlásil geniální větu "Nic nevzniká, nic nezaniká, jen se přeměňuje". Nebudu polemizovat s ekologisty, kteří si udělali z ekologie "byznis". Zajímalo by mne, kdyby někdo díky rozdílu asimilace a disimilace udělal demografickou mapu. Netkví deficit asimilace u "hotentotů", kterým je Kjotský protokol "u řiti"?
Zelení řiťolezci, začnete s ekologickou daní. Ostatně s ní začal Petr I., který šalamounsky vymáhat daň z komínů. Rozlišit palivo. Znám majitele realit ... mám pokračovat a již v teoretické debatě tuto část zákona odstranit?
Bufo Bufo miluji, požírá mnou nechtěné členovce. Třeba komáry. Nevím, proč většina bab ryčí, když vidí ropuchu obecnou. Asi jim připomíná předsedu ČSSD.