Diskuze

Turecko do Unie nepatří, stojí si za svým Sarkozy

Nový francouzský prezident Nicolas Sarkozy opět ostře vystoupil kvůli možnému členství Turecka v Evropské unii. "Nemyslím, že má místo v EU," řekl během návštěvy Bruselu. Definitivně tak pohřbil naděje Turků, kteří jeho odmítavou rétoriku připisovali předvolební taktice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

krabat_

24. 5. 2007 15:59
turecko nebrat!

evropo, neber turecko, neber turecko, nebo se z toho zblaznis!

0 0
možnosti
DD

budvarek

24. 5. 2007 13:37
jednou by tam měla patřit

Pokud tam patří Rumunsko, Bulharsko nebo třeba Estonsko, proč by tam nemohlo patřit Turecko. Jsou to evropané...

0 0
možnosti
VM

Si0

24. 5. 2007 13:41
Re: jednou by tam měla patřit

Největší Evropané to byli, když stáli před Vídní.

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

24. 5. 2007 12:40
Turecko nema v EU co pohledavat a pokud se jim neco nelibi, tak

at si prdel polibi, jeste bych jim prestehoval ten jejich Carihrad zpatky do Asie...:-PR^

0 0
možnosti
VM

Si0

24. 5. 2007 13:41
Re: Turecko nema v EU co pohledavat a pokud se jim neco nelibi, tak

Nene, to je Konstantinopol, Byzanc, nenechávat.

0 0
možnosti
AD

Kuttlirz

24. 5. 2007 10:59
Sarkozy má naprostou pravdu.

R^ R^ R^

0 0
možnosti
JD

ruleta_

24. 5. 2007 10:58
10 sekunodve zamysleni :)

Sarkozy nerekl do jake EU nepatri a tohle je podstatne, protoze vetsina lidi vubec nevi kam smeruje a kam ma smerovat vyvoj EU. Podle mne se rysuji pouze dve vetve. 1)EU jako silny celek, ktery za desitky let (za sto let?) vyvoje muze dospet do stadia Spojenych Statu Evropskych. Z logiky veci toto uskupeni nemuze obsahovat zemen jako Maroko, Turecko atp. anebo 2. moznost, silne spolecenstvi narodnich statu zalozene na ciste pragmatickych zakladech tj. treba na obchode. V takovem uskupeni uz mohou byt zeme jako marko, Alzirsko, Turecko, Gruzie za urcitych predpokladu.

0 0
možnosti
VM

Si0

24. 5. 2007 13:39
Re: 10 sekunodve zamysleni :)

Uvaha není s 10 sekundovým zamyšlením, ale s padesátiletým zpožděním. Evropská spolupráce byla v samém základu chápána zároveň jako sdílení společných hodnot, tedy i kulturních, včetně duchovních tradic. Na začátku stálo smíření na smrt znepřátelených zemí Německa a Francie, které bylo bez onoho duchovního (konkrétně křesťanského) základu nemyslitelné. Ten étos se sice přijetím dalších zemí trochu rozředil, ale pořád tam zůstává. Turecko je kulturně jinou zemí a tyto hodnoty neumí sdílet (v duchovním kódu nemá odpuštění nepřátelům a smíření s nimi), což je vidět hlavně v jeho vztazích k Řecku nebo Arménii.

Takže resumé: Je mi mnohem bližší možnost 1., samozřejmě bez Turecka, ale s dlouhodobým budováním dobrých vztahů s ním. Alespoň prozatím.

0 0
možnosti
EJ

Kentus

24. 5. 2007 10:51
Mhmmm...

Moje řeč. Ale neříkal bych to tak nahlas, abych Turky neodehnal. ;-)

 

                                   :-) Vychytralý Kentus :-)

0 0
možnosti
PP

prehistorik

24. 5. 2007 10:50
Máš rád turky?, máš rad ty psy pohansky?

;-D;-D

0 0
možnosti
MI

Meck IV.

24. 5. 2007 10:29
Turecko do Unie nepatří, stojí si za svým Sarkozy

taky má pravdu...R^

0 0
možnosti
DT

thorinos

24. 5. 2007 10:20
a má pravdu..

my jsme evropská unie,až budeme chtít být euroasijská,tak je turek první,s kým se budu o přistoupení bavit..

0 0
možnosti
JJ

nenápadně maskovaný Kei

24. 5. 2007 10:42
Re: a má pravdu..

Tak o tom bych polemizoval. Euroasijská je třeba ČR. Se podívej na ty kvanta rákosek...

0 0
možnosti
JJ

nenápadně maskovaný Kei

24. 5. 2007 10:15
...

Sarkozy R^

0 0
možnosti