- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kamarád mi ukázal poměrně zajímavý článek o celém tomto tématu na stránkách http://www.nekultura.cz/nenazory/vrteti-anickou.html
Líbila
se mi analýza médií vzhledem k tomuto incidentu... Jak po tom všichni
jdou, jak se píše co se dá a podobně... :-) Myslím, že i idnes.cz
těmito články zaplavuje dnes a denně...
Vypadá to, že motel Normana Batese z filmu Psycho byl proti kulturnímu domu Paprsek mateřskou školkou.
Jsou jen dvě možnosti proč se někdo vydával za Aničku. 1. Násilný trestný čin (nebo byla dívka prodána) 2.Vůbec neexistovala a šlo jen o dávky.
Že by to byl až takový rozdíl - brát na dvě děti, nebo na tři? Zapomínáš na třetí možnost - duševní nemoc. Klára třeba prostě toužila po dceři tak moc, až začala týrat syna a milující sestra (kdeyž je v rodině jeden duševně nemocný, tak to většinou odnese celá rodina) jí jednu dceru našla....... Jestli byla Barbora taky vyšinutá, nebo jestli ji tak zpracovaly to je ve hvězdách.
Je to v porovnání s jinýma, mnohem horšíma tragédiema lapálie, ale společnost musí chránit nezletilé dítě i proti vůli jeho rodičů, dítě není majetek ani věc. Proto se kauza musí došetřit a ne zamést pod koberec, i když se o to asi něktěří známí aktivisté svatého grálu budou snažit. Navrhuji použít právo útrpné, palečnice a skřipec na Patočku!
jsou jen dohady a spekulace. Na případ je uvaleno embargo, dle mého názoru byly děti vyslechnuty a ty jediní jistě ví něco o Aničce, tudíž ji musely na fotografii buď identifikovat anebo popřít. To, co dělá Patočka je jen záměrná dezinformace veřejnosti, může si blábolit, co chce. Jen to vypovídá o jeho charakteru. My si můžeme pouze udělat obrázek o tom, jaký člověk dělal šéfa Lidovkám. Nedivím se, že se to tam celé rozpadlo a novináři od něj odešli. Ty jeho bláboly bych brala s rezervou, doufám, že mu to bude přičteno k "dobru". Šabatová si také nejspíše nevšimla, že už nejsme za totáče a ona není bojovnice proti komunismu. Takže jen ztrácí na důvěryhodnosti.
Patočka dělá šéfa Literárním novinám, ne Lidovkám.
není to všechno jen novinářská kachna, aby bylo o čem denodenně psát?
Anička nebyla její dcera, byla ve skutečnosti její děděček a Mauerová byla její syn!!!!
Když si někdo chce osvojit dítě, tak nejen on, ale i to dítě prochází různým vyšetřením, zjišťuje se jaké jsou kde poměry. Dát dítě do péče rozvedené, nezaměstnané se dvěma děckama je přinejmenším divné. A že taky nikomu nevadilo, že "13ti letou" holku někdo najde, že nikde nechodí do školy, že nebyla nikde u lékaře a přitom je prý nemocná?
tak se drive nemozne stava bezvyznamnou patalii
Myslím, že všem zainteresovaným šlo především o peníze - jednak přídavky, pak peníze za pěstounství a jiné soc. dávky. Prostě jim jen náhodou podvod nevyšel. Taky se vůbec nepíše co ví ten druhý chlapec.