Diskuze

Balon nad Letnou simuloval sporný projekt knihovny

Nad parkoviště autobusů v Praze na Letné se po šesté ráno vznesl zelený horkovzdušný balon. Zůstal trčet uvázaný na lanech těsně pod 50 metry. Architekt Radek Martišek tím chtěl ukázat, jak by pražské panorama narušila Kaplického "chobotnice" - nová futuristická budova Národní knihovny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

wallster

25. 5. 2007 13:53
Vyšehrad

Kde byl tenhle balonista kdyz se schvalovala stavba noveho bytoveho monstra na Vyšehradě? To si to na stavebím odboru pěkně v tichosti odsouhlasili s tučnejma obálkama v kapse (Y)

0 0
možnosti

wincmen

25. 5. 2007 15:06
Re: Vyšehrad

přesně tag! jak je s fotek vidět nebude to vidět =).Kdyby ti peníze vrazili do smysluplnější práce bylo by to přínosnější. mě se nezdáli jiné budovi zase tak nízké(až na to kávové hnus vajčko) .A myslím, že by to narušili mnohem více.Moc moc si přeju aby Kaplického návrh byl postaven.Za 10 let pak můžeme zůčtovat.Já tvrdím že se se osvědčí. 

0 0
možnosti

Pan Navratil

25. 5. 2007 12:22
dj giovanni

V té knihovně má být 10 milionů svazků, tak si prosím už nech zajít úvahy o nenápadných budovách a lokálních knihovnách.

BTW jak se jmenuje ta tvá známá, co vystudovala medicínu jenom s fakultní knihovnou? Nerad bych se jí dostal do pracek.

0 0
možnosti

dj giovanni

25. 5. 2007 16:54
Re: dj giovanni

Vidím, že vás asi nesmírně okouzlil svého času Dr. Cvach v nemocnici, který studoval kdejaký odborný časopis. Budete se možná divit ale přes novinky typu akce Bodies se např. studium anatomie výrazně už dost let nezměnilo. Jinak nic proti vybudováni ekonomického a bezpečného přístřeší pro uskladnění 10 mil. svazků a prostory pro jejich studium, vadí mi ale když je skořápka na efekt důležitější než vnitřek.

0 0
možnosti

cassul

25. 5. 2007 12:13
Pokrok

Ono je to těžké. Mě se teda ta knihovna taky dvakrát nezdá, ale podívejme se na to jinak. Kdyby nebylo Karla IV, nebyla by v Praze žádná gotika, vybourali románské domy. V 17 století vybourali třičtvrtě tehdejší Prahy a postavili barokní paláce, které dneska obdivuje celý svět a co to mělo ve své době odpůrců. O pražské asanaci, keré padly na oběť celé čtvrti, ani nemluvě. V Paříži chtěli ing. Eifela málem popravit a dneska je jeho věž symbol číslo jedna. Holt nemůžeme z celého města jako je Praha udělat skanzen.

0 0
možnosti

Schei8e Katze

25. 5. 2007 12:20
Re: Pokrok

Byly fakt hezčí projekty a tento ani nesplnoval jednu ze základních podmínek řízení, je to svinstvo a nejspíš nejde o níc víc než o normální korupci....:-©X

0 0
možnosti

petacx

24. 5. 2007 23:20
Souhlasim s Martiskem ze jde o neforemnou obludu a senzaci za kazdou cenu

Souhlasim s Martiskem ze se jedna o paskvil a zviditelneni se na ukor obludy :-/    tady je slusny rozbor

http://www.fragmenty.cz/zzkaplicky-PDF.pdf

0 0
možnosti

Ove_support

24. 5. 2007 15:02
To je konec........

Kaplicky je machr.....a ze si tady par zakomplexovanych starousedliku pousti drzky na špacír je pekny trapas. Co vlastne chcou?? Narodni divadlo v centru meste tvarem pripomina Plynovy vymenik nekdo za mestem.....z karlova mostu je vyhled na dalsi moderni mosty a nikomu to nevadi. Ted ma Praha sanci ukazat ze se (stejne jako napr. Britanie) nezastavila na starych pamatkach a ze ma taky nove budovy ktere jsou zajimave, jedinecne a hezke!!!! Takze Vy co mate chut kritizovat podivejte se napred kolem sebe......Zijeme v 21 stoleti a Praha by mela ukazat i nejakou moderni architekturu ne jenom stredovek....[>-]

0 0
možnosti

Marhoul

24. 5. 2007 15:35
Re: To je konec........

Naprostej souhlas se vsim, co si rekl. Snad bych jeste jen podotknul, ze Britsky mesta nejsou jediny, kde se snazej o implementaci Hi-tech modernich budov mezi "stredovek. Nemecko a Francie jdou stejnym smerem. A jak Praze slusi Tancici dum!!!! Ja si preju, aby tech "netradicnich budov" pribylo mnohem vice nez jen narodni knihovna a kez by vsechny navrhoval KaplickyR^R^R^

0 0
možnosti

Vilém Hynek Jarmila

24. 5. 2007 13:13
malí neschopní architekti nejsou sice schopní navrhnout nic lepšího

.. tak to aspoň Kaplickýmu nechají sežrat. Prostě normální Čechobanánistán. Prostě tu byla soutěž, je tu vítěz a tím to končí. Je tu investor, státní správa a nikdo jinej do toho nemá co mluvit. Za pár let se na chobotnici budou jezdit koukat turisti s foťákama. Kaplickej je frajer.

0 0
možnosti

trojuhelník

23. 5. 2007 21:56
Martišku ty jsi mne rozplakal

budu plakat celou noc, ráno oteklé oči, slané krystalky ...;-(

0 0
možnosti

volalmipelta

23. 5. 2007 20:36
A nevadí, že ten barák nemá být zelený?

;-D;-D;-DRv

0 0
možnosti

dj giovanni

23. 5. 2007 14:28
A co v zimě?

Redaktorům uniklo, že v době vegetace je balón kamuflován listím stromů - zbylého půl roku bude ovšem monstrum strašit mezi větvemi.

Znovu ale opakuji, že úplně stačí postavit jednoduché ale bezpečné skladiště pro knihy coby artefakty minulosti s pár místnostmi pro zkoumající historiky. Vše ostatní nezbytné ke vědě, vzdělání a zábavě je či brzy bude komplet na internetu a tak si úplně vystačíme s dosavadními městskými knihovnami atd.

0 0
možnosti

buhvol

23. 5. 2007 17:56
Re: A co v zimě?

;-D;-D;-D

slyšel někdy o autorském zákoně? nové knihy NIKDY nebudou na netu zdarma, v knihovnách prakticky zdarma (100 Kč za rok) budou vždycky.

0 0
možnosti

old fashioned Vince III...

23. 5. 2007 13:21
zastydlej vzteklej zneuznanej Kaplickej,

(jinak architektonicko-designérská nula) stoprocentně ten Chrchel stavět nebude. Chcete se vsadit?:-)

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 5. 2007 13:26
.

Zneuznanej? Možná ty, Kaplický určitě ne.;-)

0 0
možnosti