Diskuze

Srážku aut nepřežili tři lidé, posádka dodávky uhořela

Na silnici I/63 mezi Ústím nad Labem a Teplicemi zemřeli při srážce osobního auta a dodávky tři lidé. Dodávka začala po nárazu hořet. Silnice byla ve směru do Ústí asi dvě hodiny uzavřená.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pendulum

22. 5. 2007 1:17
Jinak k tomu nájezdu u Řehlovic

Jen debil může vymyslet "nájezd na dálnici a sjezd z dálnice" vedle sebe. V podstatě trojúhelník bez nájezdového pruhu, uprostřed kterého se tyčí značka Dej přednost v jízdě a přikázaný směr jízdy. Dojede se tam jako na jakoukoli jinou křižovatku! A vůbec celá ta povedená dálnice je dost hrozná. Blbě značená a navíc neustále zavřená na různých místech v různých směrech. Jezdím tudy denně od ledna a pomalu každý den je to jinak. Přitom že by se tam nějací dělníci přetrhli, o tom nemůže být řeč. Pobývala jsem v USA a v Kanadě a i tam se opravovali silnice. Ale opravovali se nonstop, i v noci, aby to bylo co nejrychleji hotové. Navíc vše perfektně značené a nechyběla také lidská navigace v méně přehledných úsecích. Tady není takového nic. Pouze spousta průserů na silnicích. Jak je vidět, ani na dálnici se nedá v Čechách předjíždět, pokud nevidíte pár kilometrů před sebe.

0 0
možnosti

pinguinone

22. 5. 2007 8:12
Re: Jinak k tomu nájezdu u Řehlovic

.. jenze v ceskym doliku je kazdej Schumacher a neda  si to vzit...;-)  na  znaceni stejne kaslou a kdyby tam postavili nekoho s praporem ,tak by  zaroven musel mit lehkej kulomet ,jinak by byl do deseti minut mrtvej...:-/

0 0
možnosti

Pendulum

22. 5. 2007 1:07
Opravdu najel na dálnici od Řehlovic?

Včera jsem byla té nehody svědkem. Jezdím po této "dálnici" denně. Ve směru od Ústí je několik set metrů před Řehlovicemi dálnice svedena do právě onoho tragického pruhu a po krátkém úseku je vrácena zpět do původního pruhu. Tudíž pokud by nebyly správně umístěny zábrany, řidič by hravě pokračoval dál. A skutečně tyto občas správně umístěny nejsou. Buď jsou mezi nimi mezery na průjez auta a nebo jsou například poražené. Nedokážu si jinak představit, proč by řidiče dodávky nezarazilo, že vedle silnice jsou jen svodidla a další silnice. Pokud by předpokládal, že je ještě stále v uzávěře, vysvětlovalo by to situaci, kdy v naprostém klidu jede v blbém pruhu. Dnes byla uzávěra značena dobře, ale byla tak i včera? Rv

0 0
možnosti

Terrurek

21. 5. 2007 11:14
nájezd jaxviňa

Je tam pidikruhák idioti z kterýho se dá najet třeba i do protisměru... když to neznáte tak držte klapačky... kruháky všude sklízej svojí univerzálnost... jede kudrná, okolo brná...

0 0
možnosti

smulax

21. 5. 2007 11:37
Re: nájezd jaxviňa

Co to plácáš?? Tam žádnej kruhák neni, je to jednosměrná odbočka na Rtyni a ten manták do ní vjel v protisměru. jinak přehledný značení tam není, je tam jen silně zrezivělá značka zákazu vjezdu.

0 0
možnosti

Franfišek Dobrota

21. 5. 2007 6:49
V tomto úseku je přehledné značení ?!

A je, pane, nepřehledné značení? Takové snad existuje???

0 0
možnosti

Mitchell

20. 5. 2007 21:53
Divný řidič.

Že se spletl a najel do protisměru bych ještě pochopil. Ale že pak jel ještě asi 3 km a to v rychlém pruhu, to mi hlava nebere ... Rv

0 0
možnosti

pinguinone

22. 5. 2007 8:17
Re: Divný řidič.

:-/bud umysl ,nebo totalni neznalost  pravidel ,nebo dira ve vyhlasce.. vube , osveta na poli provozu na silnici je katastrofalni , vse konci v autoskole...

0 0
možnosti

lolek77

20. 5. 2007 21:27
Karel Václavík si nedovede vysvětlit proč jel v protsměru

já ano. Takových idiotských značení, kde si jsou jisti jen místní je dostatek a denně vznikají nové dík nové módě všude místo zeber stavět vyvýšené ostrůvky. Řidič, který se splete již nemá šanci svoji chybu napravit. Občas ale silničáři za ty miliardy co 1 Km silnice stojí přihodí i značku zákaz vjezdu do protisměru. Zde bohužel ne.;-€

0 0
možnosti

Milan Kolář

21. 5. 2007 2:18
Re: Karel Václavík si nedovede vysvětlit proč jel v protsměru

Mýlíš se, jen místní blbečkové si navykli zkracovat jízdu dříve několika sty metry a po instalaci pevných zábran několika kilometry v protisměru.Tam se nelze splést a jen hazardér vědomě rokličkuje a pojede opačně. Mě už tam za posledních pět let místní sedláci podobným kouskem viděsili vícekrát. Vždycky jsem měl to štěstí, že jsem náhodou jel v pravém pruhu. Nebýt toho, dopadl bych stejně. Nevím, proč má kdejaké hoovado řidičák!!

0 0
možnosti

OldFaker

20. 5. 2007 20:41
Není na tom nic divného...

...řidič bílého vanu není zvyklý respektovat omezení, to by mělo "liberálům" na zdejších stranách konvenovat, nemýlím - li se....

0 0
možnosti

zo

20. 5. 2007 20:24
jen tak2

tamější znalci píšou jak je to tam blbě značený.Ale v bedně pravili že jel 3 kilometry v protisměru.tak to je nějaký divný.Že by celý tři kiláky nepotkal ani auťák?To se mi nezdá.Tak znalcei tamějších poměrů jak to je?

0 0
možnosti

Dagra

20. 5. 2007 21:12
Re: jen tak2

Proč by neměl potkat auťák? Myslel, že je na normální silnici a tudíž ho auta v protisměru nemohla překvapit. Překvapení byli jen protijedoucí.

0 0
možnosti

zo

20. 5. 2007 20:18
jen tak

To musel bejt dobrej magor.Značka přikázanej směr jízdy a on vjede do protisměru.Jak tahle smutná postava mohla dosta řidičák ?Co je to v těch autoškolách proboha učíte?

0 0
možnosti

homerecek

20. 5. 2007 22:01
Re: jen tak

Kdyby tam byla ještě ta značka Zákaz vjezdu do protisměru asi by se to nestalo. Zákazová značka má vyšší prioritu a i svou vizáží budí respekt.A v těchto případech kdy se jedná o vjezd na dálnici by to mělo být povinností a ještě by měla být zvýrazněna. Příkazová značka se snadno přehlédne. To jsou samozřejmě subjektivní vlivy, ale při značení silnic se to musí vzít v úvahu. 

0 0
možnosti

Sew11

20. 5. 2007 20:11
0 0
možnosti