- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dummkopf bleibt Dummkopf, Kaplicky bleibt Kaplicky...Na ty jeho prepubertální designový zblitky z konce 60tých let není už nikde nikdo zvědavej
Základní problém spočívá ve zmanipulované soutěži, kde vyhrál návrh, který měl být dle pravidel vyřazen. Proto je nutné soutěž zrušit a vrátit se zpět na začátek. Bláboly o závisti neúspěšných jsou naprosto zcestné, jednou byly dány nějáké podmínky soutěže a ty musí být v civilizované zemi dodrženy..
ta poslední věta asi zavání podstatou toho problému... civilizovaná zem totiž jsme jen místy a občas a jen když se to někomu hodí..
diskuse probíhá zdánlivě po "věcné" linii, ale ve skutečnosti jde o to, kdo dostane zlaté tele a ještě si vylepší jméno.
Čili bylo by lepší, kdyby probíhala po nějaké jiné? Po jaké? Kdo a jak to zařídí?
a věcně. Souhlasím, soutěž by měla být opakována a měl by ji platit ten, kdo ji původně tak zpackal nebo účelově upravil.
Zařazení nerealistického zákresu chobotnice do upoutávkového šotu večerních zpráv nejmenované TV lze považovat za skvělou navykací kúru pro obyvatelstvo. Za chvíli už budou lidi chodit na Letnou a hledat tu chobotnici, kterou přece viděli tolikrát ve zprávách
Z tohoto článku spíše čiší ukřivděná mantra Hany Kratochvílové. Mimochodem o její erudici svědčí i to, že její "otázky" jsou víceméně opsány od arch.Martíška. Na prezentaci v Senátu jsem byl, chtěl jsem vědět o čem se mluví a arch.Kaplický rozhodně nepoužíval Přízemní argumenty, jak mu zmíněná paní podsouvá. A k pravdomluvnosti téže paní: jak ví, že se soutěže nezúčastnily světové špičky?
To je typické: Pokud nejsem natolik schopný, abych sám navrhl pěknou stavbu, pokud nejsem schopný vyhrát soutěž, tak věnuji všechny své síly k zpochybnění díla někoho jiného. Ono v Brně již jednoho takového blázna mají, ten neustále zpochybňuje teorii relativity a chudáci místní fyzici na technice se už před ním nechávají zapírat na WC.
Jste nějak mimo mísu, nemyslíte? Čteme populární periodikum pro běžné lidi a píšou sem autoři, kteří by měli především aspoň trochu umět psát, ne navrhovat stavby. Mně je jedno, odkud je to opsáno. Zveřejněné argumenty p. Kaplického přízemní rozhodně byly. A Vaše poslední věta je myslím taky přízemní až až.
Velmi zajímavé čtení. Doufám, že na otázky dostanete věcné odpovědi. I když, spíše se spustí nenávistný pokřik.