Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Změnil jsem se, vzlykal vrah Vocásek u soudu

Soud odložil rozhodnutí, zda propustí na svobodu doživotně odsouzeného vraha Zdeňka Vocáska. Čeká na psychologický posudek. Vocásek je posledním Čechem, který byl odsouzen k trestu smrti, a prvním, kterému byl po jeho zrušení změněn na doživotí. Po 20 letech v žaláři požádal o podmínečné propuštění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chimenez

naše soudnictví nechápu

to se nemůže stát nikde jinde na světě, aby se 2násobný brutální vrah dostal za dobré chování ven. Hlavně nechápu, že na tomhle se shodne 95% lidí (dokonce napříč levicí/pravicí, což je tu výjimečné:)), že je třeba přitvrdit, jen v parlamentu se neděje nic. Proto máme tak veliký podíl kriminality recidivistů. Za podvod dostane člověk stejně jako za brutální vraždu. Já myslel, že vězení je trest a ne jen nápravné zařízení. To pak někdo zase někoho zavraždí, riskne že ho nechytí a kdyžtak si holt odsedí 12 let...Nechápu...

0/0
18.5.2007 9:50

r-man

Re: naše soudnictví nechápu

Nevim co na tom nechapes...Ono se vezeni opravdu jmenuje "Napravne zarizeni", a ten smysl to ma mit. Pokud je csance, ze ten clovek to uz nikdy neudela a bude zit jako sporadany obcan (pracovat, platit dane, zit v pohode ve spolecnosti), pak nejsem proti. 20let je za vrazdu opravdu trest adekvatni, podle me. Tolik by mel dostat kazdej vrah, a ne nejakejch 10 a jeste v pulce propusteni!!!

0/0
18.5.2007 10:39

wyatt

Re: Re: naše soudnictví nechápu

no, podle mně je trest za vraždu jasnej - smrt a když už nemůže být smrt, tak doživotí. Ten člověk nezabil náhodně, v afektu nebo z donucení. Zavraždil - rovnou dva, ten třetí naštěstí přežil. U soudu se tomu skoro smál a do posudku dostal nenapravitelný. Nevěřim, že se takovejhle člověk dokáže změnit. Doufám, že v tom vězení zůstane fakt navždycky...;-€;-ORv

0/0
18.5.2007 14:30

Kleki Petra

Dát mu šanci? To bych snad přispěl pozůstalým na pěkné tesařské kladivo.

0/0
17.5.2007 11:01

Ruger

Spáchal příšerné věci, na jeho život kašlu, štve mne, že

je taková diskuse vůbec otevřená.

Za vše se platí, vrah Vocásek společnosti svůj dluh ještě nezaplatil.

Zločinců, kteří v sobě objevili Krista je v celách po celém světě armáda. Je správné, že USA své těžké zločince popraví, i kdyby citovali bibli pozpátku.

0/0
17.5.2007 10:58

chemba

chtěl bych aby dostal stejnou šanci žít normální život jako jeho oběti

Tedy jako šanci on sám dal jim.

0/0
17.5.2007 7:41

starej Brůna

Jen ať tam zčerná!

Nikdo se nenarodil jako vrah a jestliže se jím pak stal, byla to jeho volba. Nechť mu víra pomůže ulehčit doživotní utrpení;-)

0/0
16.5.2007 10:43

blofeld

Re: Jen ať tam zčerná!

Souhlas. Sam jsem verici clovek. Nikdy me k tomu doma nikdo nevedl prisel jsem si na to sam, nikomu to nevnucuji. Vzdy kdyz, ale ctu o lidech jako je pan Vocasek jsem znepokojen. Vyuzivaji Boha jakozto polehcujici okolnosti u soudu tak se ale z virou zachazet neda. Za dvojnasobnou vrazdu cloveka je propusteni po 20ti letech prilis brzy

0/0
17.5.2007 1:03

Bouše

Ještě jednou a naposledy:

Vocásek si své penzum štěstí vybral v tom, že kvůli změně režimu a zrušení trestu smrti unikl popravě. Na víc nemá nárok.

Tím bych tuto diskusi považoval za uzavřenou a nechci, ku®va, slyšet špendlík !  ;-D

0/0
16.5.2007 8:37

kraxna

Re: Ještě jednou a naposledy:

.....cink !!!!!!!!!

0/0
16.5.2007 9:00

smotitak

Re: Ještě jednou a naposledy:

Nějakej nabroušenej po ránu.;-O

0/0
16.5.2007 9:02

StAnger

Re: Ještě jednou a naposledy:

Asi tak, Bůh mu dal jedinečnou šanci se vnitřně srovnat se svým odporným činem. Spousta ostatních zločinců, o obétech nemluvě, takové štěstí neměla.Je to až dost, nevim, proć by měl dostat navíc šanci od společnosti.Podle mě by měl zbytek života prožít v modlidbách za mříží.:-) a ten teletext bych mu klidně povolil,. jako maximální možný vstřícný  krok..

0/0
17.5.2007 9:55

wiigg

Vím, jak to bylo !!!!!!

Vrah je zahradník 8-o

0/0
16.5.2007 8:35

Karel Sral

Kdosi tady tvrdil,

že neexistuje "bývalý vrah". A ejhle, už je to tady! GRRRRRRRRRRRRRRR Oprať ruleeez

0/0
16.5.2007 7:41

grandemi

Vrah.

Když byl před více jak 20 lety Ocásek odsouzen  za vraždu především brutální vraždy Q Franka nevidomého důchodce,vyhodnotili znalci,že resocializace není možná a proto byl vyřknut ortel smrti.

A tak nevěřím,že se změnil k dobrému tak jak se snaží soud přesvědčit.:-/

0/0
16.5.2007 6:51

milchama

Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

na Mírově mluvit. Pokud si dobře vzpomínám, tak tehdy se vyjadřoval v tom smyslu, že je tam neprávem jakožto oběť justičního omylu. Snad se od té doby vskutku změnil...:-/

0/0
15.5.2007 21:42

grandemi

Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Pokud si dobře vzpomínám.

Tak to si vzpomínáš nějak špatně. Ocásek byl v té době ve Valdicích kde vykonával 3 letou samovazbu a až po té byl převezen na Mírov.:-)

0/0
16.5.2007 6:55

milchama

Re: Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Nebo že by to bylo až v roce 1991? Přesto mám dojem, že to bylo spíše někdy na podzim v roce 1990. Musel bych to hledat ve svých archivaliích...

0/0
16.5.2007 17:36

grandemi

Re: Re: Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Tak to prosím vyhledej.

Tr.smrti byl zrušen kdy ? Do té doby byl Ocásek umístěný v cele smrti v Pankrácké věznici.Po té co mu byl trest změněn byl převezen do (tehdy NVÚ ) Valdice neboť věznice Mírov byla z časti pro politické vězně a z části spadala do druhé nápravné skupiny a probíhala tam rekonstrukce.To je jen další důvod proč tam nemohl v té době být.Nejspíše tě spletla tato archiválie ( muzeum zločinu ) která však byla vytvořena o mnoho později,kdy již Ocásek na Mírově pobýval. 

0/0
17.5.2007 6:09

grandemi

Re: Re: Re: Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

http://www.spsmvbr.cz/cesky/os_stranky/jedlicka/muzeumzla/vocasek1/vocasek.html

0/0
17.5.2007 6:09

Bouše

Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Za co's tam seděl ty? :-)

0/0
16.5.2007 8:34

milchama

Re: Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Co bys tipoval? ;-)

0/0
16.5.2007 17:37

grandemi

Re: Re: Re: Se Z. Vocáskem jsem měl možnost v roce 1990

Zoofilii propojenou z nekrofilií.Co jiného by to mohlo být.;-);-D

0/0
17.5.2007 6:11

jarini

vokasek, vokasek

ty zas kecáš

ale zkusit bychom to mohli

0/0
15.5.2007 21:15

Pišta Hufnágl

kuk

nemáte někdo kladivo, sousedka má nějak nahlas televizi, souseda jsem už usměrnil šroubovakem;-D

0/0
15.5.2007 20:39

hovnoval-

@@

svoje si odsedel, byl potrestan dostatecne. ted by mel byt propusten, aby mohl zacit alespon trochu normalne zit.

0/0
15.5.2007 19:42

REKINM

Re: @@

případně znovu někoho zapíchnout.:-(

0/0
15.5.2007 19:46

hovnoval-

Re: Re: @@

uz se poucil a chyby, ktere ucinil v mladicke nerozvaznosti, uz opakovat nebude

0/0
15.5.2007 19:47

REKINM

Re: Re: Re: @@

může to myslet taky tak, že už se nenechá chytit.;-D

0/0
15.5.2007 19:51

astatic

Re: @@

Jsem zvědavej co tu budeš psát až zase někoho umlátí kladivem, nebo bodne šroubovákem do oka...

Doufám, že ho nepustěj. Takové riziko si snad nikdo nevezme na svědomí.

0/0
15.5.2007 21:09

Georg56

Nepripada vam...

divny, ze se mluvi jen o tom zmetkovi, ale na obeti se zapomelo takovym zpusobem, ze ztratili jmeno? Byl bych rad, kdyby to byl jen pocit... BLBEJ :-© Pral bych mu zdechnout v tom lochu, kam nejenom patri, ale podle meho i zaslouzi. Zadnou svobodu a podobne. Pokud by ji mel dostat, tak bych prosil, aby sejmul nekoho z rodiny toho dotycneho soudce. Ja vim, je to hnusny, ale snad by to mohlo do budoucna neco zmenit a ne, aby doplaceli na takove veci nevinni, pozdeji "bezejmenni" !!!

0/0
15.5.2007 19:30

Closer

Re: Nepripada vam...

Trošku jemněji, ale jde o to, že on svoji šanci promarnil. Spáchal strašný zločin, ukončil životy lidí. Ti taky nedostali druhou šanci. Nejde tu o to, že by snad mohl zabít znovu. Jde tu o to, že jsou věci, které nejdou napravit ani odčinit, ani čas je nezmírní. Už tak měl obrovské štěstí, že nebyl nakonec popraven. Vrah ztratil všechny svoje práva včetně toho na nový život. Je možné, že mu rodiny těch mrtvých lidí odpustily, ale odpuštění a odčinění není to samé. Prostě za chyby se platí. A pokud je tou chybou zmaření života druhých, měl by platit do konce. V Americe už byl dávno po smrti. A tady se nakonec dostane ven. To je spravedlnost?

0/0
15.5.2007 19:37

Kleki Petra

Zdá se, že Vocásek byl pěkně schlíplý.

0/0
15.5.2007 18:30

doktor_bota

Re: Zdá se, že Vocásek byl pěkně schlíplý.

Je to velmi jednoduchý a člověk, evidentně. Ostatně, jak to vidíš ty?

0/0
15.5.2007 18:40

doktor_bota

Re: Re: Zdá se, že Vocásek byl pěkně schlíplý.

_a_ tam vložil nějaký hnusný imperialista.;-€

0/0
15.5.2007 18:41

doktor_bota

Ta anketa k tématu je naprosto nesmyslná,

já taky nevěřím, že by se mohl změnit tak, aby ctil lidský život natolik, že už nikdy nikoho nezabije. Ale na druhou stranu věřím, že se jeho vnímání reality změnilo natolik, že je v podstatně mentálně retardovaný - pokud mu tedy někdo nabízí sociální zázemí a pokud bude pod dohledem, byl bych pro zmírnění tvrdosti trestu tak, aby se mohl během následujících deseti let vrátit bez rizika mezi lidi. Určitě bych ale byl proti okamžitému propuštění.

0/0
15.5.2007 18:25

rezistin

Nechci tvrdit,že se brutální vrah....

nepolepšil,tvrdí,že se obrátil k Bohu.Kdo si však promítne v mysli jeho dřívější zločiny,tak o tom nebude moc přesvědčen.A tak se může po jeho propuštění stát,že bude policie mít "na stole" další vraždy...

0/0
15.5.2007 18:18

slatin

Re: Nechci tvrdit,že se brutální vrah....

Lidi se ho budou bát,ať bude slibovat hory doly.Vrah zůstane vrahem.

0/0
15.5.2007 18:28

Jan.Emil

Rozhodně nepropouštět.

Doživotí je nutno chápat jako náhrada chybějícího trestu smrti.

Oběšeného vraha taky po 20 letech nekřísíme.

Jestli se vrah po 20 letech změnil nebo nezměnil není postatné, měl být oběšen a tam taky nepátráme zda se změnil.

Takže pouštět doživotně odsouzené je nesmysl. Jedině to bude mít špatný vliv na jiné zločince. Budou to chápat tak, že ani doživotí není definitivní.

0/0
15.5.2007 18:13

Closer

Re: Rozhodně nepropouštět.

Naprostý souhlas. Pak postrádá uložení doživotního trestu smysl. Měli mu rovnou dát dvacet let a ne se tvářit, že už z vězení nevyjde. To není justice ale paskvil. A je jedno, jestli se napravil, jestli toho lituje! To, co udělal, se nedá vrátit!!! To je na celém jeho případu to nejpodstatnější. Už jen, že má drzost žádat o svobodu. Kdyby svých činů litoval, chtěl by pykat za zabití lidí dobrovolně. To je skutečné uvědomění si následku svých činů. Odsouzený vrah nemá práva. Je vyřazen ze společnosti. A být jím, raduju se, že ještě žiju...

0/0
15.5.2007 19:41

prasák

jasně

Jasně že se změnil dnes by to udělal úplně jinak. :-/

0/0
15.5.2007 17:58

CubA21

Věřím že se za 20 let ve vězení změnil.

Jen nevím jestli k lepšímu nebo k horšímu.:-P

0/0
15.5.2007 17:20

smotitak

Jen si tam zůstaň, zrůdo.

0/0
15.5.2007 17:16

brandorád

Re: Jen si tam zůstaň, zrůdo.

myslíte pana Prasáka?

0/0
16.5.2007 7:18

Mike757

Já už to fakt neudělám

;-(;-(;-(;-( pane soudce, ;-( já už to opravdu neudělám ;-(. Slibuji, že když mně pustíte, sejmu maximálně někoho dalšího. ;-(  ........Chudák a dokonce vzlykal. To se snad řešilo jak rozbité okno u souseda. 

0/0
15.5.2007 17:12

adapos

A co na to příbuzní

Myslím, že by psycholog ve svém doporučení měl vzít v úvahu i pozůstalé, co když se třeba zhroutí z obav, že je také zavraždí. Mrzí mě, že neplatí v případě vraždy třeba 2× a dost. Jedna vražda může mít nějaké polehčující okolnosti, ale dvě vraždy a nějaký čas po sobě asi ne. A po aféře s heparinovým nemocničním vrahem, umístění bývalého mnohonásobného vraha v léčebném zařízení, já bych tam nezústal a příbuzné odvezl. Ale někdo by řekl  že je to diskriminace a odmítnutí zaměstnání s poukázáním na vraždy zákoník práce zakazuje. A.P:

0/0
15.5.2007 17:01

seppikub

Tak se mi zda,

ze je tu naky misionar, si nemuzu pomoct ! Ja koncim, se tu moc neperte a nepropadnete se do bahna vulgarismu, ok ? ;-)

0/0
15.5.2007 16:54

Wolftear

Re: Tak se mi zda,

Když tak hovoříš o tom misionáři... jo, taky mám ještě nějakou práci. ;-)R^

0/0
15.5.2007 16:56

Kleki Petra

Re: Re: Tak se mi zda,

;-DR^;-D

0/0
15.5.2007 17:03

houff

Re: Re: Tak se mi zda,

tak ji pozdravuj, co se do ní vejde...;-)R^

0/0
15.5.2007 17:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.