Diskuze

Berdár střelbou nepochybil, případ definitivně končí

Případ střelby Gabriela Berdára je po dvou letech definitivně uzavřen. Krajský žalobce zamítl stížnost poškozených proti zrušenému obvinění exšéfa Telecomu. Potvrdil tak rozhodnutí okresního státního zastupitelství, že Berdár nespáchal trestný čin a snažil se jen zastavit domnělé útočníky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

5alfa

21. 5. 2007 13:51
Nějak jsem mimo...

Tak buď střílel na útočníky a pak jeho střelba mohla být v pořádku, pokud se nejednalo o nepřiměřenou obranu...

A nebo střílel na lidi, co útočníky nebyli, pak ale neměl co střílet.

Nebo od nynějšta každej, kdo se domnívá, že vidí útočníka, může začít po něm střílet?

0 0
možnosti
VK

VláďaK

21. 5. 2007 11:23
Jenom se potvrzuje,že

bohatí si můžou dělat co chtějí ,dokonce i beztrestně střílet.

0 0
možnosti
JP

orkrist

19. 5. 2007 19:43
...

:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©

0 0
možnosti
ZN

Zdenda-69

17. 5. 2007 15:09
Aha,

takže když ho potkám poránu na cestě a nebudu se mu líbit, ba dokonce mu budu připadat podezřelý, tak abych se rovnou střelil do řepy sám - ať to mám rychlejší a ať mě třeba jen nezmrzačí  a neposadí na vozík, když má ruce levý a netrefí se ...... Ty woe - Hlaváčku, pište si ...... Těžkoslovensko je šokialistický stát, s lihově-demagogickým zřízením  ......:-P

0 0
možnosti
LH

jonin

19. 5. 2007 15:46
Re: Aha,

No v podstatě to znamená asi tolik: smíte použít střelnou zbraň i v případě PODEZŘENÍ, což je průlom - precedens!!! Doufám, že si toho někdo z--odpovědný povšimne.

Pochopitelně tento závěr bude pravdivý, pokud nebudou shledány nějaké procedurální pochybení, což asi nebudou.

--Hawk

:-)

0 0
možnosti
LK

Phantom2005

16. 5. 2007 8:37
Já to napíšu takhle ...

... potkat tenkrát na té silnici mne, tak je mrtvý on nebo já. Já zbraň nosím taky a kdyby někdo začal "varovně"

střílet mým směrem, tak na něj budu střílet s úmyslem ho zlikvidovat co

nejdřív. Kdyby to znamenalo zabít ho - budiž. Já nemám podle zákona povinnost zjišťovat jeho úmysly a v tomhle okamžiku mne reálně ohrožuje na životě.

0 0
možnosti
LK

Phantom2005

16. 5. 2007 8:37
Re: Já to napíšu takhle ...

... do háje s formátováním ...

0 0
možnosti
TH

corvus frugilegus

16. 5. 2007 8:28
zkušený střelec

No jestliže je pan Berdár zkušený střelec, pak by měl předpokládat, že projektily vystřelené do země se mohou odrazit, zvláště děje-li se tak na krátké vzdálenosti. Chápu, že poté co jej kdosi "zbušil" měl vztek (sám jsem něco podobného kdysi zažil, zpětně jsem rád, že jsem nikdy nevlastnil zbraň), to je však z mého pohledu pouze vysvětlení jeho chování, nikoliv omluva před zákonem! Proto zde tvrdím: G. Berdár se svým činem snížil z oběti na darebáka.

0 0
možnosti
JP

pinguinone

16. 5. 2007 12:32
Re: zkušený střelec

R^ a soud mu pri tom asistuje...

0 0
možnosti
BB

baggerfuhrer

16. 5. 2007 0:09
Trochu nestiham.

Odkdy se varovne vystrely neposilaji do vzduchu, ale do zeme smerem na cil?  Dukaz jeho umeni strelby byl jakej? Terce ze strelnice? Uz alespon prisel o zbrojak? To se mi snad zda. Pokud se kazdej majitel zbrane a zbrojaku zacne takhle chovat, tak divokej vychod bude realitou. Doufam, ze si na tom brzo smlsne D-fens.

 

0 0
možnosti
LK

Phantom2005

16. 5. 2007 8:35
Re: Trochu nestiham.

Střílet varovné výstřely do vzduchu je velké riziko, střela nese dost energie aby při svém dopadu způsobila vážné zranění.

0 0
možnosti
LJ

lolek77

15. 5. 2007 23:24
Signál ano. Jestli dobrý - to snad ne.

0 0
možnosti
AB

Beranal

15. 5. 2007 19:53
Dobrý signál pro sebeobranu

:-)Tak ona už se teď bude tolerovat i preventivní střelba a zastrašování podezřelých osob, zadržování automobilů s pistolí v ruce, zadržování podezřelých osob a jejich předávání Policii ČR.

Takovéhle vymoženosti to snad nemají ani v USA, jen se tak obávám jestli tahle nová pravidla budou platit pro všechny, asi těžko. Takový spisovatel Beneš vytáhl na zastrašení agresivního násilníka který mu lezl do auta poplašnou pistoli, ani nevystřelil, policie to promptně vyšetřila jako jasný trestný čin a u okresního soudu dostal flastr jako zločinec, kdyby ho nezachránil odvolací soud tak zbytek života strávil se zápisem v rejstříku trestů. Mě to trošku připadá jako politika apartheidu někde v bývalé Rhodesii

0 0
možnosti
PD

kasavaros

15. 5. 2007 17:09
Ještě zbývá,

alespoň si to myslím, znalcem právníkem nejsa -- civilní žaloba o úhradu škody na autě, na které střílel. A dotáhnout to až  do Strassburku.

0 0
možnosti
OU

utanův stín

15. 5. 2007 17:11
Re: Ještě zbývá,

Jenže on to nebyl Veyron.

0 0
možnosti