- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Příště by náš vševědoucí mohl poučit například odborníky z oboru lékařské vědy.... prý svou práci dělají špatně
Mimochodem, kdyby pan Klaus jezdil sockou, možná by tomu tak říkal taky, po té co by potkal pár fetek, ožralů a ještě by ho někdo okradl.
Pane Klausi a věříte v mimozemský nebo posmrtný život ? .)
A co takhle mimozemský nebo posmrtný život pane Klausi ? , taky nevěříte ? .)
Klaus není klimatolog. Jenže leckteré vědecké disciplíny mají svoji solidní část, postavenou na pozorování, měření, výpočtech, logických úvahách. Pak jsou části, kde jde spíše o spekulace, výpočty a měření nahrazují různé fantazie, kterým chybí podklady.
Klaus si nedělá nárok, že klimatolog je. A přináší dostupné argumenty - např. že klima se mění stále, srov. tropické porosty kolem pólů (je tam uhlí), naleziště ropy - tj. byla vegetace - kde je poušt, doby ledové, kde je nyní mírné klima. I argument o výhodách oteplení, např pro kraje jako Sibiř je rozumný. Jistě, znamenalo by to vyhynutí některých současných druhů, tj. ztrátu z hlediska vědců posedlých tím zachovat vše. Ale vymírání k přírodě patří, ne vše je dílem člověka, např. vyhynutí dinosaurů. Místo starého přijde nové.
Klaus sice nepíše jako odborník na klima, ale jako někdo s širokým rozhledem, dobrým logickým uvažováním a jasným pohledem na svět. Což některým levicovým "vědcům" moc nesedne.
Např. to šetření světlem rozumné je. Zelení - alternativa omezit výrobu. Neudělají všichni, takže se zvýší dovoz, klesne kurs měny, národ zchudne. To vede leda k horším technologiím, které přírodu zatíží.
Zelení jsou proti - atomovým elektrárnám, i když bouchl jen zastaralý ruský Černobyl. Vodní elektrárny vadí rybám, větrné zas plaší ptáky. Tak leda fotočlánky - kromě mizivé účinnosti jsou neekonomické - tak drahé, že se nezaplatí. A zatím skončí jejich životnost. Budou dělat proud ve dne, na sluníčku. Tak ve dne si posvítíme, v večer a ráno za tmy ale elektřina nebude...
Klausovy úvahy mají hlavu a patu, na rozdíl od Bursíka a jeho zelených. Klaus není fanatik, bere věc z širšího hlediska.
Magor. Mel jsem k nemu respekt, ale takovej blabol snad jeste nikde nenapsali. Je to vubec pravda, nebo si nekdo dela prdel? Asi ma Prazsky hrad tlustsi steny, nez si kazdy z nas dokaze predstavit. Neptrim mezi zelene, ale je videt, ze maji pred sebou dost prace. Je jen smutne, ze museji zacinat hned na Hrade...
K oteplování asi dochází taky v Klausově mozku, nebo že by to byl pan Alzheimer?
Vypadá to blbě, když kradete v modrých kabátech.
Mám dotaz: Je urážkou hlavy státu, když na základě jejích výpotků a exkrementů vám tady sdělím své nejniternější přesvědčení o tom, zda má taková hlava vůbec všech pět pohromadě???