Diskuze

Czernin prohrál spor o občanství, na majetek nedosáhne

Nejvyšší správní soud neuznal požadavek Eugena Czernina z Chudenic na přiznání československého občanství. Bez něj nemá rodina nárok na restituci rozsáhlého majetku, včetně zámku v Jindřichově Hradci. Podle soudu se totiž hrabě během války nepostavil nacistické moci a nijak se neúčastnil boje za osvobození republiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DP

kiki46

14. 5. 2007 17:53
Bolševický rozum stále vede.

Každý, kdo se nevzepřel komunistické moci aktivně ba podle tohoto rozsudku měl také o majetek přijít !

Ostudný rozsudek, ostudná "demokracie"!

0 0
možnosti
L

Lituna

14. 5. 2007 17:57
Re: Bolševický rozum stále vede.

bohužel máš pravdu:-(

0 0
možnosti
PW

redback

14. 5. 2007 17:00
Zajímavý je, že komunisti na cizí majetek vždycky dosáhli.

:-P

0 0
možnosti
PG

petyo

14. 5. 2007 16:55
To je teda...

...pěkně ujetý rozsudek. To snad ani nemůže ten soudce myslet vážně.Rv

0 0
možnosti
L

Lituna

14. 5. 2007 17:00
Re: To je teda...

může, na základě Benešových zákonu byli odsouzeni všichni ti, co by mohli ohrozit naší novou demokracii:-)

0 0
možnosti
FV

Flat Vamp A.V.T.

14. 5. 2007 16:00
...

...no to je teda obrpakárna.

0 0
možnosti
_VS

_Das Verschwundene Sudetenland

14. 5. 2007 15:54
nakrást a nevrátit !!!!

správní soud nezklamal !! ;-D;-D

0 0
možnosti
MP

Monte Pelmo

14. 5. 2007 16:20
Re: nakrást a nevrátit !!!!

Ano, potvrdila se tim vyspelost a nezavislost naseho socialistickeho soudnictvi.

0 0
možnosti
PW

redback

14. 5. 2007 15:50
A co uděláte soudruzi s nakradeným majetem ??

Dáte ho těm, kteří bojovali proti němcům ve váce? Nebo si ho zase necháte? :-/

0 0
možnosti
MP

Monte Pelmo

14. 5. 2007 16:19
Re: A co uděláte soudruzi s nakradeným majetem ??

To je ale naivni otazka... Samozrejme, ze co peklo vezme, to uz nevyda...

0 0
možnosti
PW

redback

14. 5. 2007 15:48
Ještě chce někdo tvrdit, že tady nevládnou komunisti?

Podle soudu se totiž hrabě během války nepostavil nacistické moci a nijak se neúčastnil boje za osvobození republiky. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
L

Lituna

14. 5. 2007 15:51
Re: Ještě chce někdo tvrdit, že tady nevládnou komunisti?

to byla zásadní chyba! měl si vzpomenout na své předky zabarikádovat se na zámku, vytáhnout dělo a a likvidovat postupující okupanty!

0 0
možnosti
JH

tlachal

14. 5. 2007 15:03
špatná zpráva

ne každý je hrdina, snažil nějak přežít - při svém majetku musel mít kontakt na okupační úřady nebo emigrovat. Ale nepomohl by si (viz Mansfeld, Ba´ta atd.) Prostě ho nezabili ho ani nezavřeli tak má smůlu.

JIná věc je,  čím více toho zůstane státu, tím více na to já budu platit ze svých daní (úředníci, opravy apod) - také proto nemám radost

0 0
možnosti
L

Lituna

14. 5. 2007 15:08
Re: špatná zpráva

no a teď si představ, že by stát dostal do vlastnictví katedrálu sv. Víta, myslím, že její opravy stojí ze všech oprav na kulturních památkách nejvíc a nakonec je z toho pořád nedostavěna barabizna:-)

0 0
možnosti
LV

Morland

14. 5. 2007 14:44
Hm,

a proč teda po válce nebyli zbavení občanství ty tisíce lidí co přísahali věrnost říši na Staromáku a taky všechna naše kulturní elita co přísahala věrnost v ND? Že by na šlechtice byly jiný měřítka?8-o

0 0
možnosti
L

Lituna

14. 5. 2007 14:58
Re: Hm,

samozřejmě, že na šlechtice je nutno dívat se jinak, narozdíl od holé prdele kulturní elity, šlechta měla nemalý majetek:-(

0 0
možnosti
MP

Monte Pelmo

14. 5. 2007 14:29
Benesovy dekrety FOREVER!

Neni mi jasne, jak se muze demokraticky stat v roce 2007 ridit pochybnymi papiry, ktere vznikly za tak zvlastnich okolnosti. Povalecne ceskoslovensko byl narodne-socialisticka polodiktatura, organizujici etnicke cistky vlastnich obcanu, konfiskujici majetek osob dle libosti, zakazujici politicke strany a provozujici cenzuru.

"Legislativna" z teto pochybne doby nestoji za pouziti na WC, presto nas nenazrany stat je stale milerad pouziva, protoze pulka HDP je mu zkratka malo...

0 0
možnosti