Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Mlátičky“ z CzechTeku asi vyváznou bez trestu

Čtyři policisté, kteří na CzechTeku 2005 zbili a zkopali na zemi ležícího mladíka, nebudou potrestáni. Podle státní žalobkyně zákon neporušili. O případ se přitom intenzivně zajímala nejvyšší žalobkyně Vesecká i ministr vnitra Langer, kteří žádali důkladné prošetření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

01doga

???

A za co by je meli trestat? Že zrubali zfetovanou pakáž??? Měli sakra přitlačit a omotat jim obušky kolem zad

0/0
12.5.2007 11:48

otz

Re: ???

zato tebe asi malo rubali..nekdo (nejlip policie pokud uz ovsem nejsi jeji nazi-prislusnik)by ti mel poradne nalozit a pak se ti vysmat ty sr*ci

0/0
12.5.2007 18:15

01doga

Re: Re: ???

nazdaaar neprodas trochu hasise???(Y)

0/0
12.5.2007 23:20

KarlKubrt

Re: Re: Re: ???

..já mám trochu kopřiv!Nestačí?;-D;-D;-D

0/0
13.5.2007 10:59

freshgrind

Re: ???

Tak doufám že někdy i Tvého potomka takhle zmydlí partička policajtů, pak budeš vejt na Měsíc to jaký to jsou hulváti:-P

0/0
14.5.2007 10:49

transalp96

Langr

Rv

0/0
12.5.2007 9:06

Prezza

a co mrtvola?

Stale se tu probira pro a proti .Zkusme si dat otazku,co by se stalo,kdyby dotycneho pri kopancich kopl do hlavy a on zemrel.Je to uplne to same.Taky by je ctyri soudy osvobodily?Anebo musi nekdo zemrit a potom je to treba zneuziti pravomoci?

0/0
11.5.2007 17:25

Babul

Re: a co mrtvola?

Zkus si dát otázku, co by se stalo, kdyby ten hoch, co sekerou ťal do pravého zadního okna kolem něj projíždějícího policejního auta a někoho v tom autě zabil, ať už policistu, nebo zadrženého technaře. Copak bys potom tady psal?

0/0
11.5.2007 19:11

tonicekXXL

Re: Re: a co mrtvola?

To, že někdo rozbije okénko služebního auta, neopravňuje další 4 aby zkopali na zemi ležícího člověka. Zase se zastáváš těch špatnejch.

0/0
11.5.2007 20:23

Babul

Re: Re: Re: a co mrtvola?

Ale Tondo, to je jenom tvoje typická averze. Já ti to vyvracet nebudu. Hoši jenom dělali svou práci, za kterou jsi je platil svými daněmi (kdysi) a dělali ji dobře. Myslím, že ten hoša (a nejen on) už bude policajty obcházet v uctivém oblouku. A nešlo jenom o rozbité oknénko, jak jsi to mírumilovně nazval.

0/0
12.5.2007 11:22

redback

Demokracie musí být popichována pendreky.

:-)

0/0
11.5.2007 16:26

saldo

Rozumný člověk

se zdekuje když se něco mele. Kdo to neudělal (a bylo dost času), dostal po palici. Zcela po právu. Kdo provokoval, nadával a házel flašky a šutry, dostal tuplem. Taky po právu. Tak o co jde? O kvalitě techno-davu si nedělám žádné iluze.

0/0
11.5.2007 16:01

Billy77

Prima

Je dobře Pavle, když se věnuješ článkům o policejním násilí. To video je vážně hnus.

Věnuj se tomuhle temátu a vyser se na články o neonacistech. Pravý zlo je někde jinde.

0/0
11.5.2007 15:35

Dandy02

Měli by dostat prémie.

5 000 za každého blba, kterýmu nakopali kapsáče.;-)

Dostali jenom ožralí nebo vyfetlí magoři, kteří házeli kameny, lahve, dřevo.....

0/0
11.5.2007 15:27

ekspertyza

Re: Měli by dostat prémie.

ja toprá česky mlufyt a psat, čech jako koleno, hlafně chitrá jako rádyjo

0/0
11.5.2007 15:51

saldo

Re: Re: Měli by dostat prémie.

Co se ti nelíbí?

0/0
11.5.2007 15:58

otz

Re: Měli by dostat prémie.

a 100 000 za hlavu takovych jako ty. Pockej az se ozeres..btw chlast je taky fet

0/0
11.5.2007 17:36

01doga

Re: Re: Měli by dostat prémie.

kretén

0/0
13.5.2007 10:52

tonicekXXL

Tak nějak mi to připomíná,

že za zásah na Národní nebyl žádný z bijců také potrestán. Pouze nějací velící.

0/0
11.5.2007 14:53

astrix

A co jste čekali?

že si kapři vypustí rybník?RvRvRv

0/0
11.5.2007 14:22

Smil

Chytrý člověk

co přijel jen kvuli muzice se bezproblemu a bezuhony odtamtud dostal. Jen blbec, výtržník a provokater dostal.  

0/0
11.5.2007 14:22

astrix

Re: Chytrý člověk

Pane Fleku z Nohavic, možná máš pravdu, ale stejně - blbce je povoleno týrat?

0/0
11.5.2007 14:25

JTR

Re: Re: Chytrý člověk

ano mohli mu jenom domluvit a udělat Ty ty ty!!! ;-)

0/0
11.5.2007 14:29

troll64

Re: Chytrý člověk

chytry clovek...ty nejsi!Rv

0/0
11.5.2007 14:31

JTR

Re: Re: Chytrý člověk

napsal tam něco špatně??? 8-o

0/0
11.5.2007 14:32

sevillano

Re: Chytrý člověk

...kdybys nebyl hňup, tak bys pochopil, že pointou článku není to jakej má kdo na tu akci a její účastníky názor, ale to že podle našich ouřadů není v rozporu se zákonem, když čtyři gumy v uniformě mlátí a kopou někoho ležícího na zemi, ať už jím je kdokoliv...jinými slovy, záminka a nějaký rádo by argument se najde vždycky, takže se to samý může v podstatě stát prakticky komukoliv...takže podporovat zde ty uniformovaný jelita jakýmkoliv názorem=být sám proti sobě...:-/  

0/0
11.5.2007 14:57

ladik20

Re: Re: Chytrý člověk

Ja si jako hnup nepripadam,ale pointu clanku vidim jinde jak ty...

Bohuzel je problemem medii ukazat na nekoho jako na chudaka,ktery opravdu jen lezel na zemi,ale co se delo pred tim uz nikoho nezajima... Krasnym prikladem byla nase zelena poslankyne :-©

0/0
11.5.2007 15:06

troll64

nejsem priznivec...

Czteku,ale to co policiste predvedli byla uz od sameho pocatku jednak politicka objednavka(Paroubek + Bublan si chteli nahonit politicke body za 30 000000 nas vsech),jednak tak krasna ukazka spatne organizace zakroku,ze by velici dustojnici meli byt okamzite propusteni,protoze neschopna telata by policie drzet nemela!druhak meli dohlednout na sve podrizene....to co se delo nema s profesionalitou ani kvalitni praci policie nic spolecneho! souhlasit muze jen par podobnych chudaku.

to je ale frajerina prorazit tonfou holce plici,mlatit v presile do leziciho Cloveka a podobne hrdinne akce.nemam chut takova hovada platit ze svych daniRv;-€

0/0
11.5.2007 14:10

troll64

Re: nejsem priznivec...

jeste bych dodal,ze se ohaneli ochranou sokromeho pozemku(to schvaluji) a skodami ktere sly udajne do desitek tisic.coz se pozdeji ukazalo jako naprosta lez.

dnes panuje sucho,skody zemedelcu jdou do milionu,ti si stezuji a ministr jim vzkaze,ze to jeste neni tak zle.dnes uz je proste jasne ,ze tech 30 mega slo utratit rozumnejsim zpusobem a NEKDO by za to mel zaplatit.

0/0
11.5.2007 14:17

Smil

Re: Re: nejsem priznivec...

nejlepe vypsat na neco vyberove rizeni.

0/0
11.5.2007 14:19

troll64

Re: Re: Re: nejsem priznivec...

to je ale skvely napad!!!!

uz z tvych jinych prispevku je jasne ,ze jsi tak trochu mentalne zaostaly.;-D

0/0
11.5.2007 14:30

OldFaker

Vyjmenujte mi, prosím...

...jediný důvod, proč vysmažené prudiče neseřezat nejméně jednou denně, než dostanou rozum!

Prosím huliče, kteří si mezi odstavci vymačkávají beďary, aby neodpovídali, neposlouchal jsem marxisty-leninisty, nemám důvod poslouchat jiné blby!

0/0
11.5.2007 14:10

Naked and petrified

Re: Vyjmenujte mi, prosím...

A existuej dovud, proc nekoho rezat jen proto, ze nesouhlasis jeho zivotnimi postoji? Napovim, pokud neomezuje tvou svobodu, neni. A pravo na mravni klid a nbepoburovani opravdu soucastiu svobody neni. Trochu tolerance, min testosteronu a Clearasil bych ti doporucil...

0/0
11.5.2007 14:12

Smil

Re: Re: Vyjmenujte mi, prosím...

pokud se neřídí zákony tak je potřeba ho řezat.

0/0
11.5.2007 14:14

OldFaker

První důvod, proč nepovažovat za rovnocenné

je fakt, že tykají, aniž jim dospělý dal povolení!

Fetování není životní postoj, stejně jako chlastání!

Dunění není životní postoj, je to prudění!

A právo na klid a neotravování je nezadatelné právo - je možné je chránit i za cenu zmlácení těch, kteří mi je berou!!!!

Nemluvte o testosteronu, když chci jen svá práva - zalezte někam, kde vás nebude vidět a slyšet, a bude mi to jedno!

0/0
11.5.2007 14:37

Smil

Re: Vyjmenujte mi, prosím...

tak jsem si říkal že když budu krást a fetovat, že nenajdu ve společnosti jediného člověka který by se mě zastal.

Opak je asi pravdou.

0/0
11.5.2007 14:13

otz

ty de..le!

tebe by mel taky nekdo rezat kazdou hodinu! By ma zajimalo co bys delal ty kdybys dostal takhle na drzku-vstal a jeste se usmival co? A nikdo by s tim potom nic nedelal..a nerikej ze se chovas jak vzorny obcan to ti nezeru hneda spino!

0/0
11.5.2007 17:30

01doga

Re: ty de..le!

debil

0/0
13.5.2007 10:52

Ladaba

Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

tak máme špatný zákon. Policisti si přece nemůžou dělat, co se jim zlíbí!!! To už tady bylo za socialismu a jistě se mnou bude většina lidí souhlasit, že se to neosvědčilo!

0/0
11.5.2007 13:57

Smil

Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

oni tam zasahovali ve velice nebezpečné situaci a nechat si za zády zdatého člověka neni zrovna taktické.

0/0
11.5.2007 14:11

Naked and petrified

Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

Proc za zady? Odvest do antonu a jit na dalsi... Ale korektne. Velice nebezpecna situace, no jak se to vezme. Strategicky si ji zavarili sami...zatlacit si dav do kouta je chybou kazdeho potlacovace davu.

0/0
11.5.2007 14:14

Ladaba

Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

Jestli jste viděl video, tak je vám jasné, že ze strany mláceného mladíka ležícího na zemi jim nebezpečí nehrozilo. Neměli tudíž žádný důvod ho mlátit. Jen ten, že situaci evidentně nezvládli, takže nemají u PČR co dělat!

0/0
11.5.2007 14:25

JTR

Re: Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

jak jsem psal výše. Měli ho pustit, omluvit se mu a jít na dalšího tančícího intelektuála!! :-P

0/0
11.5.2007 14:31

Ladaba

Re: Re: Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

Vypadá to, že vám došly argumenty. To je mi vás ale líto!

0/0
11.5.2007 14:44

JTR

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

a ani tento postup se ti nelíbí?? ;-)

0/0
11.5.2007 15:01

Ladaba

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

Reaguju jen na vážně míněné argumenty.

0/0
11.5.2007 15:39

MirosPikos

Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

rikas to uz tady bylo za socialismu...ale dyt tohle je prece socialismus :-) nebo jsou snad třešně a růže liberalisti nebo cokoliv jinyho?

0/0
11.5.2007 17:20

otz

Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

zakon slouzi policii a statu, nikoiv obcanum-proto s**t na zakon!

0/0
11.5.2007 17:39

01doga

Re: Re: Pokud to,co jsme viděli na videu,bylo v souladu se zákonem,

idiot

0/0
13.5.2007 10:53

Smil

je to v pořádku

pár výchovnejch mu jistě neuškodí!

0/0
11.5.2007 13:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.