- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pokrac...
Profesor Pafko ma svuj nazor, ktery je nutne respektovat, ale
myslim, ze to bude s temi nazory asi 50:50. Jenom ti profesori, kteri s
tim souhlasi nepisi hned clanky do DNES.
Proto doporucuji vystavu Körperwelten (Body worlds), je dle meho nazoru zajimavejsi.
pokrac.... Dokonce na
teto vystave byly formulare i pro navstevniky. Zadni Cinani. Prvne se
informujte a pak diskutujte. Vystava Bodies sice vystavuje pouze
asiaty, cimz si asi vystavovatel dost nabehl, ale na vystavu nepujdu ne
z etickych duvodu, ale kvuli nekrestanskym 350,-Kc za 1/2hod.
O vstupném máš špatné informace. Vstup je dán přímo v určený čas, třeba v jednu a máš půl hodinu se tam dostavit. Je to z důvodu, aby se netvořily fronty. A být tam můžeš jak dlouho chceš, tedy asi ne celý den. Tak asi tak.
Ja teda nechapu o cem porad mluvite? Prvni plastinace, ktere delal
jejich vynalezce dr. Gunther von Haagens jsou nekdy z 80.let a jestli
se nemylim tak prvni z exponatu byl kun a slepice. Byl jsem na jedne z prvnich
vystav ve Vidni nekdy koncem 90.let a pokud si dobre vzpominam tak tam
byli snad jen Evropane bile pleti a vsichni dali souhlas.....
Pripada vam i rektor UK mimo svuj obor ponekud prihlouply?
krom mnohych protimluvu ktere ve svem nazoru mate, bych vas rad upozoril na tu vec, ze dustojnost cloveku nikdo vzit nemuze, dustojnosti se clovek pouze muze vzdat. Proto vas nazor, ve kterem se opirate o dustojnost danych lidi (kteri s vysvatenim svych tel soulhasi) povazuji za naprosto zcestny. Prosim priste zkuste pouziti nake padnejsi argumenty nez jen to, ze vy mate pocit, ze tato vec je neeticka.
Tys videl ten souhlas?
Fakt me zarazi tvoje ego ktere se dokaze vyvysovat nad takovou kapacitu jako je Pafko. Jsi taky profesor?
Pri vsi ucte k panu profesorovi, pokud neco neporusuje zakon, tak na to sice kazdy muze mit svuj nazor, ale tim to konci. Je takovych veci na svete co ja povazuji za neeticke a nemoralni - ale jsou zakonne a jini lide je berou ok. Je to kazdeho svobodna volba.
Ja osobne bych na vystavu asi nesel, ale to neznamena ze bych to nedopral nekomu jinemu. Co mne zarazi je, JAK pan Pafko VI, ze ti mrtvi jsou proti svemu vystavovani? Predpokladam (a tusim to provozovatel vystavy potvdil) ze maji souhlas dotycnych ci jejich pozustalych s tim jak s nimi bude nalozeno.... V tom pripade nevidim zadny problem. Pro mne za mne kdyz nekdo chce, at se proda do plechovek se zradlem pro psy, kdyz je to jeho vule. A ze na tom podnikatel vydela? Ale? A pan profesor asi operuje lidi zadarmo ze?
Prof. Pafko je bohužel mimo svůj obor, kde exceluje, poněkud přihlouplý. Alespoň to tvrdí někteří jeho kolegové, které znám. Dokonce i novinář z iDNES by si pravděpodobně ověřil, jak je to s tím souhlasem, než by na jeho neexistenci postavil svůj článek...
Vy toho naděláte s mumiema!!! Ale na koncert Vondráčkový nebo Gotta si klidně zajdete, co? To vám mumie najednou nevadí...
Teda radši Gotta než Kabát nebo Langerovou.
tudlevá jsem viděl chlapíka, kterej se popral s rychlíkem. Byl asi kilometr dlouhej (ten chlapík) a nevypadal zrovna pietně. Každopádně bych se neodvažoval usuzovat, jestli byl pro, nebo proti, Herr Professor.
S tímto článkem Homosapiens musí souhlasit.Homoblb ne.
Kategorizace lidí podle souhlasu s nějakým felčarským článkem je důkaz blbství, dědku.
neumí ani oslovit profesora.Na výstavě se určitě sejde spousta blbců ,pro které zhlednutí toho morbidního panoptika,bude životním zážitkem.Většina z nich ke svým umírajícím příbuzným volá rychlou a pak při poslední návštěvě v nemocnici,místo aby umirajícího chytli za ruku,pohladili,řve,že dědeček nemá infuzi.A pokuď vidí nějakou autonehodu,krev,tak rychle přidá plyn,nesnáší totiž pohled na krev.V lepším případě zůstane na místě a stopuje,za jak dlouho dorazí rychlá