Diskuze

Za prodej cizího domu dostal obchodník 6,5 roku

Jan Chaloupka by měl příštích 6,5 roku strávit ve vězení. Senát plzeňského soudu mu trest vyměřil za podvod s lukrativním domem na tamním náměstí Republiky. Třiačtyřicetiletý muž, syn jednoho z největších realitních makléřů v kraji, se proti verdiktu okamžitě odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

veryunlucky

11. 5. 2007 15:54
Tak to má paní smůlu

Nejspíš už se navrácení domu do svého vlastnictví nedožije. Mému sousedovi před 4 roky prodal exekutor omylem dům ( exekuror si spletl dveře ). Navíc ho prodal pornografické společnosti, která dnes natáčí tedy ve čtvrti rodinných vilek pornofilmy a před mým domem zastavují taxi s pochybnými individui. Soud se vleče pátým rokem, ačkoli vina je zcela jasně na straně exekutora. Soused se nedočkal zatím žádné satisfakce. Nikomu bych nepřál, aby přišel o vlastní nemovitost za zády a bez jakékoliv viny. Ty případy existujou a jsou s tím starosti minimálně na 10 let nebo zbytek života.

0 0
možnosti

karel_tlacenka

11. 5. 2007 9:28
je blbej

kdyby nekoho zabil nebo znasilnil tak dostane nanejvys polovinu

0 0
možnosti

lidusa

11. 5. 2007 8:16
podvod a spravedlnost

Znala jsem velmi dobře maminku paní Drgáčové-paní Elu Panošovou. Dodnes na ní s úctou vzpomínám. Co tato žena a její rodina vytrpěla, nemá nikdo z diskutujících ponětí. Už proto se musím ozvat na adresu těch, kteří zesměšňují věk a konání paní Drgáčové. Ta se stala obětí sprostého a vychytralého podvodníka, jako mnozí jiní, mladší. Věřím, že dosáhne spravedlnosti.

0 0
možnosti

slmichal

11. 5. 2007 0:03
Byla to

její chyba, měla si přečíst co podepisuje, to že je stará ji ještě neomlouvá! A ty její kecy o jejích předcích jsou jen pro soud a noviny...přece je jasné že tlak je tam od dědiců viz. snacha z Holandska...

...tím ale nechci omlouvat parchanta co jí to prodal, když už tak jí měl vyplatit prachy a nechat si třeba provizi...jj se snachou z Holandska holt nepočítal :-P

0 0
možnosti

DavePrague

10. 5. 2007 23:43
Těhle je tu spoooousta.

¨Tohle je opravdu binec jak má být. Ten sedět nepůjde. Prostě zmr@dům je tu hej. [>-]

0 0
možnosti

nebydlící

10. 5. 2007 21:28
A kolik dostanou regulovaní "nájemníci"?

Obchodník dostal 6,5 roku za prodej cizího majetku.

A kolik dostanou regulovaní nájemníci, když za pomocí dekretu od již neexistujícího Národního výboru kradou majitelce měsíčně desetitisíce?

0 0
možnosti

apokalypsa

10. 5. 2007 21:57
Re: A kolik dostanou regulovaní "nájemníci"?

Z tohoto pohledu kazdy krade. Pacienti kradou doktorum jiste zaslouzene penize, zaci kradou ucitelum penize, zadrzeni zase policajtum. Jo, svet je nespravedlivy. Co si to ta luza vlastne dovoluje ze ano? Prava maji mit jen ti nejbohatsi...?:-©

0 0
možnosti

AKSAMIT

10. 5. 2007 21:21
U soudu

se jednoznacne prokaze,ze je to podvod.Nikdo neproda takovy barak a pak,aby tak dlouho cekal na penize.Meli mu dat deset let,svini.Rv

0 0
možnosti

belgian chocolate

10. 5. 2007 18:29
to je víc než se dostává za vraždu...

tím samozřejmě nechci nikoho omlouvat

0 0
možnosti

apokalypsa

10. 5. 2007 21:54
Re: to je víc než se dostává za vraždu...

Ano, bohuzel u nas ma majetek stale jeste vetsi cenu nez lidsky zivot a podle toho to tady taky tak vypada :-/

0 0
možnosti

231

10. 5. 2007 16:35
Za co ho teda odsoudili

Pokud za to, že prodal cizí barák, tak je to podvod a "původní" majitel je stále maitelem a smůlu má nový majitel. Pokud za to, že si nechal peníze, tak má smůlu původní majitel.

0 0
možnosti