Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po razii skončil ve skladech celníků i nový Spider-Man

Trhovci v pohraničí přišli o další tisíce pirátských CD nosičů s hudbou a filmy. Při razii na Tachovsku celníci společně s lidmi z České protipirátské unie odhalili ve stáncích filmy, které měly teprve nedávno premiéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Roumen

Tak to vypada...

...ze celnici budou vecer koukat na Spidermana. ;-D

0/0
10.5.2007 14:59

Xladi

A co se stane s prodejci těchto plagiátů?

Předpokládám že opět nic. A pokud se omezí, jen na občasné zabavení veškerého zboží, je to k ničemu, musí se postihovat i ti co to prodávají, jinak budou odsuzování jen ti co si občas něco stáhnou doma a tihle co jedou ve velkým budou nepostihnuti. Dal bych nějakou vyhlášku, že by u každýho stánku musela bejt fotka majitele, živnostenskej list a tržnice by vedla, kdo tam prodává, pak by bylo jasný, kdo toi prodává a oblíbený argument nerozumím by ztratil smysl ale připadá mi že to ani moc nechtěj.Rv

0/0
10.5.2007 8:14

(gbd)

Re: A co se stane s prodejci těchto plagiátů?

Kdo uteče, vyhraje. Není koho trestat, leda tak "neznámého pachatele".

0/0
10.5.2007 8:39

kestrik

Re: A co se stane s prodejci těchto plagiátů?

V tom s tebou souhlasim. Jenze, to by jsme nesmeli mit v parlamentu posl(R)ance co maj v hlavach nastl(R)ano....:-©

0/0
10.5.2007 10:53

(gbd)

Re: Re: A co se stane s prodejci těchto plagiátů?

Kdyby to bylo tak jednoduchý...

a) Pokud by MAJITEL odpovídal za vše, co v "jeho" stánku prodává nějaký prodavač, jak postihnout šmejda, co si přinese "své" zboží a dělá si "svůj" kšeft za zády majitele, kterého tím navíc okrádá? (Viz: kafe v hospodách, alkohol ze "soukromé" flašky tamtéž...)

b) Pokud majitel (nájemník na stánku) nezodpovídá za prodejce, jak postihnete uteklého prodavače? Jak dokážete, že o tom "černým kšeftu" šéf věděl?

Opravdu jediná možnost: nafilmovat a chytit za ruku. Jinak hrozí, že buď budete trestat nevinné a "šibalové" se z toho stejně vykroutí...

0/0
10.5.2007 11:03

kalisz

no kdyz uz tak at jezdej na ty trznice

treba kazdy den. Ono to nekoho za chvili prestane bavit, mit furt zavreno...

0/0
10.5.2007 7:56

Borg2of3

ja nevim co porad maji

vzdyt pri nakupu media uz platime autorske poplatky ne?:-)

0/0
10.5.2007 7:36

grandemi

Ne ,že bych obhajoval plagiáty.

Je mne však podivné,že si vydržujeme armádu celníků kteří nemají nic jiného na práci než čas od času udělat Vietnamcům někde na tržnici dusno.

0/0
10.5.2007 6:10

Neumětel

Re: Ne ,že bych obhajoval plagiáty.

Tobě nevadí daňové úniky? Vždy, když se tu objeví článek o deficitu státního rozpočtu, tak se spousta lidí rozčiluje. A tady ve velkém unikají příjmy státního rozpočtu.

Nevadí ti, že někteří podnikají nekale a tak drtí poctivou konkurenci? Asi ti je bližší heslo: "Podle sebe soudím tebe?"

0/0
10.5.2007 7:37

grandemi

Re: Re: Ne ,že bych obhajoval plagiáty.

Vadí mne tyto úniky,ale to přece neznamená,že budem vydávat víc než je rádoby zachráněno.

To by mělo být v kompetenci policie a ČOI.Tohle je umělé zaměstnávání dobře placených lidí.A to mne vadí.

0/0
10.5.2007 7:44

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Krom toho ze Spiderman 3 je shit

je pirateni dobra cesta jak si vybrat..back polatky, ktery kazdej plati ose kdyz si vypaluje cokoli vlastniho , tiskne si jakej koli papir , jakoukoli fotku , ci de do hospody na pivo... jsou to zlodeji,... osobne si platim... Supreme od karnevalu... a citim  ze vzhledem zdejsimu prumernemu platu zaplatit 12k za rok za audiovizualni zabavu je az az..Mozna by se na to mel podivat nejaky pravnik... pokud clovek plati kabelovku a placene kanaly.. tak tam jsou filmy dejme tomu s rocni sekerou .. tzn 1) pokud ma v planu  paltit kabelovku i za ten rok... a sosne si film a odiva se na nej... neni to ani umysl nekoho okrast...2) pokud by si platil kabelovku s rocnim presdstihem...tzn mel by zaplaceno za to ze se za rok na ten film podiva...tzn... tim ze si film sosne a podiva se na nej.. se prakticky nic nezmeni , stejne jako by na nej ten rok pockal... do kina nepujde... a DVD si stejne nekoupi.. nula od nuly posla... nevim. jakej je na to vas nazor?

0/0
10.5.2007 2:46

Schei8e Katze

Po razii skončili ve skladech celníků hromady kopií sraček.

hm.:-/

0/0
10.5.2007 1:16

doktor_bota

Blábol.

1) RIPy jsou různé kvality, rozhodně neplatí, že záznam z kina musí být nutně hnus. Většinou je tomu naopak, jde o byznys.

2) Půlka 0-dayz serverů nabízí předpremiérové a předvýrobní RIPy, ale to by ten uhrovitý klučina, co psal článek, musel mít víc, než jako obvykle gympl a nadšení.

3) Slušně a slušným způsobem komprimovaný snímek se rozhodně dá zkouknout i z CD, výše uvedený adolescent by se teoreticky mohl někdy v budoucnu, až mu sperma přestane tlačit na mozek, seznámit s řádkováním televize a srovnat je s výstupem kvalitních kodeků.

4) Existuje řada jiných - jen nepatrně pomalejších - metod které přinesou kvalitní obraz a zvuk lidem, kteří platí výpalné za každou tiskárnu, vypalovačku, kopírku, mp3 přehrávač, harddisk...

0/0
10.5.2007 0:29

Schei8e Katze

Re: Blábol.

R^

0/0
10.5.2007 1:06

Radek1979

Re: Blábol.

Ty už si viděl kvalitní kinoRIP? To si myslím že buď nejsi náročný divák a nebo vůbec nevíš co je to kvalita obrazu a zvuku. A nebo si klasickej emerickej konzumet filmů?

0/0
10.5.2007 7:48

thekrtek

Re: Re: Blábol.

hmm

A co Telesync nebo Telecine?To ti nic neřiká ?

0/0
10.5.2007 7:58

doktor_bota

Re: Re: Re: Blábol.

Přesně to jsem měl na mysli.

0/0
10.5.2007 8:02

vladon

250 000 nosicu mesice

Me spis zarazi ten udaj o ctvrtmilionu nosicu. Vychazi to cca na 6 nosicu za minutu,zajimalo by me kolik lidi (vypalovacek) by muselo zaraz pracovat.. :) No zase nekdo keca, nebo cituje nesmysly za ucelem senzace..

0/0
10.5.2007 0:03

Krak

Re: 250 000 nosicu mesice

No asi tak 6 velkokapacitních DVD duplikátorů. To snad neni zas tolik.

0/0
10.5.2007 1:13

Radek1979

Re: 250 000 nosicu mesice

Zkus kolem sebe trošku koukat :-P

http://www.mfdigital.cz/scribeseries.html

A samozdřejmě jich existuje celá řada ...

0/0
10.5.2007 7:56

masgor

Propaganda antipiratskych organizaci

Jsem proti prodeji piratskych CD a DVD. Osobne jsem si v zivote nic takoveho nekoupil. Staci si to sosnout z netu a nesdilet to - tim padem neporusovat zakon. Kdyz nakupovat, tak jedine original. Kazdopadne je vtipny, jak je v clanku citovan kdosi z protipiratske skupiny. Jak je tam receno, ze je kvalita strasna. Nevim, jaky kopie maj na trznici, ale na netu jsou velice rychle po svetovy premiere normalne TSka - natoceno v kine, ale zvuk je branej z vystupu, takze je vetsinou cistej. Rozhodne neslysite, ze by se lidi smali v kine :D. To jedine u CAM verzi. Kvalita je v ramci moznosti solidni. Casto v radu nejakych dnu ci tydnu nasleduji kvalitnejsi verze. Navic obrovskym mnozstvi veci, ktery jdou u nas teprve do kin nebo v nich nedavno byly, vyslo uz v zahranici na Blu-rayi ci HD DVD, takze super kvalitni ripy uz koluji na netu. Kvalita obrazu je lepsi nez v kine - pokud to teda zrovna neni film, kterej by promitali v digitalnim sale v Slovanskym dome.

0/0
9.5.2007 23:45

(gbd)

Re: Propaganda antipiratskych organizaci

Smích lidí je asi výjimka, ale soudím, že oba "kino-ripy", které jsem viděl (slyšel) braly zvuk ze "smyčky pro nedoslýchavé" - kvalita signálu by tomu odpovídala.

0/0
10.5.2007 8:37

VláďaK

Řešení je jednoduché,

ať nejsou CD a DVD nesmyslně předražené,pak se totiž nebude nikomu vylácet prodávat jejich kopie.!!!!!!!!

0/0
9.5.2007 22:57

zdeman

Re: Řešení je jednoduché,

A ať nejsou nesmyslně předražený Mercedesy, pak se přestanou krást.

0/0
10.5.2007 0:00

falcon77

Re: Re: Řešení je jednoduché,

Ja to taky nechapu, v USA bezne kupuji originalni DVD filmy po 5$ (100kc), v CR to ani piratske nejsou tak levne. Blue Ray se da sehnat za 15$. Zeby CLO? Nechapu proc ty originaly jsou tak drahe u nas.

0/0
10.5.2007 0:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.