Diskuze

Čunek si ve svém spise přečte, co ví policie

Až si Jiří Čunek začne zítra pročítat svůj vyšetřovací spis, narazí i na podrobný psychologický portrét své bývalé sekretářky Marcely Urbanové, kterou viní ze všech svých současných problémů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OU

utanův stín

9. 5. 2007 11:38
Takže na zastupitelství nemůžou nic říct?

A jak to, že před týdny mohli naznačovat???

0 0
možnosti
OV

Templ

9. 5. 2007 9:56
Co je to za politiky....

nedokážou ani pořádně mlžit...;-)

0 0
možnosti
OV

Templ

9. 5. 2007 9:10
Nejsmutnější na tom je,

že mě nikdo úplateček nedává....;-(.....

0 0
možnosti
OT

Ondratej

9. 5. 2007 9:16
Re: Nejsmutnější na tom je,

no a znáš aspoň jednu Urbanovou?

0 0
možnosti
K

kozak52

9. 5. 2007 8:59
Kde to je všechno ?

:-)

0 0
možnosti
OV

Templ

9. 5. 2007 9:07
Re: Kde to je všechno ?

nuda?;-)

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

9. 5. 2007 8:54
Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

jako Gross a Kraus(ten se nyní vrací - snad)? ty samozřejmě nikdy obvinění nebyli, natož obžalováni...je to hnus, ta vláda korupce...zlatí komunisti...;-D

0 0
možnosti
MB

buxus

9. 5. 2007 9:01
Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

Jo Kakaový Bob je nezničitelný, ten bude za chvíli zpátky. V jeho boji za blaho lidu mu nějaké lapálie s praním špinavých peněz nemohou překážet.

0 0
možnosti
K

kozak52

9. 5. 2007 8:49
Ptejte se odbornika ,na extremismus Mareše.

pane odborník ,jaký je Mareš extrééééémiiistaáááá?;-D

0 0
možnosti
ŠV

paskudilek

9. 5. 2007 9:20
Re: Ptejte se odbornika ,na extremismus Mareše.

;-D

0 0
možnosti
OV

Templ

9. 5. 2007 8:49
Holt..

na Čunkovi se každý odkope...;-)

0 0
možnosti
MB

buxus

9. 5. 2007 8:55
Re: Holt..

Já tvrdím od začátku, že jak Čunek, tak Urbanová působí krajně nevěrohodně a že policie vaří z vody; nepodařilo se jí zajistit dostateně průkazné důkazy (např. z účetnictví uplácející firmy). Proto je takové váhání na straně státního zástupce. Čím jsem se odkopal?

0 0
možnosti
PK

Ccecil

9. 5. 2007 8:43
Jak se interpretuje realita..V případu Čunek je spousta dezinterpretací. Protože ale mnoho věcí není známo, poukážu na jiný "příběh" z poslední doby, který trpí podobnou novinářskou dezinterpretací

A to že senátor Slavotínek pro cestu za radarem nedostal vízum do USA proto, že je nežádoucí, nebo že neumí dodat včas nějaké doklady Skutečnost byla mnohem prostší.

Ve čtvrtek 12.4.2007 okolo poledne se pan senátor Slavotínek od tajemnice Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost paní Doležalové dověděl, že by měl jet 14.4.2007 na Marshallovy ostrovy jako náhradník za jiného senátora, který se z vážných rodinných důvodů nemohl cesty zúčastnit. A že je nutno do 15 h dodat na velvyslanectví USA pas k udělení víza. Pas měl však pan senátor v Brně. Ten mu byla ochotna manželka přivézt, ale bylo by to až v 17 h, dřívější autobus by nestihla. Následovaly telefonáty tajemnice Doležalové na velvyslanectví a zpět panu Slavotínkovi. Konečné vyjádření velvyslanectví je to, že dodání pasu v 17 h neakceptuje a vízum nestihne vyřídit. Poté pan senátor věc “nechal plavat”.

A hle, jaké interpretace médii zazněly. Něco to o našich novinářích vypovídá.

0 0
možnosti
K

kozak52

9. 5. 2007 8:41
A co na to psycholog ?

Urbanová si k tomu už své řekla;-D

0 0
možnosti
MB

buxus

9. 5. 2007 8:33
Může mi někdo vyšvětlit

.. so znamená výrok:"Zatím nemůžu vůbec říci, zda Čunka obžalujeme, nebo budeme postupovat nějak jinak".

Jak jinak? Když ho neobžalují, tak ho nahlásí pro přestupek k dořešení na vsetínské radnici?

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

9. 5. 2007 8:34
Re: Může mi někdo vyšvětlit

vrátit k došetření, zastavit, nebo odložit...

0 0
možnosti