Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunek si ve svém spise přečte, co ví policie

Až si Jiří Čunek začne zítra pročítat svůj vyšetřovací spis, narazí i na podrobný psychologický portrét své bývalé sekretářky Marcely Urbanové, kterou viní ze všech svých současných problémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

utanův stín

Takže na zastupitelství nemůžou nic říct?

A jak to, že před týdny mohli naznačovat???

0/0
9.5.2007 11:38

Templ

Co je to za politiky....

nedokážou ani pořádně mlžit...;-)

0/0
9.5.2007 9:56

Templ

Nejsmutnější na tom je,

že mě nikdo úplateček nedává....;-(.....

0/0
9.5.2007 9:10

Ondratej

Re: Nejsmutnější na tom je,

no a znáš aspoň jednu Urbanovou?

0/0
9.5.2007 9:16

Templ

Re: Re: Nejsmutnější na tom je,

jenom Urbanovskou....;-)....ale na tu si netroufnu...

0/0
9.5.2007 9:18

Ondratej

Re: Re: Re: Nejsmutnější na tom je,

tak vidíš ... takže žádnej úplateček nebude :-P

0/0
9.5.2007 9:19

kozak52

Kde to je všechno ?

:-)

0/0
9.5.2007 8:59

Templ

Re: Kde to je všechno ?

nuda?;-)

0/0
9.5.2007 9:07

Fidel Castro v plne sile

Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

jako Gross a Kraus(ten se nyní vrací - snad)? ty samozřejmě nikdy obvinění nebyli, natož obžalováni...je to hnus, ta vláda korupce...zlatí komunisti...;-D

0/0
9.5.2007 8:54

buxus

Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

Jo Kakaový Bob je nezničitelný, ten bude za chvíli zpátky. V jeho boji za blaho lidu mu nějaké lapálie s praním špinavých peněz nemohou překážet.

0/0
9.5.2007 9:01

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

co to meleš? zase VUML?

0/0
9.5.2007 9:30

buxus

Re: Re: Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

Ale Fidéle, nechlub se tu svým vzděláním. Kakaový Bob měl stejně uspokojivá vysvětlení jako Čunek. Jeho tvrzení o tom jak mu v Pardoubkách na náměstí nějaký cizí chlap doslova vnutil půjčku dvou melounů - to je už dnes klasika.

0/0
9.5.2007 9:48

kiliannedory

Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

Myslíš, že existuje jasnější důkaz než tohle, že policie byla a dosud je jasně pod vlivem socanů ?

0/0
9.5.2007 9:27

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

jakej důkaz? žádnej nevidím...prostě čuník bral úplatky a jiní ne...tak to prostě chodí...

0/0
9.5.2007 9:31

kiliannedory

Re: Re: Re: Komu to není jasné, že měl dávno táhnout

jak jsi na to přišel, že Čunek bral úplatky a Kraus ne ?

0/0
9.5.2007 9:47

kozak52

Ptejte se odbornika ,na extremismus Mareše.

pane odborník ,jaký je Mareš extrééééémiiistaáááá?;-D

0/0
9.5.2007 8:49

paskudilek

Re: Ptejte se odbornika ,na extremismus Mareše.

;-D

0/0
9.5.2007 9:20

Templ

Holt..

na Čunkovi se každý odkope...;-)

0/0
9.5.2007 8:49

buxus

Re: Holt..

Já tvrdím od začátku, že jak Čunek, tak Urbanová působí krajně nevěrohodně a že policie vaří z vody; nepodařilo se jí zajistit dostateně průkazné důkazy (např. z účetnictví uplácející firmy). Proto je takové váhání na straně státního zástupce. Čím jsem se odkopal?

0/0
9.5.2007 8:55

Templ

Re: Re: Holt..

ale jdi....;-D.....to je replika na Celtíkovu nepřítomnost...;-)

0/0
9.5.2007 8:57

buxus

Re: Re: Re: Holt..

No tak to pardón. Já nevěděl, že se ti chce hned po ránu citovat klasika.

0/0
9.5.2007 8:58

Zmuda

Re: Re: Re: Re: Holt..

..Celta je klasik ? .....neblbni...;-D

..no,i když...;-D

0/0
9.5.2007 9:02

Templ

Re: Re: Holt..

;-D důkazy z účetnictví?;-D;-D;-)

0/0
9.5.2007 9:11

Ccecil

Jak se interpretuje realita..V případu Čunek je spousta dezinterpretací. Protože ale mnoho věcí není známo, poukážu na jiný "příběh" z poslední doby, který trpí podobnou novinářskou dezinterpretací

A to že senátor Slavotínek pro cestu za radarem nedostal vízum do USA proto, že je nežádoucí, nebo že neumí dodat včas nějaké doklady Skutečnost byla mnohem prostší.

Ve čtvrtek 12.4.2007 okolo poledne se pan senátor Slavotínek od tajemnice Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost paní Doležalové dověděl, že by měl jet 14.4.2007 na Marshallovy ostrovy jako náhradník za jiného senátora, který se z vážných rodinných důvodů nemohl cesty zúčastnit. A že je nutno do 15 h dodat na velvyslanectví USA pas k udělení víza. Pas měl však pan senátor v Brně. Ten mu byla ochotna manželka přivézt, ale bylo by to až v 17 h, dřívější autobus by nestihla. Následovaly telefonáty tajemnice Doležalové na velvyslanectví a zpět panu Slavotínkovi. Konečné vyjádření velvyslanectví je to, že dodání pasu v 17 h neakceptuje a vízum nestihne vyřídit. Poté pan senátor věc “nechal plavat”.

A hle, jaké interpretace médii zazněly. Něco to o našich novinářích vypovídá.

0/0
9.5.2007 8:43

kozak52

A co na to psycholog ?

Urbanová si k tomu už své řekla;-D

0/0
9.5.2007 8:41

buxus

Může mi někdo vyšvětlit

.. so znamená výrok:"Zatím nemůžu vůbec říci, zda Čunka obžalujeme, nebo budeme postupovat nějak jinak".

Jak jinak? Když ho neobžalují, tak ho nahlásí pro přestupek k dořešení na vsetínské radnici?

0/0
9.5.2007 8:33

Fidel Castro v plne sile

Re: Může mi někdo vyšvětlit

vrátit k došetření, zastavit, nebo odložit...

0/0
9.5.2007 8:34

christi

Re: Re: Může mi někdo vyšvětlit

Nebo ho neobzaluji pro neduveryhodnost svedku ;-)

0/0
9.5.2007 8:37

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Re: Může mi někdo vyšvětlit

to je blbost;-D

0/0
9.5.2007 8:51

buxus

Re: Re: Re: Re: Může mi někdo vyšvětlit

Proč blbost? Jestli státní zástupce uzná, že svědek je pro obžalobu nepoužitelný, tak to zabalí.

0/0
9.5.2007 8:57

zab2

Re: Re: Může mi někdo vyšvětlit

To je celá sranda : chodit k výslechům až poslední, počkat, co budou vypovídat ostatní a podle toho se zařídit, natahovat, prodlužovat a rozčilovat se , že to někohoho vůbec zajímá a proč už ho nenechají být.

0/0
9.5.2007 8:39

Sagita

Vsetín místo Bruselu?

Jděte už s tím Čunkem do prd...., místo aby čerpal peníze z Evropský Unie, stará se o svůj průser ze Vsetína. Teď si vzal na pomoc dalšího experta, nějakého troubu z vsetínské radnice, to je hroznej úpadek tahle ČunkoKuchto Džamilovláda.

0/0
9.5.2007 8:32

zab2

Re: Vsetín místo Bruselu?

1. náměstek ministra, vsetínský tajemník radnice ve funkci. R^ Radko Martínek, exministr, už drahnou dobu varuje, že Čunek pro.ere termín a příjdeme o miliardy z EU. Zajímá se blb o Romy, přitom je to věcí Nečase a Stehlíkové, kteří na to mají ministerstva. Kdy začne ten automechanik něco dělat, nevíte?

0/0
9.5.2007 8:42

Ccecil

Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

blb jsi ty. evidentně o tom nevíš nic a blbě kafráš.

0/0
9.5.2007 8:45

zab2

Re: Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

Co to je, neblbe? Vysvětli mi to. Co víš?

0/0
9.5.2007 8:48

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

Třeba to, že nějaké zpoždění není vina Čunka, ale ministrů předcházejících, hlavně toho od socdem. Ale proč to vůbec psát, že. je tady i spousta dalších skutečností, ty ale tebe nezajímají, takže je to házení perel svin/ím...

0/0
9.5.2007 8:57

zab2

Re: Re: Re: Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

Ty spousto dalších skutečností;-D Na minulou vládu se budou vymlouvat dalších x let. TEĎ nic nedělá a čas ubíhá. Plácáš všeobecné pitomosti. A jestli má na peníze z EU experta, 1. náměstka, který své nebetyčné schopnosti získal jako tajemník radnice jakéhosi Vsetina (kteroužto funkci dodnes stíhá jako melouch) , tak se není čemu divit.

0/0
9.5.2007 9:08

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

přesně jak jsem napsal. Perly sv.....

0/0
9.5.2007 12:17

zab2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsetín místo Bruselu?

A přesně jak jsem čekal. Nevíš nic, argumenty žádné, jen, že jsou všichni blbci. Perlo.

0/0
9.5.2007 12:29

HolmesS

Re: Vsetín místo Bruselu?

Pořád lepší ČunkoKuchto Džamilovláda, než Paro_Praso vláda.

0/0
9.5.2007 8:43

Fidel Castro v plne sile

Konečně PČR funguje jak má:-)

a nebo je tu ještě druhá možnost - ty ostatní kauzy byly vykonstrované;-D;-D

0/0
9.5.2007 8:29

imax

Re: Konečně PČR funguje jak má:-)

vykastrované? Paroubkova pedofilie? tak to je možný..R^

0/0
9.5.2007 8:37

Templ

Kruciš...

a kolik už stál ten údajný úplatek?

0/0
9.5.2007 8:24

Templ

Je to vina vyšetřovatelů...

měli přesně vyspecifikovat o jaký úplatek jde.....kdo se v tom má potom vyznat..:-P

0/0
9.5.2007 8:16

kozak52

Re: Je to vina vyšetřovatelů...

;-D

0/0
9.5.2007 8:17

pakunc

Mediální štvanice neuspěla!

Ať už bude výsledek reálného vyšetřování (a případně soudu) jakýkoli, už dnes se dá říci, že "hybatel kauzy" neuspěl. A to je dobře, protože jinak by k politické likvidaci kohokoli stačilo vypustit pomluvu a "dmýchat", dokud nedojdou peníze.

0/0
9.5.2007 8:13

pajadaja

Re: Mediální štvanice neuspěla!

Bohužel, v případě Grosse to vyšlo,tady je vidět, kdo umí lépe házet špínu na politiické oponenty Rv

0/0
9.5.2007 8:28

Rene.Zach

Re: Re: Mediální štvanice neuspěla!

Gross byl neschopný politik, který už překážel samotným socanům. Že ho vystřídal politik ještě neschopnější už je smůla sociální demokracie, ale nic to nemění na věci.

0/0
9.5.2007 8:33

pajadaja

Re: Re: Re: Mediální štvanice neuspěla!

Ano,to nic nemění na tom,že to byla vymyšlená mediální štvanice Rv

0/0
9.5.2007 8:43

kozak52

Celé je to nezajímavé........

;-)

0/0
9.5.2007 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.