Diskuze

Skořápky jsou nepoctivé a trestné, rozhodl soud

Takzvané skořápky jsou nepoctivou hrou, ve které nemají účastníci rovné postavení. Soudy tak mohou její provozovatele trestat, aniž by jim prokázaly přímý úmysl podvádět. Stačí fakt, že skořápky na veřejnosti hráli a přijímali sázky, uvedl Nejvyšší soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ulrich

7. 5. 2007 20:28
To si hoši pěkně zjednodušili

Všichni vědí, že skořápky bývají provozovány podvodně. Záleží v podstatě na "krupiérovi", zda dovolí sázejícímu vyhrát. Pokud "krupiér" chce, není kulička v okamžiku volby hráče pod žádnou ze skořápek. V praxi tým pachatelů hráči prostě vyhrát ( celkově, nikoli jednotlivou hru ) nedovolí. V krajním případě použijí pachatelé i násilí. Sázející pak nemá žádnou šanci na výhru. To je klíčový prvek, od kterého by se mělo odvíjet právní hodnocení případu.

V podstatě jde mnohem spíše o podvod, protože u hráče je týmem pachatelů vytvářena klamná iluze, že výhra je možná, ba snadná. V některých konkrétních případech se může jednat i o loupež. To tehdy, když hráč vyhraje jednu nebo více her, kdy mu to pachatelé dovolí za účelem zdokonalení iluze a vylákání větší částky, a chce odejít dříve než se ocitne v mínusu. Pak mu totiž gang zpravidla peníze násilím vezme.

Protože hru lze teoreticky provozovat i poctivě, měl by být, důsledně vzato, podovodný průběh prokázán. Tím se ovšem soud nenamáhal.

0 0
možnosti

Ulrich

7. 5. 2007 20:30
Re: To si hoši pěkně zjednodušili

Provozování nepoctivých her a sázek je skutková podstata, která byla vytvořena proti hrám typu letadlo. Aplikace tohoto paragrafu na skořápky je právní omyl.

0 0
možnosti

BenediktSpinoza

7. 5. 2007 18:40
to snad neni mozny.....

je blbejsi ten soudce co psal zduvodneni rozsudku nebo ten novinar co nam to tlumoci?  To ze jednotlivy sazejici nema stejnou sanci jako "banker" je soucasti vsech hazardnich her vcene statem posvecene Sportky....podvodnost skorapek spociva v tom, ze v okamziku kdy sazejici ukazuje na "skorapku" tak kulicka neni ani pod jednou z nich - tedy pri te finalni sazce, napred je ten koren vyhecovan nekolika v celku bezvyznamnymi vyhrami k tomu aby vsadil maximum:-P jak pravil "sympatak" Calvera sefovi sedmi statecnych jelimanu "Kdyby panbuh nechtel aby byli ostrihani, neudelal by z nich ovce";-D

0 0
možnosti

dj giovanni

8. 5. 2007 1:29
Re: to snad neni mozny.....

Nejen Sportky ale i sportovní sázky, zdánlivě objektivní jsou podle tohoto výroku soudu za hranou zákona. I tam je totiž soutěžící v podobné nevýhodě jako u poctivě provozovaných skořápek - má jen třetinovou šanci uhodnout /1,2,0/ 

0 0
možnosti

helllo

7. 5. 2007 16:32
to je

objev stoleti

0 0
možnosti

Boguš

7. 5. 2007 16:04
asdfad

Je to blbovina ....

... to by se musely zakázat i automaty a vůbec všechno ...... včetně veřejných zakázek .... tam taky poctivý člověk nemá šanci ... ;-(

0 0
možnosti

belgian chocolate

7. 5. 2007 15:39
člověk průměrných schopností

není schopen odhadnout výsledek hry ani v mariáši, šachu, ruletě, jednadvacet, pokru a veškerých dalších hrách (to je na nich totiž to zajímavé). takže zakázat všechno!

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

7. 5. 2007 16:06
Re: člověk

často není schopen odhadnout ani co všechno mu namíchali belgičani do čokolády, že? ;-)

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

7. 5. 2007 15:31
mno ...

mnohem efektivnější je hra na doučujícího ... to si dáte inzerát, že za vhodný bakšiš připravíte zájemce na přijímačky ... když nebude přijat, tak to vrátíte ... on většinou aspoň někdo přijat bývá, takže tento zisk je zaručen ...;-D

0 0
možnosti

grandemi

7. 5. 2007 15:03
Hazard.

Takzvané skořápky jsou nepoctivou hrou, ve které nemají účastníci rovné postavení.

Podle této logiky by nesměl být ani jeden hrací automat.

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

7. 5. 2007 15:04
Re: Hazard.

no vidíš ... prostě ta nejcivilizovanější schíza ...že? ...;-D

0 0
možnosti

Montaigne

7. 5. 2007 14:37
to soudce málo informovanej

nejčastěji nebývá kulička totiž nikde a teprve ex post je pod jeden kalíšek vsunuta!;-D

0 0
možnosti

grandemi

7. 5. 2007 15:04
Re: to soudce málo informovanej

R^

 Mě jen překvapuje,že na skořápky může ještě někdo naletět.:-)

0 0
možnosti

karel_tlacenka

7. 5. 2007 14:16
pak at si ty ma mrdi na soudech stezujou ze maj moc prace

kdyz resej takovy pi covinyRv;-€

0 0
možnosti

Vanguard

7. 5. 2007 15:30
Re: pak at si ty ma mrdi na soudech stezujou ze maj moc prace

Ty jsi slušný magor...když někdo podal proti rozsudku dovolání, soud se tím zabývat prostě musí. Jak by se to líbilo, kdyby soud například zamítl tvou žalobu o zaplacení mzdy s tím, že by napsal, že má na práci důležitější věci?

0 0
možnosti

pvl1

7. 5. 2007 13:51
Jak to spočetl?

A co když si před hádáním skořápkář s klientem vymění místa? Otočí se šance?

Nevím, školy nemám, ale není to podvodné spíš tím, že skořápky mohou být všechny prázdné?

0 0
možnosti

Roumen

7. 5. 2007 15:00
Re: Jak to spočetl?

Zajima me, jestli je to podvod i v pripade, ze se smi odhalit vsechny tri kalisky (jako dukaz, ze kulicka se neztratila) a kdyz da skorapkar kurs 3:1. ?

0 0
možnosti