- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
no budiž, dobře že náckové dostali na budku, ale nemohl by o tom pan "novinář" psát alespoň pravopisně korektně ? "Laksní" jsem nikdy neviděl jinak než LAXNÍ... "Sig heil" zase jako SIEG HEIL (sláva vítězství).
Nebo jeho odvržení nacionalismu jde tak daleko, že odmítá i správnou češtinu ?
Pokud novinar napise clanek, jak je mu malo, ze nedko dostal "pres hubu", tak se ptam co je to za cloveka a co vubec v novinach pohledava. Vzdyt je to stejny extremista, jako ti , proti kterym tak broji.
No a dat pres drzku nekomu, za heslo "Nic nez narod", coz je citatem Palackeho, je take skvela ukazka autorovy pochybne mysli.
Dnesni Narodni Odpor jsou mozna neonaciste, ale novinari z Idnes je ve zrudnosti uvazovani mnohdy predci.
musim souhlasit, Eichler opravdu nema uroven, ubohy clanek. A kdyz neumi psat slovo laxni, tak ho nema pouzivat..
Nejhorší ze všeho by bylo přiznat si , že Národní odpor nejsou fašisti a že májí jen jiný názor než Brněnský magistrát ovládaný socialisty a bývalými anarchisty dnes členy Strany zelených. A k jejich hrůze se odváží tento jiný názor pezentovat na veřejnosti. . Fašistou je levicí nazýván i současný prezident Francie Sarkozi.
Jenomže ten Národní Odpor se nedávno odkopal: několik soudruhů soukmenovců se přihlásilo presidentovi, aby jim dovolil odejet do Iránu válčit s Israelem. Na zvedavec si můžeš i vyhledat "že Iránci jsou nejčistokrevnější Árijci" a jak je ten šílený Israel "ohrožuje". Takže v případě téhle "vlastenecké" organisace skutečně o nacidementy jde.
Hmm me by zajimalo hlavne zda jsou opravdu pro nacisticti nebo ne! Podle toho co jsem zde cetl,pry protestovali proti te "sudetske" otazce i proti jinym vecem,jako je to ruseni Benesovych dekretu,jestli se nemylim ale pry jsou to sympatizeri stema nacistickejma zlocincema,tak se v tom tezko orientuji.Spis me pripadaji neco jako sveho casu KKK in USA! I kdyz ti meli sveho casu padnejsi duvod k organizovani,pokud se muze brat vazne ten D.W. Griffith v tom svem nemem filmu "The Birth of a Nation."
tak on jim někdo ubližuje?
to je od nich neuvěřitelně sprostý tvrzení! Když beru v úvahu jejich názory a smíšlení.
Tak to by mohl být nový hit Karlose Gotta. na melodii "Když milenky pláčou" Karle musíš.
Kdyz places,muj nacku,chci u tebe byt ,vsude te chrani,laska ma,tak je to se mnou kdo rad te ma atd!Neco podobneho mas na mysli?:-))))Znam to z nejake desky!
Tato organizace má v plánu pokud se dostane k moci nastolit vojenskou diktaturu. Tak nevim proč brečej když je policajt majzne obuškem. Pak to budou mít ještě horší. To bude : "Máchale zas ti to spadlo.. " :)
co by tedy vlastně mělo být zakázáno a co povoleno.
Autor píše: "On je totiž velký rozdíl mezi tím požadovat například legalizaci marihuany, protestovat proti výstavbě radaru a vyzývat k holocaustu."
A jinde píše: "Jindy laksní policie se rozhodla, že už nebude trpět řev: ´Nic než národ!´ a ´Národní odpor!´ a zasáhla."
Takže jak to tedy je autore? Má se zatýkat a zakázat shromáždění, které vyzívá k holokaustu, nebo se má zatýkat za slova "nic než národ" ( Palacký) a "Národní odpor" (název organizace) ... ?
S tím prvním zatýkáním bych souhlasil, s tím druhým ne.
Ještě mne k tomu napadlo:
Vím že je to trochu srovnání nesrovnatelného, ale pro součastné nastavení médií a pro atmosféru ve společnosti je docela signifikantní, že je požadováno rozehnání a zatýkání na základě pokřiku "Nic než národ" na straně jedné a na straně druhé (Francie) se referuje o anarchistech, kteří za noc spálí přes 700 aut, jako o protestujících studentech a málem bojovnících za svobodu...
Halt je vidět že novinářský mainstreem jsou děti květin co dospívali v 60 tých letech...
No nic proti tomu, když se důsledně postihuje propagace nacismu. Problém ale je, když náckové dostanou přes držku ale chodit s rudýma hvězdama nebo Che Guevarou na tričku a propagovat komunismus je docela běžné a nikdo to nepotírá. To je pak celý demokratický právní stát leda pro srandu a nelze ho brát vážně. Náckové jsou sice přiblblá telata ale pravdu mají v tom, že chtějí stejnou svobodu slova jaká je dopřána komoušům.
to je pravda jak houno...to víme všichni a proto ještě nemusíme chodit hajlovat do ulic....
Moc nerozumim tomu, proč tady někteří z vás stále žádají jakousi vyváženost, co se týče článků. Autor píše, že nácek zaslouží po hubě, jako parazit, který by chtěl ještě odstranit ostatní pouze na základě toho, jak vypadá, kde se narodil apod...bez ohledu na to, že je to bezúhonný občan. Jako někdo, kdo se jasně proviňuje proti platným zákonům a ještě se díví, co že se mu to děje. Na tom se snad shodneme ne? Jistě, že stejný postup třeba uplatnit i proti bolševikům, ale to není téma článku a nevim jedinej důvod, proč to uměle šponovat. Kdo chce, podobné články si najde. Navíc, to že by policie proti anarchistům apod. nezakročovala, je nesmysl. Ještě donedávna dokonce víc než proti náckům...
Přesně tak. Stačí se podívat na letošní první máj v Praze - zatímco na anarchistech se policajti vyřádili, na extrémní pravici si jako obvykle netroufli.