Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když náckové pláčou

Minulý týden policie v Brně zasáhla proti neonacistům, kteří se pod několika trapnými záminkami pokusili projít moravskou metropolí. Náckové dostali po právu nakládačku. Teď naříkají jako malé děti a na všechny strany rozesílají stanoviska, jak jim bylo neprávem ublíženo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

To je bomba

Ach zase ten pravopis...

no budiž, dobře že náckové dostali na budku, ale nemohl by o tom pan "novinář" psát alespoň pravopisně korektně ? "Laksní" jsem nikdy neviděl jinak než LAXNÍ... "Sig heil"  zase jako SIEG HEIL (sláva vítězství).

Nebo jeho odvržení nacionalismu jde tak daleko, že odmítá i správnou češtinu ?

0/0
17.5.2007 13:34

Alein

PAVEL EICHLER, NOVINARSKA ELITA IDNES

Pokud novinar napise clanek, jak je mu malo, ze nedko dostal "pres hubu", tak se ptam co je to za cloveka a co vubec v novinach pohledava. Vzdyt je to stejny extremista, jako ti , proti kterym tak broji.

No a dat pres drzku nekomu, za heslo "Nic nez narod", coz je citatem Palackeho, je take skvela ukazka autorovy pochybne mysli.

Dnesni Narodni Odpor jsou mozna neonaciste, ale novinari z Idnes je ve zrudnosti uvazovani mnohdy predci.

0/0
16.5.2007 23:19

sarax

Re: PAVEL EICHLER, NOVINARSKA ELITA IDNES

musim souhlasit, Eichler opravdu nema uroven, ubohy clanek. A kdyz neumi psat slovo laxni, tak ho nema pouzivat..Rv

0/0
1.7.2007 11:37

Karelur

Sarkozi

Nejhorší ze všeho by bylo přiznat si , že Národní odpor nejsou fašisti a že májí jen jiný názor než Brněnský magistrát ovládaný socialisty a bývalými anarchisty dnes členy Strany zelených. A k jejich hrůze se odváží tento jiný názor pezentovat na veřejnosti. . Fašistou je levicí  nazýván i současný prezident Francie Sarkozi.

0/0
12.5.2007 11:03

duhastrecht

Re: Sarkozi

Jenomže ten Národní Odpor se nedávno odkopal: několik soudruhů soukmenovců se přihlásilo presidentovi, aby jim dovolil odejet do Iránu válčit s Israelem. Na zvedavec si můžeš i vyhledat "že Iránci jsou nejčistokrevnější Árijci" a jak je ten šílený Israel "ohrožuje".  Takže v případě téhle "vlastenecké" organisace skutečně o nacidementy jde.

0/0
13.5.2007 16:17

osvetitel

<><><>

Hmm me by zajimalo hlavne zda jsou opravdu pro nacisticti nebo ne! Podle toho co jsem zde cetl,pry protestovali proti te "sudetske" otazce  i proti jinym vecem,jako je to ruseni Benesovych dekretu,jestli se nemylim ale pry jsou to sympatizeri stema nacistickejma zlocincema,tak se v tom tezko orientuji.Spis me pripadaji neco jako sveho casu  KKK in USA! I kdyz ti meli sveho casu padnejsi duvod k organizovani,pokud se muze brat vazne ten  D.W. Griffith  v tom svem nemem filmu "The Birth of a Nation.":-)

0/0
11.5.2007 23:28

kallirhoe

chudáčci

tak on jim někdo ubližuje?

to je od nich neuvěřitelně sprostý tvrzení! Když beru v úvahu jejich názory a smíšlení.

0/0
11.5.2007 22:12

gagaryn

***

Tak to by mohl být nový hit Karlose Gotta. na melodii "Když milenky pláčou"R^ Karle musíš.R^

0/0
9.5.2007 13:35

osvetitel

Re: ***

Kdyz places,muj nacku,chci u tebe byt ,vsude te chrani,laska ma,tak je to se mnou kdo rad te ma atd!Neco podobneho mas na mysli?:-))));-DZnam to z nejake desky!

0/0
11.5.2007 23:36

Petr1234

Národní odpor

Tato organizace má v  plánu pokud se dostane k moci nastolit vojenskou diktaturu. Tak nevim proč brečej když je policajt majzne obuškem. Pak to budou mít ještě horší. To bude : "Máchale zas ti to spadlo.. " :)

0/0
9.5.2007 13:31

kevorkian

Autor by měl říci jasně...

co by tedy vlastně mělo být zakázáno a co povoleno.

Autor píše: "On je totiž velký rozdíl mezi tím požadovat například legalizaci marihuany, protestovat proti výstavbě radaru a vyzývat k holocaustu."

A jinde píše: "Jindy laksní policie se rozhodla, že už nebude trpět řev: ´Nic než národ!´ a ´Národní odpor!´ a zasáhla."

Takže jak to tedy je autore?   Má se zatýkat a zakázat shromáždění, které vyzívá k holokaustu, nebo se má zatýkat za slova "nic než národ" ( Palacký)  a "Národní odpor" (název organizace) ... ?

S tím prvním zatýkáním bych souhlasil, s tím druhým ne.

0/0
9.5.2007 11:56

kevorkian

Re: Autor by měl říci jasně...

Ještě mne k tomu napadlo:

Vím že je to trochu srovnání nesrovnatelného, ale pro součastné nastavení médií a pro atmosféru ve společnosti je docela signifikantní, že je požadováno rozehnání a zatýkání na základě pokřiku "Nic než národ" na straně jedné a na straně druhé (Francie) se referuje o anarchistech, kteří za noc spálí přes 700 aut, jako o protestujících studentech a málem bojovnících za svobodu...

Halt je vidět že novinářský mainstreem jsou děti květin co dospívali v 60 tých letech... :-/

0/0
9.5.2007 12:02

Jan Daniel

když jsou si někteří rovnější

No nic proti tomu, když se důsledně postihuje propagace nacismu. Problém ale je, když náckové dostanou přes držku ale chodit s rudýma hvězdama nebo Che Guevarou na tričku a propagovat komunismus je docela běžné a nikdo to nepotírá. To je pak celý demokratický právní stát leda pro srandu a nelze ho brát vážně. Náckové jsou sice přiblblá telata ale pravdu mají v tom, že chtějí stejnou svobodu slova jaká je dopřána komoušům.

0/0
9.5.2007 10:23

Trent-R

Re: když jsou si někteří rovnější

to je pravda jak houno...to víme všichni a proto ještě nemusíme chodit hajlovat do ulic....

0/0
9.5.2007 12:00

Trent-R

...

Moc nerozumim tomu, proč tady někteří z vás stále žádají jakousi vyváženost, co se týče článků. Autor píše, že nácek zaslouží po hubě, jako parazit, který by chtěl ještě odstranit ostatní pouze na základě toho, jak vypadá, kde se narodil apod...bez ohledu na to, že je to bezúhonný občan. Jako někdo, kdo se jasně proviňuje proti platným zákonům a ještě se díví, co že se mu to děje. Na tom se snad shodneme ne? Jistě, že stejný postup třeba uplatnit i proti bolševikům, ale to není téma článku a nevim jedinej důvod, proč to uměle šponovat. Kdo chce, podobné články si najde. Navíc, to že by policie proti anarchistům apod. nezakročovala, je nesmysl. Ještě donedávna dokonce víc než proti náckům...

0/0
9.5.2007 9:45

Harry_sportsman

Re: ...

Přesně tak. Stačí se podívat na letošní první máj v Praze - zatímco na anarchistech se policajti vyřádili, na extrémní pravici si jako obvykle netroufli.

0/0
9.5.2007 12:56

Vosta Jindra

Je to recht

Náckové vždycky byli a jsou hnědí. A hnědá jsou jen ho|vna a s těmi je neradno se mazat. Demokracie není povinna se od těchto vypatlanců nechat zlikvidovat. Jim se nic neděje, jen nemohou sou zvrácenost veřejně propagovat, stejně jako nelze propagovat pornografii. Kdyby však byli u moci oni, mnozí z nás by neměli právo na život. Ale nelze se divit, že hloupý nácek tento rozdíl nepochopí, on je přeci Vyvolený.... ve skutečnosti si jen své právem nízké sebevědomí (ho|vno o sobě nemůže smýšlet vysoko) léčí svůj komplex. A u toho mu asistovat nemusíme.

0/0
9.5.2007 9:32

aktapol

Když náckové pláčou

Pro Hitlera nebyl velký rozdíl mezi židem a Čechem.  Nebo si myslíš – Národní Odpore, že je to jinak? Použij hlavu. To je to oholený nahoře!

0/0
9.5.2007 8:50

zdanovo

Komančové

Tak doufám,že to samé provedou na demonstracích komoušů v čele se Švorcovou![>-] 

0/0
9.5.2007 7:42

snuser

Dobře že jim naložili

Dobře že jim naložili, náckům vylepanejm. Ať si jedou hajlovat někam jinam, třeba svej prarodičům na zahradu, ti z nich budou mít určitě radost ;-D Respektive by jim možná vylepšili fasádu líp jak těžkooděnci... ;-DR^

0/0
9.5.2007 1:48

pepe999 from Great Britain

Uz jsem to tady psal mockrat...

Pokud zijete nekde, kde ma byt demokracie, tak kazdemu rovnym dilem, to same plati o vsem. Pokud jsou v CR rude zrudy v parlamentu, tak nemuzete nadavat na nacky, nebo snad radikaly, kdo to ma poznat, ze kdyz nikdo ani poradne nevi, co to je. Logicky je musite nechat existovat stejne jako komunisty. Vzdyt je to jeden povl, ze. Nicmene nackove to jeste do PS nestacili dotahnout, takze kdo je dnes nebezpecnejsi a proti komu by se melo protestovat necham na vas....

0/0
9.5.2007 1:37

KecaK

Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

Mám stejný názor jako Pepe999.

0/0
9.5.2007 7:41

Harry_sportsman

Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

Pokud žiješ někde, kde má být demokracie, tak musíš v první řadě respektovat výsledky demokratických voleb. Pokud se jakákoliv strana při nich dostane do parlamentu, tak tam prostě je a nic s tím nenaděláš (tím neříkám, že bych zrovna komunistům fandil).  A pokud máš opravdu něco společného s Great Britain, tak dobře víš, že tam by se policie s takovými vypatlanci, jako jsou naši příznivci Národního odporu, vůbec nemazlila ...

0/0
9.5.2007 12:44

pepe999 from Great Britain

Re: Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

Tak to jsem cekal, demokraticke volby. Odkdy v CR probihaji demokraticke volby??? Volby mozna demokraticke jsou, ale volici uz jsou zkueni bolsevici. V UK nezazili 40 let teroru, aby si je pak nechali v parlamentu, takze zase mimo. To jsou presne ty bolsevicke zvasty, ktere hulakaji bolsevici, my jsme byli demokraticky zvoleni, ale v demokracii ta luza a povl nema co delat, nema vubec existovat, takze by si je volici nemohli demokraticky volit. Pokud tomu tak je, tak nema smysl existovat v takovem state...Rv

0/0
9.5.2007 13:04

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

"V UK nezažili 40 let teroru" - v Itálii také nezažili 40 let teroru, a v současné době jsou tam komunisté dokonce ve vládě. Italští voliči jsou podle tebe také "zkušení bolševici"? ;-D;-D

0/0
10.5.2007 7:42

pepe999 from Great Britain

Re: Re: Re: Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

Pokud je mi znamo, tak v Italii meli ve vlade ty fasouny, na ktere tady vsichni nadavaji, takze se tem komunistum co tam maji dnes nedivim, ale jak znamo, tak fasouny uz nemaji, kdezto my ty svoje "fasouny" porad v PS mame, proc?? Logicky podle italskeho vzoru bychom ted meli mit v PS fasouny. Oni taky maji ve vlade ten sam povl, ale z opacne strany barikady...Rv

0/0
11.5.2007 23:01

pepe999 from Great Britain

Re: Re: Re: Re: Re: Uz jsem to tady psal mockrat...

Jeste bych chtel poznamenat, ze zkueni bolsevici nejsou zkuseni, ale zku/rv/eni...:-©

0/0
11.5.2007 23:02

Yaroukh

Na obranu autora

Těm, co tu autora obviňují z nadržování anarchismu. Článek je o zákroku PČR proti náckům. Jste schopni to pobrat? To, že v článku zároveň

neodsoudil např. lov velryb, přece taky neznamená, že ho schvaluje.

A "kdyby" ("... policie s užitím stejného postupu rozehnala u Křižíkovy fontány demonstraci bolševiků") pes ne$ral, tak praskne!

0/0
9.5.2007 1:10

Blackshield

aneb Když blbec píše...

0/0
8.5.2007 22:35

Blackshield

Když náckové pláčou

0/0
8.5.2007 22:35

QT1

Národní odpor a podobní jsou ostudou pravice

Jsem pravičák. A proto mi vadí podobný odpad, jako jsou vypatlané palice z Národního Odporu a podobných sebranek. Dělají jen ostudu tomu, k čemu se hlásí.

Jsou to Židi, kteří stáli vždy za vědeckým i ekonomickým pokrokem. Je to spousta homosexuálů, kteří věnovali svůj čas tomu, aby tuto společnost posunuli někam kupředu (byť je spousta bu-zen, kteří nás táhnou do levicové pr-dele). Nechápu rádoby pravičáky, co proti těmto lidem protestují.

Hlásí se k Hitlerovi a třetí Říši - přitom ta jeho strana se jmenovala Národní Sociálně Demokratická Strana Práce a byli to čistí socani.

Být radikální pravičák, to si podle redaktora zaslouží dostat na budku. Ale mít na tričku Che Guevaru a hlásit se k levičácké lůze, to se zde toleruje...

Nevím, co mně teď aktuálně vadí víc, jestli to, jak Národní Odpor poškozuje pravici, nebo jak se zde naprosto legálně roztahuje levičácká lůza :-©

0/0
8.5.2007 21:48

Yaroukh

Re: Národní odpor a podobní jsou ostudou pravice

Moc by mě zajímalo, co si pod pojmem pravice ty trubky představujou.

0/0
9.5.2007 1:08

Schei8e Katze

A jako nejsou oběti systému ?

Když za slova "nic než národ" dostanou přes hubu a komouši si žvaní do megafonu co chtějí nebo dokonce sedí legalně v parlamentu ? DELATE SI P*DEL NEBO MATE TU SPROSTOTU FAKT NEKOMU RICT DO OCI ZE TO TAK JE SPRAVNE A FER A ŽE TO VŠE NENI MEGA SVINSTVO  ? ALE DO OCI ASI NE ŽE ....:-©Rv

0/0
8.5.2007 21:26

fraze

Re: A jako nejsou oběti systému ?

Di do očí...(Y);-D

0/0
9.5.2007 17:16

AnalProbe

Sig Heil?

Měl jsem za to, že je to Sieg Heil - Vítězství Zdar...

0/0
8.5.2007 21:02

Všejsoucí a všeprostupující

Celkem se divím idnes...

...že takové svinstvo uveřejnilo. Je vidět, že redakce idnes udělá pro vyšší návštěvnost a více reklam na svém webu cokoliv. Uveřejněním anorchoblábolů nějakého feťáka ale další inzerenty těžko získá. Žádná solidní firma by si reklamu vedle takového levicového marasmu dobrovolně nikdy nedala, takže je to vpodstatě střelba do vlastních řad. Leda že by idnes zamýšlelo převzít pod svá křídla webové stránky antify :-© 

Čti idnes, posílíš mír!!! S idnes na věčné časy!!!  

0/0
8.5.2007 20:05

krakovic

Re: Celkem se divím idnes...

Jedná se o článek v rubrice "Názory". A v této zemi, pokud se nepletu, platí svoboda slova (v určitých jasně stanovených mezích, které tento článek nepřekračuje). Jeho obsahové kvality jsou však jiná věc. A to radši vůbec nezmiňuji ty stylistické.

0/0
8.5.2007 20:10

ce groupe asocialle

Re: Re: Celkem se divím idnes...

nu, otazkou je, jestli neni souslovi "narodni odpor" take pouze soucasti svobody slova ... a pokud neni, zda jim tedy je napriklad uvedeny clanek. nejsem neonacista, ani nic podobneho, ale na jednu skupinu extremnich nazoru se pohlizi ponekud jinak, nez na jinou skupinu extremnich a nemene nebezpecnych nazoru ... a za toho asociala se omlouvam ;-)

0/0
8.5.2007 20:22

Všejsoucí a všeprostupující

Re: Re: Re: Celkem se divím idnes...

přesně tak, když svoboda slova, tak pro všechny. Stejně je to i se svobodou shromažďování. V roce 1989 lidi očekávali zejména svodobu ve své základní podstatě a o 18 let později se jedni bijí a druzí si píší články do novin. Soudruzi se časem asi nemění a je jedno jestli vystupují pod hlavičkou ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, či Zelených  

0/0
8.5.2007 20:32

Yaroukh

Re: Celkem se divím idnes...

Jsem pravičák a 1) žádnej levicovej marasmus jsem v článku nenašel 2) zákrok naprosto schvaluju!

0/0
9.5.2007 1:12

RodoDendron

Presne a vystižné !

Autorovi držím palce ! S nácky se nediskutuje, jednat to nepochopí a druhak melou jedno a to samé.

0/0
8.5.2007 19:10

ce groupe asocialle

Re: Presne a vystižné !

aaaano, s nacky se nediskutuje, ale zrovna tak se nediskutuje s komunisty, anarchisty, multikulturalisty a podobnou svoloci. pokud se nesmi vykrikovat narodni odpor, proc se smi provolavat slava ksc(m), a proc se mohou po ulicich vyhulenci s che guevarou na tricku ? jaky je je rozdil mezi stalinem a hitlerem ? maximalne tak v tom, ze stalin ma na svedomi radove vic lidskych zivotu nez druhy jmenovany ;-O

0/0
8.5.2007 19:53

krakovic

Re: Re: Presne a vystižné !

To máte sice pravdu, nicméně buďme rádi alespoň za to, že s nácky se nediskutuje. Komunisti budou časem také přidáni na black list, o to bych se nebál.

Et d´ailleur, le groupe est masculin, alors il faut pas dire "asocialle", mais "asocial";-).

0/0
8.5.2007 20:03

Zmuda

Mě se zdá...

..že by měl dostat na budku autor článku. Z principu věci,páč se zřejmě jedná o člověka stranícího anarchismu...co je ten nejhorší ..smus.

0/0
8.5.2007 18:04

Wottan

Re: Mě se zdá...

skoda ze se autor nezabyval i plakanim socanu

0/0
8.5.2007 18:24

JosefVissarionovic

Re: Mě se zdá...

Ano, zajímalo by mě, jestli by autor úplně stejně schvaloval, kdyby policie s užitím stejného postupu rozehnala u Křižíkovy fontány demonstraci bolševiků. Také oni hlásají nenávist, opěvují masové vrahy, takže si nezaslouží slitování. Taktéž mávají vlajkami s totalitními symboly a při vyslovení pojmů jako "liberalismus", "trh", "kapitalista", "podnikatel" vidí rudě. Obávám se ale, že po rozehnání demonstrace bolševiků by tentýž autor hřímal o ohrožení demokracie, neboť bolševismus a nacismus nelze srovnávat, neboť bolševismus je veden primárně dobrou myšlenkou, kdežto nacismus ne. Tak to např. rád hlásá Ondřej Slačálek, hlásný trouba anarchismu...

0/0
8.5.2007 18:55

Enti

Re: Re: Mě se zdá...

Pokud jste videl osazenstvo rudosvinske demonstrace u Krizikovy fontany, tak to by ri nejlepsi vuli rozehnat neslo....

Ale dosti obdivuji tezkoodeneho policistu, ktery musel pred kamerou CT snaset kecy od smazek typu "chcipacku, bez te uniformy jsi nula.."

Jenze debata o tom, koho "rozhanet" a koho ne, je k nicemu, za chvili bychom se dostali i k tomu, ze rozehnat by se museli treba i manazeri a majitele firem, ktere zneuzivaji monopol, dale osazenstvo parlamentu, senatu, nejake to hejmanstvi, obecni zastupitelstvo, atd...

0/0
8.5.2007 22:45

Vanous1

...

nazor je nazor (i kdyz tenhle je fakt dost mizernej), ale kdyz uz

soudruhu pises do novin, zkus si precit aspon prvni dva dily ucebnice

cestiny. interpunkce ti dela velke problemy.

potom si vem slovnich cizich slov a schvalne, jestli tam najdes slovo "laksni"....

nacionalismus je jeden extrem, tvoje przneni cestiny druhej...

0/0
8.5.2007 18:01

Tomáš Nemravný

Re: ...

Ano, o autorových chybách v interpunkci je nejlépe napsat bez diakritiky, s malými písmeny na začátku vět ;-D

0/0
8.5.2007 20:23

ce groupe asocialle

Re: Re: ...

ja tedy nepisu o chybach v interpunkci ... ale ver tomu, ze nekteri lide maji pomerne dobry duvod psat bez dia ... a ta mala pismena uz jsou proste jenom lenost ;-D

0/0
8.5.2007 20:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.