Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrah matky zranil policistu a způsobil smrtelnou nehodu

Hned tři závažná obvinění čekají na třiatřicetiletého muže z Litoměřic. Podle policie ubodal svou šedesátiletou matku. Při útěku se pokusil zabít policistu a ještě způsobil vážnou dopravní nehodu, při které zemřel člověk. Hrozí mu výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

surucucu

????

Škoda,že není prezidentem Veškrna,to by byl panečku poradce.

0/0
8.5.2007 14:41

36903690

Za několik minut si zabezpečil,

bezplatné ubytování,stravu televizi a přísun jižního ovoce ,z našich daní a částečně i z daní svých obětí.:-©

0/0
7.5.2007 11:31

Dr.Ozd

Falešný humanismus.

Místo toho,aby ho dorazili,tak ho ošetří v nemocnici a teď mu budu nějakých 20 let přispívat na stravu,aby nám chlapeček náhodou v base netrpěl hlady.

0/0
6.5.2007 9:13

Gabidos

to je jednoduché

Před popravou by se na něm mohl uskutečnit ještě nějaký vědecký pokus jako se zvířetem, potom nechat udřít k smrti.

0/0
6.5.2007 7:40

etg

Re: to je jednoduché

ne upracovat, proste rozebrat - nejaky jeho organy pouzit na transplantace lidem, kteri to potrebuji (samozrejme nerikat, ze jde o dvojnasobneho vraha)

0/0
6.5.2007 17:24

Omar Sharif Khadáfí

Re: Re: to je jednoduché

Hmm nechtěl bych mít ani jeden orgán od takovýho zm r d a!(Y)

0/0
7.5.2007 11:24

SlusnyClovek

Takový, co zabijou vlastní rodiče, ty bych jedině likvidoval

Hned po činu zabil dalšího člověka, a třetího málem zabil (je otázka, jestli přežije). Chytráci budou argumentovat, že trest smrti nesmí být, aby se nepoužil nesprávně. Že dotyční pak zavraždí další lidi, tím si hlavu nelámou. Pokud ubodal svoji matku, přizná se, je tam plno stop, před svědky málem zabije dalšího člověka - jen aby to nebyl justiční omyl.

Nejsem pro to, automaticky za každou vraždu popravit, to nebylo ani za bolševika, ani za první republiky nebo císaře pána. Ale ten trest tu visel a vrazi si aspoň doživotí vážili. Dnes se smějou do očí.

Děkujeme, pane Havle, pane Rychetský a další, co jste prosazovali zrušení trestu smrti. Když chtějí dnes někteří referendum o radarech (který tu nejsou), co takhle referendum o obnově trestu smrti? Samozřejmě, za přísných podmínek, aby nebyl zneužívaný atd.

Předčasem nějaký Rus zavraždil policistu v metru, pak se v cele sám (?) oběsil na ručníku. Byl bych radši, kdyby to oběšení mohl dostat každý i od soudu.

0/0
5.5.2007 19:33

KarlKubrt

Re: Takový, co zabijou vlastní rodiče, ty bych jedině likvidoval

R^R^R^

0/0
5.5.2007 19:53

Tomach

Re: Takový, co zabijou vlastní rodiče, ty bych jedině likvidoval

Fuj, ze se nestydis takovyhle burzoasticky nechutny nazory v moderni a nejuzasnejsi republice na svete a celem vesmiru! Hamba Ti! Takovej chudacek to je, asi mel nejake trauma, to nevidis? Je to chyba spolecnosti! Ze se chudacek tak nejak trapil a pak to takhle propuklo. je to vina nas vsech! TAK! Tak hezky ambulantni lecbu a mozna nejake prispevky aby se nemel moc spatne. Chudinka malej...

:-©:-© Bohuzel to asi takhle nejak skonci :-©:-©

0/0
6.5.2007 2:52

sachacohen

Pan soudce bude Mirek Dusin

myslim ze mu pan soudce pricte k dobru ze svitil,byl pripoutany  a  je proti radaru.v podstate to byl beranek .

0/0
5.5.2007 18:17

Bertuzzi Todd

Co to je

za ksindla ? ;-€

0/0
5.5.2007 17:42

killy

Hmmm. myslím, že bejt to třeba v Texasu...

..tak už se žádnej soud, pro definitivní nemožnost výslechu obviněného, nekoná.....

0/0
5.5.2007 16:56

_Das Verschwundene Sudetenland

Policejní video z jeho honičky

http://www.youtube.com/watch?v=r4Xph8Ne3xk

0/0
5.5.2007 14:01

KarlKubrt

Re: Policejní video z jeho honičky

.. hdnotím mysl pro humor :8-o.. ale jestli  to mělo znamenat, že D1 stojí za kosočtverec, jo, tak to máte recht, obraz se klepe , že se  ma to nedá dívat!;-D;-D

0/0
5.5.2007 22:47

grandemi

Vrah matky .

To jistě byl nějaký ,,zasloužilí pracovník´´ který si chtěl jen vypůjčit na dávku od své matky a ona si dovolila nevyhovět.

0/0
5.5.2007 13:58

MadHawk

je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

0/0
5.5.2007 13:14

grandemi

Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

Já ano.R^

0/0
5.5.2007 13:59

Yaroukh

Re: Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

Předpokládám, že dotaz směřoval na čtenáře s čistým trestním rejstříkem.

0/0
5.5.2007 14:54

grandemi

Re: Re: Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

Čistý tr.rejstřík neznamená,že je to čestný člověk,jen říká ještě mě nechytli.Ten dotaz byl myšlen tak ,že pokud pachatel spáchá několik trestných činů aby mu za každý byl uložen trest a ty by se sečetly.

0/0
6.5.2007 5:27

smotitak

Re: Re: Re: Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

A Ty seš proti?

0/0
6.5.2007 10:13

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

Co tě k tomu dovedlo,to je opravdu záhada.:-)8-o

0/0
6.5.2007 11:38

OldFaker

Je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

No, já bych si dovolil nesouhlasit! Myslím, že by bylo lepší násobit sazby jednu druhou - zabití matky 10 let, zabití při nehodě 8 let, dohromady 80 let! A aby to stát tolik nestálo, tak nucené práce! Případní humanisté by to mohli odpracovat za něj!

0/0
5.5.2007 14:48

Homer1

Re: Je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

sí seňor - souhlasím!

0/0
5.5.2007 15:28

KarlKubrt

Re: je tu někdo proti zavedení sčítání násilných trestných činů?

...nelze nesouhlasit R^R^R^

0/0
5.5.2007 19:55

homerecek

Nedivme se,

obdobný scénář má téměř každý americký film co vysílají na všech programech denodenně. Je z čeho si brát příklad.

0/0
5.5.2007 13:14

grandemi

Re: Nedivme se,

To je jako by si tvrdil,že když budeme sledovat jen Křemílka a Vochomůrku bude mírumilovní.:-)

0/0
5.5.2007 14:01

Koudelka-František

NO NEVÍM...

třeba je to v jádru dobrý člověk:-/

0/0
5.5.2007 12:56

MadHawk

Re: NO NEVÍM...

;-D;-D

0/0
5.5.2007 12:57

AnimalFemal

Re: NO NEVÍM...

;-D;-D 

... určitě. Jestli by neměl zažalovat své jádro zla, že zvítězilo nad jádrem dobra.

0/0
5.5.2007 13:07

Homer1

Re: NO NEVÍM...

tak ho radši pustíme, ne?

0/0
5.5.2007 15:29

Tomach

Re: Re: NO NEVÍM...

samozrejme! Chudacek malej, asi mel nejake trauma... Je to vina nas vsech!

:-©:-©:-©

Me by jen zajimalo jak nekho takoveho muze nekdo obhajovat:-© To oi ta posledni slapka co da i coklovi musi mit vic cti v tele nez (byt ex offo) takovy obhajce...

0/0
6.5.2007 2:56

brezzinka

Re: NO NEVÍM...

jenže jádro ať dělá co dělá, z té slupky se ne a ne dostat ven:-)

0/0
5.5.2007 20:13

AnimalFemal

Tenhle

hajzl bude nějaký výrobní zmetek. Moc se nepovedl :-/ 

0/0
5.5.2007 12:52

sportmen3

Tak co

musel tento delikvent, násilnik a vrah, který byl ozbrojen, dělat také nahatý dřepy??? Anebo stačilo, že  pouze vyprázdnil své kapsy??

0/0
5.5.2007 12:44

Yaroukh

Re: Tak co

Dřepy dělá jen ta nejhorší špína a dno společnosti - tedy voliči našich dvou komunistických stran. :-©

On je možná delikvent, násilník a vrah, ale do voliče KSČSSD má ješte daleko. ;-D

0/0
5.5.2007 14:58

poisinikon

Re: Re: Tak co

Trapné Rv

0/0
5.5.2007 19:34

Impaled Nazarene

...

Zlikvidovat!

0/0
5.5.2007 12:26

PtákVotvírák

Zabít, na fleku zabít...

...rád půjdu v tomto případě dělat kata.;-€Rv

0/0
5.5.2007 11:50

Ufoun Xfiles

Prvnich pet ran do hlavy

a posledni do vzduchu. Stat usetri statisice na soudni proces a policistu bych poslal za odmenu na dovolenou.

0/0
5.5.2007 11:47

DanyVonFreiland

Co s ním?

V práci se snažím být profík, ale v tomto případě bych řešil těžké morální dilema; nezastřelit takovou svini při "útěku"? Máme to těžké... Doživotí v tomto případě nic neřeší, pokud jej vůbec dostane (nepříčetnost, jednání v afektu a podobně...) :-©

0/0
5.5.2007 11:39

Rene.Zach

Je třeba znovu zavést trest smrti.

Justiční omyl, hlavní argument odpůrců trestu smrti je v tomto případě vyloučen.

Ostatní argumenty odpůrců nejsou významné. Pseudohumanismus není na místě.

Vyjímečný trest doživotí je v tomto případě plýtváním penězi daňových poplatníků.

A pokud ten trest smrti není, tak v doživotním vězení by měly být takové podmínky, aby doživotí bylo otázkou dvou, tří měsíců. Pouze nejodolnější by mohli přežívat dva, tři roky. Tak takhle by měl vypadat vyjímečný trest.

0/0
5.5.2007 11:25

incorrupt boy

Re: Je třeba znovu zavést trest smrti.

Absolutní souhlas s tvým tvrzením.

0/0
5.5.2007 12:53

Wes Parmalee

Utratit

!

0/0
5.5.2007 11:18

kraxna

Re: Utratit

...peníze ?

0/0
5.5.2007 12:12

lechem

ke zdi

 a na místě odstřelit. Na takového hajzla jsou náklady na soudní proces vyhozené peníze.

0/0
5.5.2007 10:54

MelSi

zabít takové fakany

moc se omlouvám za ty výrazy,ale je mi zle z takových hajzlů Rv

0/0
5.5.2007 10:38

Novakbob111

to je trest za povalecne vrazdeni nemcu a vyhnani z ceska

za tu benesovu krivdu budeme trpet veky, dokud se do sudet nevrati, kdo tam patri - cesti nemci:-)

0/0
5.5.2007 10:46

Montaigne

Nekecej Bobane, čeští Němci,

to jsou ti, kteří vystříleli v r.38 četnickou stanici v Habartově?;-D;-D

0/0
5.5.2007 10:56

Novakbob111

a kdese tam ta police station vzala=?

;-Dpote co cesi v 1918-1919 strileli do nemcu, kteri nechteli byt soucast ceskeho bordelu 1.republika

0/0
5.5.2007 11:02

kivdul

Re: a kdese tam ta police station vzala=?

Pokud se neklamu, tak pamětníci na to mají jiný názor.

0/0
5.5.2007 11:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.