To Toník Zápotocký

Profesorův předchůdce, chtěl zase vidět to naše Kladno celé rudé.

Co tim chtel "basnik" rici?

Jaky smysl ta prednaska vubec mela? Pokud ukazat pohled na prirodu ocima ekonoma vs pohled environmentalistu tak mi tu nechybi "snad" relevantni pohled ekonoma, ale relevantni pohled nejakeho ekologa. V podstate se nedivim, ze ekonom Klaus nadrazuje ekonomicky pohled na otazku ekologie nad pohled ekologa. Pokud se chytnu skalovatelnosti pohledu na ekologii (tzn. ekonoma pohled na ekologii nadrazeny pohledu ekologa na ekologii, jak to prezentuje v prednasce Klaus... resp. takto to z ni aspon citim ja), pak  nastesti  neni vse ztraceno. Je tu totiz pohled cloveka (obecne), ktery je urcite nadrazeny nad pohledy omezenymi at uz ekonoma tak i ekologa. Takze jednoduse, delejme tak, aby tu nebyl po nas takovy bordel.

Ekonomický pohled na věc,

hezky rozepsáno, ale ve skratce jde pořád o totéž. Jde o bagatelizaci problému globálního oteplování, třebas úředním jazykem ekonomů. To, že z hlediska ekonomie je globální oteplování a jeho možné budoucí důsledky irelevantní, je vměšování se do práce ekologů a klimatologů ve chvíli, kdy je ekonomický pohled na věc nadřazován. A to je ve chvíli, kdy ekonom vezme zprávu klimatologů, pokýve nad ní hlavou, řekne "Dobrá práce kluci." a to je vše. Pakliže vyplývá, že jednání člověka, dle ekonomicky racionálních pravidel, vede k negativním klimatickým změnám, pak je nutné to do těchto pravidel promítnout a lidské jednání korigovat. Pro mne, jako člověka, je například důležité, v jakém prostředí budou jednou vyrůstat moje děti, přestože pro ekonoma to nemá cenu zlámané grešle. Ekonomie na vše hledí přes hodnotu peněz, ale to přeci nejsou hodnoty jediné a pokud ano, ale s tím nesouhlasím a ani nemyslím, že to tak je, i přes postoj pana Klause, tak jsme na tom opravdu špatně.

mmm

Nechme VŠE a Klause ať si řeší svoji ekonomii a pojďme řešit jakým způsobem zvrátit globální oteplování.

Modrá planeta podle ODS

= rozkradená.

Re: Modrá planeta podle ODS

Jak tento váš výkřik souvisí s článkem?

Pokud by měl být

Klaus za tu přednášku kritizován, tak jedině proto, že většina z toho, co říká, jsou naprosté samozřejmosti, jen nově zformulované. Ale jak to tak tady čtu, tak se asi mýlím.

Přednáška

Na přednášce jsem byl a s názory pana prezidenta se do značné míry ztotožňuji. Výkřiky místních volů, kteří se orientují jen podle nadpisů článků a nesnaží se pochopit a zhodnotit předkládané argumenty, jsou k smíchu.

Přesto bych se pokusil zareagovat na některé zde vyřčené lži. Prezident hned v úvodu své přednášky zdůraznil, že se jedná o přednášku z pohledu EKONOMIE jakožto vědního oboru. V žádném případě se nesnažil mluvit do řemesla klimatologům a meteorologům. Hovořil o EKONOMICKÝCH důsledcích globálního oteplování.

Re: Přednáška

Přesně tak, čili pokud nevíme jistě, že můžeme klimatické změny zvrátit, prostředky vč. času raději věnujme na vyrovnání se s nimi.

Je to marné, Vašku.

Kdo nechce pochopit, nepochopí.

sociolog Klaus

Ja jsem si myslel, ze chovani lidi jako skupiny studuje hlavne sociologie a jedince psychologie

Re: sociolog Klaus

...zapomněl jsi na psychiatrii (právě jsem četl madqwerta a celtika).

Žít se dá jen na zelenej planetě

jo jo, klaus, potažmo ekonomie, zná všechny otázky a odpovědi. je to takový dokonalý náboženství. zrušme všechna ostatní vědní odvětví. jestliže je nějaká věda v rozporu s ekonomií, potažmo s klausem, její závěry jsou milné a věda samotná je rouháním. jestliže je nějaká věda v souladu s klausem, potažmo s ekonomií, není ji zapotřebí.

doufám, že budu jednou imámem klausem vysvěcen na ekonoma.

Re: Žít se dá jen na zelenej planetě

On se ten Klaus asi vážně špatně vyjadřuje, když dokážeš vyplodit 6 řádek k něčemu, co v té přednášce vůbec není. Nebo jen pomaleji nebo špatně chápeš?