- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Kala se velice mýlí! Stačilo vyzvat poslance Ratha,aby své tvrzení doložil fakty-důkazy.V případě,že tak pan poslanec nebude schopen učinit,pak by mohl mandát.a imunitní výbor konat.
Něco tak logického ale nemůže poslanec nikdy pochopit.
Mentálně postižený není za své činy trestně odpovědný.
presne a naprosto vystizne, lepe se to vyjadrit ani neda........
a já myslel, že by stačilo proštřit, zda-li IL skutečně ovlivňuje vyšetřování ... o tom snad ten výrok a spor je, nebo ne?
Škoda, že Langer nedal Rathovi za ty kecy přes hubu. Měl by to vlastně beztrestné, protože podle "logiky" přítele Kaly nemají možnost zkoumat případ Kubice.
A že výbor rozhodne tak jak rozhodl se dalo předpokládat. Jen nechápu, proč tvrdili, že by museli prostudovat celou kauzu. Když Rath Langera takhle obvinil, měl mít důkazy. Pokud je nemá, není co řešit.
je takovej uhlazenej,a jehoženy a konkubíny nepředváděj novinářům jeho trenýrky. Skutečnej socasnskej gentleman.
Bude to štulec, záhlavec, pohlavek, mackovák či facka s rozběhem? Nebo už je zralý na ránu roztočenou kovadlinou???
Jo abych nezapomněl - zdravím toho z°m°r°d°a Administrátora!!! Polib si !!
Takže fakt, že je milionář, bývalý člen ODS (odejitý pro naprostou absenci etiky) a konzument úplatků ti nevadí?
Kultivovat takového dobytka jako je Rath to teda bude úkol. To mu nezávidím.
Proč je Rath dobytek? A proč Langer není?
za každé slovo !!! Ten se chce zalíbit paropraseti !!!!
Proč by se Topolánek chtěl zalíbit paropraseti? Ten jede po Talmanové ...