Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Texas popravil vraha, který zabíjel při krádeži piva

Stát Texas popravil muže odsouzeného za vraždu dvou lidí ve městě Amarillo. Třicetiletý Ryan Heath Dickson se v roce 1994 pokusil ukrást pivo z obchodu manželů Carmelových. Při přepadení je oba chladnokrevně zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trent-R

Pseudohumanismus

Pročítám si diskusi a zjišťuji, že poslední dobou (říkám si, že je to docela příznačné), se velmi vžil termín pseudohumanismus. A to v nejrůznějších kontextech a souvislostech. Můžete mi například uvést význam tohoto slova v souvislosti s tématem zde? Díky

0/0
28.4.2007 12:16

administrator_xxx

Re: Pseudohumanismus

Jeste musis dodat, ktere casti slova nerozumis: pseudo, humanismus nebo nechapes vubec nic? 8-o

0/0
13.6.2007 12:51

Sulthan

mizerny preklad

"Stal se tak letos už třináctým vězněm popraveným v Texasu, který v USA vede v počtu exekucí."

Kdyz uz jenom kopirujete zpravy svetovych agentur, tak je alespon slusne prelozte. Slovo "exekuce" v cestine totiz neznamena popravu (resp. neni tak pouzivano).

0/0
28.4.2007 10:49

old fashioned Vince III...

odkaz na interierové dveře

u světlé omáčky je ultratop;-D;-D;-D

0/0
28.4.2007 8:49

pepe999 from Salford

Mno, byt v posledni mili, nebo jak tomu rikaji, tak si objednam na

posledni den sud Plzne a to verte, ze bych ho vychlastal behem noci...;-D;-DR^

0/0
27.4.2007 23:34

Babul

Re: Mno, byt v posledni mili, nebo jak tomu rikaji, tak si objednam na

Věř, že víme,že je to to jediné, co umíš,

0/0
29.4.2007 10:29

Montaigne

Re: Re: Mno, byt v posledni mili, nebo jak tomu rikaji, tak si objednam na

ne, umí ještě špičkově blábolit

0/0
29.4.2007 11:33

fleret1

dnes bylo vcelku slusne pocasi

--- na me o vsem prilis horko --- vrah ma byt neprodlene popraven - jakykoli !

0/0
27.4.2007 23:26

redpower

Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

A co justicni omyly? To je jen dan za spravedlivost? Trest smrti stavi justici na uroven zlocincu a takovou justici nechcu [>-]R^

0/0
27.4.2007 23:31

pepe999 from Salford

Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Lidi je jako sracek...R^R^

0/0
27.4.2007 23:32

venda111

Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Tak se spláchni a je to :-)

0/0
28.4.2007 10:03

fleret1

Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

jakou justici proboha ? To mas na mysli ty smesne oblecene lidi v talarech ?

0/0
27.4.2007 23:47

Rene.Zach

Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Jsou zločiny, kde je justiční omyl absolutně vyloučen. Důkazy nezvratné a nepochybné. Napřííklad zločin proveden na veřejnosti před zraky mnoha svědků a podobně, porostě vyloučen justiční omyl a trest smrti neudělen. Takže s těmi justičními omyly to není vždycky tak žhavé. Možnost justičního omylu bývá i když ne vždy jedním z dalších pseudohumanistických tlachů. Jsem pro obnovení trestu smrti v případech kdy jsou důkazy nezvratné.

0/0
28.4.2007 7:58

Sulthan

Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Nas pravni rad vyzaduje, ze kdyz je nekdo odsouzen, tak  to vzdy musi byt "nad jakoukoliv pochybnost", tj, ze dukazy jsou nezvratne. V podstate ale vzdy zalezi pouze na soudci (v americe navim rozhoduje nezkusena, snadno ovlivnitelna porota, coz je jeste horsi).

Riziko justicnich omylu je vzdycky velke. V americe bylo v nedavnych letech osvobozeno nekolik odsouzenych k trestu smrti (ve vezeni byli uz 10-15let), protoze byly dodatecne udelany testy DNA.

Ani vrazda na videu a 100tisic svedku ti nerekne, jak to opravdu bylo.

0/0
28.4.2007 10:59

babacek

Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Když si uvědomím jaké faux pas se justice všech zemí dopouští tak si dovedu také představit kolik nevinných lidí by zemřelo.Kolik bylo jen zjištěno v USA nevině odsouzených za loňský rok ,to je nutno si uvědomit a ne volat vždy po trestu smrti.

0/0
28.4.2007 8:34

Rene.Zach

Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Jenže jsou taky případy kde jsou důkazy nezvratné. Viz například vražda stříhače u televize Nova  a další.

0/0
28.4.2007 9:08

babacek

Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

I pro takového je vězení do konce života větším trestem jak chvilka strachu a konec.To pak není trest,ale zločincovo vysvobození.

0/0
28.4.2007 9:15

Rene.Zach

Re: Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Babáčku, dohodněme se tak, že nic nelze zevšeobecňovat. Pro některého zločince je vhodnější doživotí a pro jiného provaz. Trest smrti by měl být obnoven aby ta možnost byla.  Komu doživotí komu provaz záleží na okolnostech, ale  já bych více dával ten provaz, protože když už se koupil, tak aby byl využíván. Pseudohumanismus není na místě. Oběšený zločinec neuteče a že utéct z našich věznic lze tak o tom nás už leckteří přesvědčili. A taky provaz dává pocit zadostiučinění pozůstalým obětí. Kriminál je výsměchem pozůstalým, protože nejčastěji se vrah za určitý počet let vrátí, zatímco zavražděný se nevrátí nikdy a to budí pocit nespravedlnosti u pozůstalých. No řekněte, koukat za deset let na vraha vašeho blízkého jak si spokojeně běhá po svobodě, tak jenom tohle je důvod k znovuzavedení trestu smrti. Tady nejde o zločince, tady jde o jeho oběti.

0/0
28.4.2007 10:15

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Jako první by si spočítej co znovu zavedení by nás stálo a to nemám namysli finance,ale důsledky.Pak se zavři do místnosti 3x2 metry kde budeš jíst,spát konat potřebu a veškeré další lidské činnosti a zůstaň tam alespoň tak půl roku .Požádej někoho aby ti každý den pro zpestření udělal nějaký naschvál nebo ti tu celu alespoň rozházel a dal ti po hubě.A tak to jde až do konce života těch doživotně odsouzených.Jediné co bych na tom změnil je aby se skutečně nikdy nedostal na svobodu.

Oběti smrt vraha stejně život nenavrátí.

0/0
29.4.2007 6:23

xkamil

Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Tak schválně, kolik?

0/0
28.4.2007 9:18

babacek

Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

Ty nemáš net,že bych měl dělat práci za tebe?:-)

0/0
29.4.2007 6:00

babacek

Re: Re: Re: dnes bylo vcelku slusne pocasi

         No aby si neřekl.

Na základě DNA je to již 183 lidí na které také svědci poukazovali stejně jako mnoho jiných na první pohled zřejmých faktů.

Když si představím o kolik let později se začali dělat testy DNA zde tak mne jímá děs kdybychom měli i nadále trest smrti.:-/

0/0
29.4.2007 6:06

Jan.Emil

Básnička.

100 krát radši horlivcem, nežli býti zbabělcem,

který než by hlavu usek raději by rychle utek

aby mohl z ústraní, vyčítat to sekání.

0/0
27.4.2007 22:31

poslanec_termit

proč tomu hajzlovi dělali takvou hostinu ?

0/0
27.4.2007 22:16

hovnoval-

@@

zalite svetlou omackou 8-o;-D

0/0
27.4.2007 22:07

redpower

no

Taky bych nekdy pro pivo zabil. Jo a to ze de na popravu neznamena, ze by nemel jist zdrave.

0/0
27.4.2007 21:15

slayee

u nás by dostal rok podmínku s odkladem

;-D

0/0
27.4.2007 21:04

slayee

Re: u nás by dostal rok podmínku s odkladem

nebo by se to promlčelo :)

0/0
27.4.2007 21:06

arahat

Re: u nás by dostal rok podmínku s odkladem

prosím Tě, už to nekuř!

0/0
28.4.2007 8:09

jedinej spravedlivej

poprava

Pro mne je sociální poprava, že mám čtyři dny volna. :-/

0/0
27.4.2007 21:02

mpes

jj...

to musel být překladatelský oříšek - když je něco light ... ;-D

0/0
27.4.2007 20:56

Beranal

Slušná to země

Humánní poprava vraha který si nic jiného nezasloužil. Se divím že tady ještě neječí ochránci zločinců, že ti "fašisti" z USA zase spáchali další brutální  "vraždůůůů"

0/0
27.4.2007 20:19

bad dream

Re: Slušná to země

vždyť zabíjel "JEN" kvůli pivu! 8-o

0/0
27.4.2007 21:45

Martin5412

Důležití informace

Chválím za pořádný článek, za kterým je vidět spoustu investigativní práce, Dosud jsem nevěděl, kolik vdolečků připadá na jednoho odsouzence a jakou barvu má mít omáčka pro těžké zločince, absence těchto informací mi bránila učinit si relevantní názor na reformu justice. Konečně tedy někdo vnesl do případu jasno.;-)

0/0
27.4.2007 19:53

petrelin

Re: Důležití informace

ale z Tvého příspěvku není jasno, jestli tu večeři hodnotíš jako dostatečnou nebo mu měli ještě nabídnout nájemnou ženu a lahvičku něčeho ostřejšího

0/0
27.4.2007 19:59

Englishman

Re: Re: Důležití informace

Lahvičku něčeho ostřejšího dostal až po večeři.

0/0
27.4.2007 20:55

slayee

Re: Re: Re: Důležití informace

R^

0/0
27.4.2007 21:05

Entertainer

Re: Re: Re: Re: Důležití informace

:-)Bonmot roku, gratuluji. R^R^R^

0/0
27.4.2007 23:34

bad dream

Re: Re: Důležití informace

to je ironie, víš?

0/0
27.4.2007 21:48

Rene.Zach

Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

U nás by dostal za dvojnásobnou vraždu tak s bídou 10 let a za 7 let by byl doma za dobré chování.

Inu v Texasu si nehrají na pseudohumanismus. Američani zkrátka nejsou blbci, vědí že tady není co napravovat a když není co napravovat, tak je to škoda živit a pustit na svobodu taky neradno.

Zrušit trest smrti byla blbost, kterou je třeba co nejdříve napravit.

Dobrý provaz je lepší, než sebelepší kriminál. R^

0/0
27.4.2007 19:45

marbury

Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

Hlavne ze ten trest smrti v Texasu pomaha! Rv Na snizeni zavazne kriminality rozhodne vliv nema!Bydlim ted v jednom stredne velikem meste v centru Texasu (pres 200 tisic obyv.) a za 4 mesice tu bylo tolik zavaznych zlocinu, co se nespacha v cele CR za cely rok!!!

0/0
27.4.2007 19:55

crm6

Re: Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

Kdyby ses odstěhoval, zzločinů by jistě ubylo. ;-D

0/0
27.4.2007 20:09

aisnd

Re: Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

priznam se, ze jsem nepochopil, zda se chlubis, anebo si stezujes 8-o

0/0
27.4.2007 20:23

Montaigne

Re: Re: Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

já taky ne!;-D

0/0
29.4.2007 11:34

Policejni vyslech

Re: Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

Ahoj humanisto, znas fakta ? ? ? Pote, co byl trest (ve 20. stoleti ! ! ! )v USA zrusen, stoupl rocni pocet vrazd trojnasobne. Proto prislo na radu jeho obnoveni.

Staci jako argument ? ? ? ;-)

0/0
27.4.2007 21:03

Thyronx1

Re: Re: Tohle třeba zavést taky u nás. Obnovit trest smrti.

Kdybys zil 22 let v USA jako ja, videl bys USA jinyma ocima. Trest smrti neresi nic a je drazsi nez nechat vezne dozivotne v base. Neni mnoho US statu, ktere maji trest smrti a mnohe z tech co ho maji ho nepouzivaji.

Kriminalita v USA ma nejaky prumer, ale v podstate na vetsine uzemi USA se citim podstatne bezpecneji nez v Cechach. Pral bych ti kolem pulnoci bloudit pesky takovym Libercem...asi by ses bal vic nez v USA v cerne ctvrti. Podle prispevku zrejme zijes nekde hodne "nizko".. tak to jsi toho v zivote v USA moc nedokazal.

0/0
27.4.2007 21:47

Rene.Zach

Prosím objasnit Thyronxi.

Trest smrti neresi nic a je drazsi nez nechat vezne dozivotne v base.

Tak jestli trest smrti něco řeší nebo neřeší je otázka názoru a nehodlám o tom s odpůrci trestu smrti vzhledem k časové tísni polemizovat.

Jenže tvrzení že je trest smrti dražší než doživotí, tak to už je fakt blábol.  Doživotní vězeň si na sebe v našem vězeňském systému nevydělá, ale jíst chce a taky se musí hlídat aby neutekl a hlídat vězně nikdo nebude zadarmo. Zatímco provaz stojí tak do dvěsta Kč a lze ho použít vícekrát, taky injekce nestojí žádný majlant. Odhaduji tak dvě večeře pro dva vězně. Veškeré náklady navíc jsou zbytečný nadstandard. Ani bych se k tomu nevyjadřoval kdybych se s podobným nesmyslným názorem už někde nesetkal.

0/0
27.4.2007 22:03

Vanous1

Re: Prosím objasnit Thyronxi.

ja se musim priznat, ze s trestem smrti nesouhlasim, protoze si  nejsem jisty, jestli mame pravo nekomu brat zivot (ac on to udelal). nicmene bych znovuzavedl nucene prace a odsouzeni by meli povinnost pracovat a pokud by nepracovali, nedostavali by najist. zkratka by si na sebe museli vydelat. ve spojeni s dostatecne vysokymi tresty za tvrde zlociny by to mohlo mit svuj ucinek.

0/0
27.4.2007 22:38

Bolekczech

Represe v Bělorusku

Běloruská milice včera brutálně zaútočila na účastníky takzvaného Černobylského pochodu (Čarnobylski šljach). Informace o této události a fotografie z ulic Minsku naleznete na adrese http://svobodne-belorusko.wz.cz

0/0
27.4.2007 19:08

babacek

Re: Represe v Bělorusku

No jo ,ale to dělá milice v Bělorusku .To přece zdejší soudruzi naprosto schvalují, i když by se jednalo o nelegální popravy.;-)

0/0
28.4.2007 8:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.