Diskuze

Ropákem roku 2006 se stal ministr Říman

Ropákem roku 2006 je ministr průmyslu a obchodu Martin Říman. Ekologové ze sdružení Děti Země mu anticenu dali za snahy o zvýšení emisních limitů, podporu těžby hnědého uhlí a záměru rozšířit Temelín o další dva bloky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

VláďaK

28. 4. 2007 7:25
Nejen ROPÁK,ale taky

tunelář,jako celá ta modrá sebranka.

0 0
možnosti
JP

pinguinone

8. 5. 2007 15:22
Re: Nejen ROPÁK,ale taky

..budicek...;-D

0 0
možnosti
OO

eloš

28. 4. 2007 0:44
Blbost zabírá

Erazim Kohák a Pepa Nos, jsou zárukou, že bychom mohli žíti v bažinách,ale nám se to nelíbí....

0 0
možnosti
ER

rozhod

27. 4. 2007 22:40
madqwert

Když si člověk přečte tvoje názory na cokoliv, tak mu z toho vždycky vyjde, že jsi ve své podstatě bolševik vydávající na liberála. Měl by jsi si ujasnit, kdo vlastně jsi.

0 0
možnosti

Johny_S

27. 4. 2007 22:45
Re: madqwert

On je v podstatě liberál, ale vždy když se bavíme o klíčových věcech, např. o trhu (volný vs. regulovaný trh), svobodě jednotlivce, apod., zastává socialistické názory. Podle něj jsou to totiž nepodstatné věci vytržené z kontextu. Nějak takto o sobě bolševici tvrdili, že jsou demokraté...

0 0
možnosti
LH

ant.

27. 4. 2007 22:31
Děti Země jsou opravdu ubožáci a Erazim Kohák je výborným vzorkem tohoto sdružení...

:-©:-©;-O(Y)

0 0
možnosti
RD

slayee

27. 4. 2007 21:41
A Rypákem paroubek

0 0
možnosti
ER

rozhod

27. 4. 2007 21:39
Děti země

si místo honění vlastních přirození budou honit ebonitové tyče liščí kožešinou a budou tak vyrábět ve velkém elektřinu.

0 0
možnosti
CB

Imperial_Technocrat

27. 4. 2007 18:27
byl bych hrdy

Rad bych take dostal takovou cenu. Zeleni jsou proste kryplove. Zdalipak vedi, ze na vyrobu vetrnych a slunecnych elektraren se vyrobou CO2 podili na jednu kilowatthodinu vice nez u jaderne (rezijni naklady na zivotnost cele stavby) ... A podobne. Zeleni jsou jen zajmovou skupinou vyrobcu neefektivnich systemu vyroby elektricke energie, jez by nemohli v ciste trznim prostredi prezit, a tak Zeleni vytvari regulace, aby mohli prezit v trznim prostredi ... A limity - To je zbytecne tema. Kdyby lide meli narok nejen na to, co maji na pozemku, ale take pod pozemkem, nebylo by co resit ... Jako v USA. Najde se pod vasim rancem uran. Vy jej pronajmete Westinghouse a nechate se platit procenty ze zisku vytezeneho uranu ...

0 0
možnosti
LH

Tryskomys Muf

27. 4. 2007 19:38
Re: byl bych hrdy

Zkus obcas pouzivat mozek kryple.

0 0
možnosti
JB

John Coffey

27. 4. 2007 16:59
+++++

Sci-Fi teorie :-)

Ekolide preferuji energii z tzv. obnovitelnych zdroju... rekneme ze vsechny staty sveta prejdou na vyrobu energie pomoci vetrnych a vodnich elektraren. Nebude to mit za nasledek zpomaleni prirodniho proudeni vzduchu? Prirodniho kolobehu vody a nasledne prudke zhorseni situace ohledne globalniho oteplovani? :-)

Pro me osobne je vyuziti jadra daleko prijatelnejsi nez Tri soutesky kazdych 1000 km, korenene plantazemi vetrnych elektratren.

0 0
možnosti
P

p.sp.

27. 4. 2007 17:05
Re: +++++

já myslím, že tohle ani nikdo rozumný nechce, třeba parta extrémnějších enviromentalistů. Stejně tak jako parta majitelů uhelných dolů bude chtít všude tepelné elektrárny. Jedni kvůli ideálům, druzí pro prachy. Cesta je někde uprostřed, vycházet z možností, které jsou. Takže energii i z uhlí, ale šetřit, hledat alternativy atd atd..

0 0
možnosti
P

p.sp.

27. 4. 2007 16:51
říman...

že říman nepatří mezi ty z nejchytřejších se ví všeobecně i v rámci ods. Své funkce má "vyseděné" ze schůzí a jeho výŕoky jsou často perly non plus ultra. Ne že bych nějak bral na Děti Země, ale v letošním titulu se trefili poměrně přesně. Jakés takés ekologické povědomí by mělo patřit do výbavy každého civilizovaného člověka, stejně tak jako takový má i nějaké právní povědomí apod. Kecat něco o tom, že budem za 50 let v jeskyních je primitivismus na entou.

0 0
možnosti

Johny_S

27. 4. 2007 16:54
Re: říman...

A když je potřeba ekologické povědomí, je potřeba také geologické či chemické? A co biochemické? To se ti moc nelíbí, že? Patrně to bude tím, že si pleteš ekologii s ekologismem či environmentalismem.

0 0
možnosti
VS

weaktor

27. 4. 2007 16:49
ŘÍMAN

ŘÍMAN je velkou ostudou ODS :-/ a to z mnoha důvodů... Rv

0 0
možnosti