Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pitbul zranil bývalého šéfa výcviku armádních psů

Volně pobíhající pitbul zaútočil v sobotu večer v Liberci-Rochlicích na bývalého velitele armádní základny pro výcvik psů v Grabštejně Pavla Onodiho. Ten právě venčil svého labradora. "Pitbul měl náhubek, přesto mě i mého psa zranil," řekl Onodi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

..bud Onodi nic neumi...

..nebo by meli bejt  pittbullove na zbrojni prukaz...:-P

0/0
24.4.2007 14:49

matesakoid

pes jako zbran?

Von takovej jezevcik dokaze bejt hrozne nebezpecnej - zvlast kdyz se roztoci na voditku.... :-©

0/0
23.4.2007 14:48

Kleki Petra

Re: pes jako zbran?

;-D;-DR^ Tak to bylo PŘÍSNÝ!!!;-D

0/0
23.4.2007 15:34

chroustík

Nezvládá majitelka svého psa ?

Psa odebrat a utratit, majitelku zavřít. V chládku bude mít dost času zapřemýšlet o tom, zda si má ještě někdy pořídit psa. Možná tvrdé, ale účinné.

0/0
23.4.2007 13:21

Júlinek šíšal

Re: Nezvládá majitelka svého psa ?

čí to byla vina? ... takže majitelku odebrat a utratit, psa zavřít. V chládku bude mít dost času zapřemýšlet o tom, zda si má ještě někdy pořídit majitelku. Možná tvrdší, ale účinější. :-P

0/0
23.4.2007 16:58

Kleki Petra

Re: Re: Nezvládá majitelka svého psa ?

Navrhuji utratit všechny účastníky. To je naučí, aby si příště mic podobného nezkoušeli.

0/0
23.4.2007 17:07

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Nezvládá majitelka svého psa ?

...správně ... od svědků je nutné začít ...:-P

0/0
23.4.2007 17:13

Bonelord

Bývalý profesionální voják Josef Růžička je idi/ot!

Nejsem profesionální vojenský kynolog, ale "pitbula" s košíkem dokážu zvládnout aniž by mne a mého psa zranil! Tohle je ukázka armádního idi/ota, který podává trestní onámení, že ho potrkal pes s košíkem.Rv;-D ještě, že nopotkali kozu!;-D

0/0
23.4.2007 12:52

Pan Navratil

.

Škoda, že neumíš číst, bonerlorde, protože bys pak věděl, že napadený se nejmenuje Růžička.

0/0
23.4.2007 13:29

Huffnaggelův duch

...

hop

0/0
23.4.2007 10:27

Voda je Chuck Norris

haf

haf

0/0
23.4.2007 10:27

_m-

Opravdu novinářské logice nerozumím

"Pitbul měl náhubek, přesto mě i mého psa zranil," řekl Onodi. ............."Způsobil nám oběma odřeniny a pohmožděniny," dodal Onodi....

............ Kynolog a bývalý profesionální voják Josef Růžička upozornil, že pitbul má v čelistech neobyčejnou sílu.

Jak se projevuje síla čelistí pitbula, který má náhubek?

0/0
23.4.2007 8:58

Mar__tanka

Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

taktak, jde jen zase udělat vlnu a vyděsit pár lidí...napsat několik dalších hororových článků o vražedných bestiícha  prodat nějaký ten novinový plátek navíc...

0/0
23.4.2007 9:10

Bouše

Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Ty děláš, jako by se pár takových nehod s tragickým koncem v poslední době nestalo. :-/

0/0
23.4.2007 9:12

Mar__tanka

Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

jistě, děje se to ... jenže jde o tu šílenou hysterii okolo těchto PRACOVNÍCH nikoli bojových plemen...

Menší rasy pokoušou člověka mnohonásobně víc, jenže holt jak nejde o vyrvané kusy masa,není to to pravé vzrůšo...že ti jezevčík udělá ránu na pěkných pár štychů, to nikoho nezajímá :-((

Pak akorát když jde člověk i se sebemírumilovnějším rottweillerem, div že by ho lidi neukamenovali,a  to i když má psa na vodítku a s náhubkem...;-O

0/0
23.4.2007 9:33

Gaston

Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Dobře, Martanko. Připusťme, že neexistuje kategorie "bojová plemena" a existují pouze pracovní plemena.

Jaká je ale podle vás "náplň práce" takového pitbula? K jaké práci byl vyšlechtěn?

0/0
23.4.2007 9:41

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Přece na uklízení a mytí oken, to dá rozum.

0/0
23.4.2007 9:53

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

nejde o to, k čemu byli vyšlechtěni,ale že se jen uměle zvyšuje strach mezi lidmy názvem skupiny těchto psů...ano pittbull byl vyšlechtěn převážně pro boj s býky, ale třeba rottweiller je původem honácký a tažný pes...

jiank zajímavé info na http://www.mujweb.cz/www/nase/

je zde hodně pravd, hlavně co se týče rozlišení agresivity, bojovnosti a (ne)sebevědomí psů....

0/0
23.4.2007 10:00

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

lidmi samozřejmě měkké i...pro rýpaly

0/0
23.4.2007 10:01

Shumway

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

ale jde o to k čemu byl pes vyšlechtěn, přesně o to jde

0/0
23.4.2007 10:36

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

ale prosim tě..... pražský krysařík byl vyšlechtěn na lov krys v císařském paláci...a co jako....

0/0
23.4.2007 11:21

Shumway

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

no právě, tedy neznamená pro člověka reálné nebezpečí ..to jako

0/0
23.4.2007 12:42

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

To kecáš, pes s náhubkem a na špagátě takřka nikoho nevzrušuje.

Menší rasy pokoušou, ale málokdy jde přitom o život, víš?

0/0
23.4.2007 9:53

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

R^

0/0
23.4.2007 9:56

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

divil by ses....z vlastní zkušenosti....nám otrávili naprosto hodnou, navíc březí roťačku ( a nebyl to jediný takový pes), nikdy nikomu nic neprovedla, chodila na vodítku, s náhubkem...a přesto se našlo hodně lidí, kteří hystericky se svými čivavami ječeli na mě a na mého psa.....

lidi prostě umí být svině,a  mluví i o věcech, o kterých nic neví...

stejně jako lidé co nikdy nežili s tmavočechy nepochopí, stejně tak ten, kdo nemá osobní zkušenost (i třeba negativní) s takovými psy nemůže adekvátně mluvit, jací ti psi jsou a nejsou....

0/0
23.4.2007 10:06

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

doplním : a nebyl to jediný takový pes..... v okolí, který takto skončil

0/0
23.4.2007 10:07

Esme.Zlopocasna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

je mi lito  tvy cubiny.  Ja mam sice malyho psa, ale prave proto ze mam vubec psa, bych toho, kdo to udelal  vzala baseballovou palkou po tlame...

btw. ano mam radsi psy nez lidi. Peasni nic nepredstiraj, jsou proste prirozeny. Spis si dovedu predstavit, ze nakopu chlapa do kouli, nez bych ublizila psovi... btw. nakopat jsem sice nemusela, ale do jednoho typka jsem aspon strcit musela, kdyz chtel myho milacka, kterej si ho vubec nevsimal nakopavat

0/0
24.4.2007 14:27

Bouše

Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím
 
0/0
23.4.2007 9:55

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

a co jako?

na těchto stránkách  je kromě jiného napsáno to, co íkám,jsou to povahově vyrovnaní psi, kteří se jen tak nenechají vyprovokovat, například... :-))

0/0
23.4.2007 10:13

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Já jen, že existuje dost druhů bojových plemen. A to, jak jsou na tom povahově, záleží v dost velké míře i na jejich výchově a vycvičení majitelem. To, že ty k držení psa přistupuješ zodpovědně, neznamená, že to tak dělají všichni.  

0/0
23.4.2007 10:17

ewzenie

Re: Re: Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

moje řeč..

žárlivý jezevčík nebo pudl může být např. pro dítě nebezpečnější než vychovaný pitbul.

0/0
4.5.2007 11:17

Bouše

Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Ten kynolog to neříkal v souvislosti s napadením onoho Onodiho. Prostě upozornil na to, že pitbul má abnormálně silný stisk čelistí. :-) 

0/0
23.4.2007 9:11

BBarret

Re: Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

...onoho Onodiho... ;-D

0/0
23.4.2007 9:46

seppikub

Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Otevre hubu  a roztrhne nahubek.....;-D

Sorry, sranda to neni..:-/.

0/0
23.4.2007 9:35

orinka3

Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

když tě zvíře uhodí náhubkem, tak může dojít k poranění taky. Náhubek může způsobit odřeniny a když se pes opře nohama, tak i podrápe. Určitě mlátil hlavou, tak je to pochopitelné.

0/0
23.4.2007 9:43

Vapch

Re: Opravdu novinářské logice nerozumím

Zdravím Tebe i ostatní Ynteligentní přispěvatele  :-/

Je vidět, že Tě nikdy žádný pes nevzal náhubkem přes stehno ... :-©

0/0
23.4.2007 11:11

Radek1979

pitbul na vodítku

No tak sme se zase jednou zasmáli ;-D;-D;-D

0/0
23.4.2007 8:44

Bouše

Chodíme dost často na výšlapy

do příměstských lesů, kde o volně pobíhající psy bez náhubku není nouze. Množící se případy napadení člověka cizím psem mě donutily k tomu, pořídit si teleskopický obušek a pepřový sprej. Věřím, že s touto výzbrojí bych se ubránil útoku jakéhokoliv psa. Horší už by to asi bylo v případě napadení dvěma nebo více psy. Dost mě štve, že místo toho, abych se radoval z pobytu v přírodě, musím se kvůli nezodpovědným snobíkům a špatným zákonům zaobírat těmito chmurnými představami. :-/ Rv

0/0
23.4.2007 8:26

Shumway

Re: Chodíme dost často na výšlapy

myslím, že pokud nemáš v používání obušku praxi, nebo nějaký výcvik sebeobrany, že ti moc platný nebude , spíš bych věřil pořádné kudle . a vůbec nejlepší by bylo všechny volně pobíhající čokly střílet

0/0
23.4.2007 8:52

Mar__tanka

Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

když to vezmu z druhé strany, útočící pes má stejně snížený práh bolestivosti a  tím obuškem ho můžeš taky nakrásně jenom vydráždit....

0/0
23.4.2007 9:35

Pan Navratil

Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

S přeraženou páteří může být rozdrážděnej jak chce, ale nic mu to nepomůže.

0/0
23.4.2007 9:54

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

pane navrátile, už jste někdy zkusil jen obuškem zlomit páteř? není to taková legrace jak si myslíte....

0/0
23.4.2007 10:14

Shumway

Re: Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

taky si myslím, že lepší by bylo do něj zapíchnout pořádnou dýku

0/0
23.4.2007 10:33

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

Mno jenomže když tou pořádnou dýkou netrefíte něco podstatného, tak to pejskovi zase až tak vadit nebude - tedy bude, ale ne tak rychle, jak by bylo vhodné.

0/0
23.4.2007 10:45

Shumway

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

no právě , nejjistější by byla pistole , ale to nejde, to by si lidi napřed postříleli miláčky a pak i sebe

0/0
23.4.2007 12:46

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

Ono ten obušek je důraznější, než se zdá. Trošku větší rozmach a lebeční kosti praskaj - u lidí, tj. u nějakýho dvacetikolovýho pejska taky.

0/0
23.4.2007 10:43

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chodíme dost často na výšlapy

tak stastní psi mají ale úplně jinak stavěné kosti, lebku mají tvrdou jako kámen a navíc celé tělo mají velmi silně osvalené a navíc ochlupené, takže i tím se zmírňují účinky ran....no to je jdno, ale každopádně si myslím, že zlomit páteř jediným úderem není tkaová sranda,a  druhý pokus už vám takový pes opravdu asi nedá....

0/0
23.4.2007 11:25

babacek

Pitbul

Lidé si pořizují psa jako nějaký módní doplněk a když se jim to vymyká z rukou tak odpovědnost nést nechtějí.Bojový pes = se zbraň a tak by měl být tedy i brán.

0/0
23.4.2007 7:29

tyrael

Zbran

Lidem kteri si z ruznych duvodu nechteji nebo nemohou poridit strelnou zbran (absolutne nejucinejsi obrana), osobne doporucuji teleskopicky obusek. Je to skladne klidne i do kabelky nebo do kapsy a na obranu pred besnicim psem mnohem ucinejsi nez peprovy sprej nebo paralizer. Jinak myslim ze pan Onodi by tu uz nebyl, kdyby ten pitbul nemel kosik. Podle me by se mel prijmout zakon jako plati ve Francii nebo v Nemecku o uplnem zakazu nekterych plemen-nerikam zamerne bojovych,ale vsichni vime o kterych plemenech je rec. Plemena jako pitbul nebo stafford byla vyslechtena k zabijeni velkych zvirat a lidi a ne k zivotu ve mestech  mezi lidmi. Jinak navrhuju ze kazdy pes ktery meri v kohoutku vice nez 30 cm by se mel na vsech verejnych prostranstvich pohybovat pouze s kosikem a na voditku-doma si s nim treba tancujte, ale mezi lidmi pes musi byt zabezpecen-stejne jako zbran musi byt zajistena.

0/0
23.4.2007 1:36

tyrael

Re: Zbran

RvparalyzerRv

0/0
23.4.2007 1:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.