Diskuze

Tabák má více internetových odpůrců než základna

Boj proti tabákovému dýmu je poslední dobou moderní. Země za zemí přijímá opatření, která omezují kouření na veřejných místech. Česko zatím kuřáky příliš netrápí, odpůrci kouření se proto snaží vyburcovat politiky peticí. Tu poslední zatím podepsalo přes sedmdesát tisíc lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

jirikxxxxx

23. 4. 2007 9:43
Proboha, feťáci,

Proč někam nezalezete jako ostatní narkomani a tam si neholdujete svýmu fetu ?!?  To musíte s tím otravovat ještě nás slušný lidi !?!?!? Myslíte nemáme nic lepšího na práci než fetovat s Vámi ?:-©:-©:-©

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

23. 4. 2007 11:10
.

Přesně tak! Kdo se má na ty ožralý ksichty dívat, poslouchta jejich ožralecký blábolení a čuchat jejich pivní výpary. :-©:-©:-©

0 0
možnosti
ŠM

s(h)arka

23. 4. 2007 6:36
restaurace má svého majitele a jen na něm je, jestli chce kuřáckou nebo nekuřáckou...

proč to řeší někdo jiný...to nechápu...;-)

0 0
možnosti
LD

strycek_Pompo

23. 4. 2007 9:13
Re: restaurace má svého majitele a jen na něm je, jestli chce kuřáckou nebo nekuřáckou...

je to prosté, je to ze stejného důvodu, z jakého někdo jiný řeší, z jakých potravin a jakým způsobem smí majitel ve své restauraci připravovat jídlo ;-)

0 0
možnosti
W

wcbaba

22. 4. 2007 22:04
Jestli to také není v tom,

že podepsat se pod "tabák" není nebezpečné - podepsat se plným jménem s adresou pod "radar" člověk nikdy neví .......

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

23. 4. 2007 11:11
Re: Jestli to také není v tom,

Co víš, akcionáři kutnohorské fabriky také mají své zájmy...;-)

0 0
možnosti
AA

Azazel333

22. 4. 2007 20:57
dotaz pro příznivce kouření

dotaz pro příznivce kouření v restauracích:

Jak by se vám líbilo, kdyby bylo povoleno v restauracích močit na stoly ? Asi moc ne, co? Vždyť je to nehygienické (tj. ohrožuje to zdraví) a navíc to nechutně smrdí....

jakým způsobem se to tedy liší od kouření ?

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

22. 4. 2007 21:01
Re: dotaz pro příznivce kouření

Dobrej napad.:-) Jsem zvedavej, jak poklesne v UK chlastani po 1.7.2007 v putykach. Vzhledem k tomu, ze anglani chlastaji daleko vice nez cesi(zase maji ale tezke obstrukce se zavirackama a chlast taky nekoupi vsude), tak to vidim uplne stejne jako predtim. Budou hulit venku, stejne uz to ted delaji lidi bezne...R^

0 0
možnosti
D

dusílek

22. 4. 2007 20:28
Ale

přestávka není pracovní doba /půl hodiny/8,5hod.směna/

0 0
možnosti
RR

rdm1

22. 4. 2007 20:26
--

Jo jo, kouření už není dobrodružství, za to Berentzen, je náš kamarád do deště!

Kouření zakažme, ale pro alkoholiky, kteří ruší noční klid, demolují co potkají, jsou agresivní, vraždí ve svých autech lidi na zastávkách a jejichž LÉČENÍ stojí stát taky spousty peněz ... těm ještě zařídíme v EU sníženou sazbu daně na pivo...

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

22. 4. 2007 20:29
Re: --

Debile, ty svym smradem a kourem zabijes daleko vic lidi, nez ozralci na silnici, tak se prober. Nikdo te nenuti hulit a hospody jsou pres chlast a jidlo, nikoliv kurbu, tu si propagujte nekde jinde...:-©:-©Rv(Y)

0 0
možnosti
JM

Depek

22. 4. 2007 16:23
Hele kuřáci. Přečtu vám, co platí v naší firmě.

Celý areál společnosti je prohlášen za nekuřáckou zónu. Jákekoliv porušení této zásady může vést k disciplinárnímu řízení, a to až s následkem ukončení pracovního poměru.

Dobré, ne? Kdo hulí, nejde ven na chodník, ale ven z areálu. A taky se může stát, že se už nemusí vracet. R^

0 0
možnosti
D

dusílek

22. 4. 2007 17:50
Re: Hele kuřáci. Přečtu vám, co platí v naší firmě.

Ačkoliv už polepšený kuřák,tak souhlasím.Zaměstnanci nejsou přece placeni za kouření,ale za práci v pracovní době.R^

0 0
možnosti
JV

voshi

22. 4. 2007 15:16
!!!

Ano, jsem pro zákaz kouření ve veřejných prostorách. To však neznamnená v hospodách a restauracích! Restaurace je čistě soukromý prostor a každý má volbu, zdali do ní vstoupí či ne. Rozhodnutí o tom, zda-li kouřit či ne by mělo být na majiteli. Každý návštěvník restaurace se přeci může předem svobodně rozhodnout, zda do ní vstoupí či ne. Pokud se mu nelíbí, že se v restauraci kouří, tak ať si najde jinou. Nebo si může založit svou hospodu...

0 0
možnosti
AUNV

Jahod

22. 4. 2007 19:51
Re: !!!

Váš argument je už klasický. Hospoda = kouření. Volba není o tom zda vstoupím či ne. Já jsem na dýchání hodně zvyklý, dokonce bych řekl, že bez toho nemůžu žít. Vy můžete deset minut nekouřit a dojít si ven na cigáro. Kdy a zda, to je ta volba.

0 0
možnosti
E

EWCZ+

22. 4. 2007 14:31
Mensina ze ma respektovat vetsinu? Hahaha...

""V demokratických systémech platí, že by menšina měla respektovat zájem většiny."

No, tak tahle argumentace jim proti kurakum muze projit. Ale jen proti kurakum. Samozrejme, vsechny ostatni mensiny, at rasove, nabozenske, nebo sexualni, striktne vyzaduji, aby naopak vetsina zcela akceptovala JEJICH vrtochy, jinak ji hodi na krk "hate crimes" :-©

0 0
možnosti

Auggiecz

22. 4. 2007 19:59
Re: Mensina ze ma respektovat vetsinu? Hahaha...

Ale vždyť jsou kuřáci respektováni. Pokud neohrožují zdraví ostatních lidí, tak ať si dělají co je jim libo. Nikdo jim nezakazuje ničit si vlastní zdraví. Pokud to ale chtějí dělat, tak ať to dělají tak aby neohrožovali zdraví ostatních.

0 0
možnosti
TM

TomášM

22. 4. 2007 10:46
Kuřáci by si měli trošku zasurfovat

a omrknout statistiky.

Umrtnost na rakovinu plic do 5let = 80 procent.

Kdyz kourite spolu s manzelkou je jistota že jeden z vás na to chcípne.

Když do toho jdete dobrovolně, vaše hloupost.Ale až zase mi bude na rameni kňučet nějakej hlupák "proč zrovna já" tak mu už asi vážně natáhnu.

0 0
možnosti
FH

Bouše

22. 4. 2007 11:02
Re: Kuřáci by si měli trošku zasurfovat

Jenom abys dříve nechcípl ty na rakovinu jater. :-/ 

0 0
možnosti