Diskuze

Žalobce zastavil Berdárovo obvinění za střelbu

V případu střelby Gabriela Berdára padlo další rozhodnutí. Žalobce zastavil trestní stíhání exšéfa Telecomu. Podle něj na mladíky ve škodovce neútočil, jen se snažil zastavit domnělé útočníky. "Bylo vyloučeno, že by obviněný jednal s úmyslem zasáhnout posádku auta," řekl iDNES.cz žalobce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TS

Destroyer7

23. 4. 2007 13:34
Slepá spravedlnosti, to se nemůžeš alespoň jednou podívat?

Zní to jako totální výsměch spravedlnosti a elementární logice. Beďar střílí po protijednoucím vozidle, ale soud tvrdí, že vozidlo na něj najíždělo. A proč střílel? Jen proto, že měl pocit, že jde o nějaké lumpy.

Copak to jde, jen tak střílet po lidech jen proto, že mám nějaký divný pocit? Že se mi něčím nelíbí?

0 0
možnosti
MM

mobidick

22. 4. 2007 21:34
to si dělají srandu??

A jak by klasifikovali,kdyby ten blbec jednodo(nebo oba)kluky trefil a třeba i zabil... Nutná sebeobrana?? Mám taky zbrojí pas i zbraň.A každý den doufám,že jí nebudu muset použít.Kdybych totiž měl střílet po každém,kdo se na mně ošklivě podívá,nebo o kom by Jsem si eventuelně mohl myslet,že je mi nebezpečný,tak nestačej v Selieru dělat náboje.Pan Bedár se neovládl a měl by mu být tím pádem odebrán jak zbroják,tak zbraň.

0 0
možnosti
DP

Jim Morrison

22. 4. 2007 19:20
Beďar

měl chování řeznickýho psa (omlouvám se všem psům). Pracuju ve firmě, které kdysi šéfoval a a jediná reakce všech spolupracovníků byla - "Škoda že jsem tam nebyl, taky bych si praštil".

0 0
možnosti
B

blastula

22. 4. 2007 17:10
Spravedlnost je opravdu slepá, hluchá a ..jaká ještě

O Berdarovi se povídalo široko daleko, že se jako  agresivní hotentot choval i na Telekomu k podřízeným, takže střelba nebyla nějaký náhodný úlet, asi trpí nějakou agresivní  formou  deviace.To justici nezajímá?

0 0
možnosti
FH

Bouše

22. 4. 2007 11:30
Z animace jednoznačně vyplývá,

že celý incident zavinil Berdár svým hraním si na agenta 007. Z auta vystoupil a začal střílet naprosto bezdůvodně. Protijedoucí auto by jej v podstatě jen minulo a nic by se nedělo. Dalšímu jednání řidiče škodovky (tedy i případnému najíždění na střílejícího útočníka) se nelze divit. Chtěl bych vidět kohohokoliv jiného, jak by zareagoval, kdyby z protijedoucího auto náhle vyskočil vykulený mamlas a začal ho jako šílený ohrožovat střelbou z pistole. Když to shrnu, tak soud využil ve prospěch Berdára stresovité jednání poškozených, do kterého je vehnal sám obžalovaný svým ozbrojeným útokem. Zkrátka a dobře, Kocourkov jako vždycky. :-/

0 0
možnosti
TM

TomášM

22. 4. 2007 10:54
Slováci jsou ovcomrdi

a kdo mi bude tvrdit opak tomu to našiju 8x do auta

0 0
možnosti
K

karolino

21. 4. 2007 19:40
To je Sicílie

Připadá mi to jako v tom starém italském filmu jak advokát radí ženě, co chce zastřelit manžela, že do něj musí vystřílet celý zásobník, ale jenom jedna rána musí být smrtelná. A to je ta nešťastná náhoda

0 0
možnosti
RV

Montaigne

21. 4. 2007 11:33
a zase jako před lety dvacetipěti, Antoníne topiči elektrárenský

všichni jsme si před spravedlností rovni, ovšem někteří z nás jsou si rovnější!Rv:-©

0 0
možnosti
AG

OldFaker

21. 4. 2007 7:11
Už jsemse lekl...

..že nemá prachy na svou "nevinu"... Jsem klidnějšíRv

0 0
možnosti
JM

Irish Stout

21. 4. 2007 0:16
On vlastně ani nestřílel...

... to jen par šišek se stromu spadlo...RvRvRv

0 0
možnosti