a co jako?

Nevim proč se to vůbec řeší. Nezaplatil? Tak je blbej a je to jeho věc. Jestli pak zaplatí deset nebo dvacet tisíc je jeho chyba. Starostka má pravdu - zaplať hned  a nesnaž se ochcávat jako typickej čecháček.

No vidíte

a kdyby to byl Tmavočech, tak místo exekuce dostal na splátky nějakej starší barák a mohl by v něm bydlet.

POměrně

dost se mi nezdá pojem "soud ho bez jeho vědomí odsoudil". I ve zkráceném řízení bývá žalovaná strana vyrozuměna a rozsudek jí musí být doručen zcela určitě. Ten mister volantu tedy dostal rozsudek anebo si ho nevyzvedl. Pak má prostě smůlu. Takže bych věci řešil v časové linii, jak se staly - proč nezplatil na místě 2 kilka, proč se na to vyprdnul (že "zapoměl" ať vykládá sýkorkám), proč si nevyzvedl rozsudek a proč ani potom nezaplatil. Až vyřešíme tyhle problémy, pak se budem moci ptát, jestli odměna exekutora není přemrštěná.

Re: POměrně

tohle ale neplatí pro exekuce, kde by zpráva o soudu právě byla kontraproduktivní (všechno by dotyční zašili). Jenom nechápu, proč mu neposlali upomínku a na základě jejího nezaplacení teprve nesoudili (složenku můžeš snadno ztratit, založit, zapomenout..a přitom bejt slušnej člověk)

Co se resi ?

Ze na to zapomnel je jeho chyba, to, ze si panacek mysli, ze pokuty se platit nemusi, mu prece vysvetlil pan exekutor, tak vo co go ???

Re: Co se resi ?

Ta panacku chytracku! Hlavne bych resil, ze mne odsoudi bez meho vedomi, pak pockaji az se castka vysplha na zcela nechutnou vysi a pak si nejakej ferda prijde pro 11tis. Asi bych ho vyprovodil velmi rychle. At uz to stoji za to,,,...

Hmmm, celý ten případ je nějaký divný.

Pokud jsem správně pochopil příspěvky hlavně od "Auggiecz" a "René, já a Rudolf". Tak převzetím složenky na pokutu pokutovaný s udělenou pokutou souhlasí a dál pak už tedy není o čem diskutovat.

Pokud složenka není do určitého data uhrazena, tak soud v takovém případě tedy vlastně jen formálně nařídí exekuci a pokutovaného o svém rozhodnutí nemusí nijak informovat..... Prostě k pokutovanému jednou přijde exekutor, příp. mu sebere peníze z jeho účtu.....

Celý tenhle postup má ale jednu podle mě docela podstatnou vadu na kráse. Co když pokutovanému někdo ukradne doklady a následně se jimi bude prokazovat? Něco takového by se přece nestalo poprvé.  Klidně se tato záležitost může stát i v době, kdy si poškozený ještě ani nebyl ztráty svých dokladů vědom a ztrátu  tedy ještě nenahlásil... A nebo ztrátu i třeba už nahlásil.... jenže policie při běžné silniční kontrole, či např. revizor v MHD většinou není připojen on-line na databázi ztracených dokladů, takže toto nekontroluje.....

Re: Hmmm, celý ten případ je nějaký divný.

Pokrač.

Jaké možnosti obrany pak má  takto okradený a podvedený člověk?

Přece nezaplatí za něco, s čím nemá nic společného, nebo v ČR prostě bude muset?

Pěkná mediální kauza.

Bohužel jako většina takových článků navozuje nenávist vůči "zlým" exekutorům. Podívejte se na to ale  pohledem věřitele. Vyzvete dlužníka k zaplacení - nic, vyzvete ho podruhé - nic. Tady Vám dojde trpělivost a dáte to k soudu - dostanete platební rozkaz - zase nic. To už naběhly soudní poplatky a palmáre advokáta. Tak to dáte exekutorovi a ten, když má štěstí štěstí, dluh vymůže. Ze zkušenosti vím, že celková "režie" spojená s vymáháním dluhu je cca 10.000,- Kč  - bez ohledu na výši prvotního dluhu. Proto to tak bije do očí v případech malých částek. V případě úspěšné exekuce to zaplatí dlužník. Když exekutor štěstí nemá - tj. když nenalezne nic, co by se dalo exekuovat, tak to zaplatíte Vy. Když máte třeba 1000 dlužníků po 400 Kč - třeba za popelnice - a část Vám nezaplatí, co uděláte? Soudní vymáhání takovýchto částek je pro věřitele svým způsobem sázka do loterie. Ale když to necháte plavat  pak si můžete být jistí, že příště jich bude 2x tolik a za chvíli by Vám neplatil nikdo.

Re: Pěkná mediální kauza.

Zastavme se ale u vámi stanovené "celkové režie Kč 10 tis.". Je to důsledek nehorázných tarifů, které si stanovuje odporná klika advokátů, notářů, exekutorů atd. Normální člověk by za tuto režii musel podávat plný pracovní výkon cca 14 dnů. Všechno je to jen okrádání obyčejných lidí, pak se nedivte základně KSČM atd. když vládnou takoví nenažranci! Co může následovat je nám už žel známo...

Jen tak dál.........

.......... dneska má kde kdo dojem, že kvůli pár korunám se soud nevyplatí a pak na to hřeší (hlavně tedy firmy).

Taohle všechny naučí respektu!

Re: Jen tak dál.........

ano, ale jak může soud rozhodovat o někom bez něj, a ani neupozornit, že soud proběhl? To je jak v Kocourkově.

exe

obstaveni konta,kde mate nekolikrat vyssi castku,nez exekutor pozaduje povazuji za nestastne...nemoznost tak ze svych penez zaplatit COKOLIV pvazuji za omezeni prav soukrome osoby.navic co se tyce odmen exekutoru,tak je zajimave,jak se lisi az o nekolik set procent.vetsinou plati,ze cim vetsi mesto odkud je exekutor tim drassi!to je v poradku,ale rozdily jsou nekdy propastne.zatimco znamy dostal pokutu 200 na severu cech - exekutor pozadoval 1100 ! korun celkem, zatimco za obdobnou castku v Praze to bylo 6500 korun + pokuta.pikantni je,ze pri nahlednuti do spisu nalezl castku za dopravu spisu 750 kc,ktere mu nikdo v kancelari nebyl schopen vysvetlit/dolozit uctem ani po opakovanych ugencich. cim to asi bude? ze by umele navysovani nakladu? i kdyby pouzil kuryrni sluzby,tak je castka nesmyslna a prilis velka.Pan exekutor zrejme dobre vi,ze policie se timto zabyvat nebude,na zalobu a placeni pravnika je ta castka prilis mala a exekutorska komora spise exekutory kryje,nez aby dohlizela.

Re: exe

No a není tedy lepší nedlužit?

černí dluží leckdy desetitisíce

a žádní exekutorci kolem nich nepoletují, jak to

Re: černí dluží leckdy desetitisíce

protože to by byl rasismus.

SOUKROMÍ EXEKUTOŘI A ADVOKÁTI ŠETŘI RADNICÍM MILIÓNY !

Ve skutečnosti se totiž nejedná o žádný "ceník" exekutora.Odměny adv. a exe. jsou tvrdě regulovány právními předpisy a nelze "si naúčtovat" ani korunu navíc dle nějakého "ceníku".19% z toho je DPH,která jde státu!Dlužník se tím,že podepsal BLOK výslovně vzdal práva na odvolání a bezpodmínečně se zavázal do 15-ti dnů uhradit pokutu,o čemž byl písemně poučen.Výzva není u přestupků povinná,přesto se domnívám,že vyzván byl(města to ze slušnosti a dobré vůle na vlastní účet dělají).Exekuci nařizuje soud.Cenový právní předpis je sociálně citlivý, rozlišuje výši dluhu.Pokud se to dlužníkovi "nezdá" může se odvolat k soudu.Pokud pokuty vymáhá město samo bez advokáta a exekutora pak činí průměrné provozní náklady na KAŽDOU obecní exekuci od A do Z /alikvótně: kanceláře,platy,uklízečka,počítač..atd/  pro daňového poplatníka 15tis Kč JEDNA OBECNÍ EXEKUCE! Soukromí exekutoři a advokáti šetří radnicím milióny ročně a takto mohou namísto dotací "obecních exekucí" sloužit spořádaným občanům města!