Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhada šílených zabijáků

I po jedenácti letech si pamatuji jednu větu ze skotských novin. Zněla: "Co z té příšerné tragédie plyne? Vlastně nic, neboť je to čin vyšinutého psychopata, čin bez logiky, čin, jehož opakování se bohužel nedá zabránit."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vdanicek

Srovnani je na miste.

Problem neni ve zbranich. Problem je v lidech a v"kulture nosit a pozivat zbran".

V Kande neni mene zbrani nez v USA ale je mnohem mene nasili a Svycarsko je druhy extrem. USA je zeme kdy kdyz Vam nekdo vnikne do domu mate pravo ho zastrelit.

Cechy jsou zeme ze kdyz Vas nekdo prijde oloupit a vy ho zranitr samostrilem zavrou Vas.

To je ten rozdil. Vsechno je kultura; vychova; a zakony ne zbrane.

0/0
21.4.2007 15:40

aadler

Je to jinak

Ve Svycarsku je muz po vojenske sluzbe povinen skladovat a udrzovat zbran (do lehkeho kulometu vcetne) doma, s munici k tomu. Ozbrojenou zlocinnost neznaji. Ve Finsku maji dva ze tri lidi doma zbran. Zlocin je naprosta vzacnost. Americke staty s volnou dostupnosti zbrani maji jizsi zlocinnost nez staty s restrikcemi. Nemecka statistika rika: 42% zlocinu tvori nelegalni zbrane, 50% predmety, ktere nejsou myslene jako zbran (valecek na nudle), 4% zustava neznamo a 4% tvori legalni zbrane. Kde je zlocin spachan legalni zbrani, jedna se podle ceskeho specialisty o tzv. domaci zabijacku, kde by stejne k vrazde doslo, jenze nastrojem by byly vidle nebo sroubovak. Dostupnost zbrani nema se zlocinnosti vubec nic spolecneho

0/0
18.4.2007 15:21

sageorg

Vymytých a zmagořených...........

mozků je čím dál víc.Stačí se projít po ulicích a mít otevřené oči.A co šílenci na stadionech,v autech?

0/0
18.4.2007 13:02

Dr No

Velkou zásluhu na to má skutečnost,

že mají takové zhovadilosti obrovskou publicitu (stejně jako teroristické útoky). To je určitě hlavním motivem psychopatů, kteří se toho dopustí. Stanou se (podle jejich zvráceného pohledu) "slavnými". Mimo to je také rozsáhlé medializování těchto věcí pro tyto psychopaty i inspirací - bez toho by je to možná vůbec nenapadlo udělat.

Jinak mám pocit, že mezi lidmi všeobecně ubývá empatie, za což může zřejmě fakt, že lidé jsou čím dál méně při hledání zábavy a náplně svého času odkázáni na společnost jiných lidí - náhražkou je televize nebo počítač.

0/0
18.4.2007 10:04

JBetak

Taky

jsem nedávno četl, že alespoň někteří z těch střelců byli pod vlivem moderních antidepresiv. Je jasné, že chemicky se nedá člověku dodat zdravé sebevědomí, jen takové chemické. (Ale teď se taky dočítám, že 15 žáků bylo zastřeleno při incidentu už 1966, kdy ta antidepresiva vypadalo ještě jinak.) Byla by zajímavá statistika z tohoto pohledu, že třeba větší problém než v tom, že zbraň může nosit každý, je v tom, že antidepresiva předepisuje v USA každý praktický lékař.

0/0
18.4.2007 8:56

bimek

Re: Taky

nojo, antidepresiva jsou pouze jeden následek v řetězci. důležitější je však dotaz: z čeho mají lidé, a co je důležitější - mladí lidé, depresi??? proč stále čím dál více lidí potřebuje odbornou pomoc psychiatra a antidepresiva??? co je v moderní společnosti špatně? jsou to fyzické příznaky (radiové vlny, záření mobilních telefonů, hlučnost...) nebo psychické příznaky (stres, vyvolávání umělých problémů, ...)??? proč na to moderní medicína nezná odpovědi? proč neumíme řešit příčiny?

0/0
18.4.2007 10:00

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Taky

Je to nejspíš moc volného času a málo fyzické námahy, ono když jako ve středověku dřeš 14 hodin na poli tak se akorát nažereš a padneš do postele jak podťatej. Dneska se odpoledne celkem čipernej vrátíš z práce a co s časem. Někteří začnou číst přiblblé texty všelijakých sekt, spasitelů a jinejch blbů a jdou zachraňovat svět, koketovat se Satanem nebo se jen pomstít světu, že na něj drahá hodila bobek.

0/0
18.4.2007 10:05

Mik8

Re: Re: Re: Taky

Každý se v práci nefláká jako ty. ;-)

0/0
18.4.2007 18:33

Auggiecz

Re: Taky

Antodepresivům bych to nepřipisovala. To že někdo postřílí desítky lidí bude spíš způsobeno tím, že bude nějakým způsobem mimo normu. Tedy aspoň u většiny zločinců, kteří spáchali poddobný zločin se to prokázalo.

V tom roce 1966 se dokonce spekulovalo, zda na ten čin mohl mít vliv mozkový nádor, který ten kluk měl a který byl při pitvě zjištěn.

0/0
18.4.2007 18:57

kasavaros

ach jo

0/0
18.4.2007 8:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.