Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud o hluk z magistrály vyhrála radnice nad lidmi

Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu kvůli hluku z magistrály. Na magistrát ji podali lidé bydlící v ulici 5. května. Soud sice jejich argumenty uznal, ale radnice podle něj nemá možnost problém technicky vyřešit. Proti rozhodnutí se lidé mohou odvolat k městskému soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marte

Vyřešit by se to dalo jednoduše...

překrýt magistrálu stejně jako jsou plány na překrytí D1  u Chodova

;-DR^V[>-]

0/0
18.4.2007 16:16

Pan Navratil

Takže

si teď radnice může ten hluk vzít a strčit do prdeIe.

0/0
18.4.2007 14:46

pnovpkv

Přestěhovat paní soudkyni

Spolu s členy magistrátu pěkně vedle magistrály, ať si taky užijí, když mají tolik keců, jak nemůžou nic dělat.

0/0
18.4.2007 14:43

Helena1

A co na to Strana zelených?

Logika věci velí, že hluk z magistrály lze v bytech snížit pouze kvalitními vícevrstvými okny. Ale co na hluk řeknou naši zelení chytráci? Těch se měli zeptat!

0/0
18.4.2007 13:36

babacek

§§§§§§§§§§§§

Zde je další kauza kde je vidět ta nestrannost soudů.:-©

0/0
18.4.2007 6:44

WebFilozof

Proč chtějí snížit rychlost?

Z vlastní zkušenosti: měl jsem okna směrem do parkoviště. Neustále jsem byl buzený tůrováním, jak se někdo snažil zaparkovat. Teď bydlím u čtyřproudové silnice a hluk se nedá srovnávat, jen to udělá vžum a ticho... Vůbec to nebudí. Když bych to srovnal třeba s někým, kdo bydlí u křižovatky, tak si myslím, že jsem na tom líp... Takže fakt nerozumím, proč chtějí snížit rychlost? Copak tím se hluk sníží?

0/0
17.4.2007 19:38

barbudo

Re: Proč chtějí snížit rychlost?

... sníží a výrazně ...

0/0
17.4.2007 19:52

WebFilozof

Re: Re: Proč chtějí snížit rychlost?

Ale proč? Otáčky motoru budou plus mínus stejné, ale hluk bude trvat delší dobu.

0/0
17.4.2007 19:54

barbudo

Re: Re: Re: Proč chtějí snížit rychlost?

... výrazně se sníží hluk pneumatik, poněkud nižší je i hluk motoru, který podává nižší výkon ...

... na magistrále jede souvislá kolona, trvá neustále ...

0/0
17.4.2007 19:57

WebFilozof

Re: Re: Re: Re: Proč chtějí snížit rychlost?

Asi, no. Já sice bydlím u čtyřproudovky, ale v noci tam zas tak moc aut nejezdí, takže takhle nemůžu soudit. Ale třeba když napadne sníh, tak se vzbudím spolehlivě - zvuk desítek motorů na volnoběh budí perfektně.

0/0
17.4.2007 20:06

barbudo

V zemi jedniček slouží vláda i soudy ...

... k pobavení lidu ...

0/0
17.4.2007 18:20

tomiisek

Pepa sice vraždí lidi...

Pepa sice vraždí lidi, jelikož je ale nenapravitelný, tak ho necháme na svobodě...

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl ve prospěch Prahy, už to samo o sobě je střet zájmů, šoupnul bych to aspoň vrchnímu soudu v Olomouci. Když šlo omezit hluk v jiných městech a zemích, proč by se o to neměla pokusit Praha? Btw. dle silničního zákona je v obcích a městech povolena max. rychlost 50 km/hod - jaktože je na magistrále povolená výjimka, když způsobený hluk přímo porušuje zákon? A jenom dodatek - pro hromadnou žalobu stačí těch 3000 žalujících, ve skutečnosti ale žaloba zastupuje desítky tisíc osob, které jsou přímo postiženy hlukem z této komunikace, to není o tom, že se 3000 blbečků neumí přestěhovat jinam. Každým rokem město získává peníze z miliardových investic kolem této komunikace (obchodní a firemní centra), která neustále přímo zvyšují počet projíždějících vozidel. Město za ty roky z utržených peněz nepostavilo ani jednu jedinou protihlukovou bariéru ani nesnížilo rychlost na zákonnou...

0/0
17.4.2007 18:04

keni

Re: Pepa sice vraždí lidi...

Jo, az bude na magistrale 50km/h tak tam bude opravdi klid. Bude se pak jezdit pres centrum a sidlistema.

Proste bohuzel, magistrala musi zustat a spise podtunelovat. K tomu pridat dalsi obchvaty.

Ono, kdyby se vyresil Barandak a na JS apod udelalo par minimalnich uprav a zvedla rychlost, tak to take plno lidi donuti zmenit smer jizdy. Me se zatim z JM  do Dejvic a Holesovic vyplati vzdy magistrala. Brzdi to Barandak s nesmyslnyma semaforama a s nesmyslnym omezenim pouze 80km/h a 70km/h v tunelech.

Jinak nebydlim na JM, bydlim asi 400m od 5.Kvetna.

0/0
18.4.2007 3:05

barbudo

Re: Re: Pepa sice vraždí lidi...

... na magistrále není 50?

0/0
18.4.2007 10:30

roba21

Přesunout za město

Měli by si vzít příklad z nápadů Dr.Fe1 ohledně letiště a přesunout magistrálu 50 km za město. ;-D

0/0
17.4.2007 17:24

jste normalni?

hlavne , ze budou chechtaky na olympiadu

;-D;-D;-D

0/0
17.4.2007 16:46

pinguinone

Re: hlavne , ze budou chechtaky na olympiadu

.. nebudou...:-P

0/0
17.4.2007 16:59

pnovpkv

Re: hlavne , ze budou chechtaky na olympiadu

Nebudou, ale půjčíme si na ni.Rv[>-]Rv

0/0
18.4.2007 14:41

Bůh Nejvyšší (6)

Magistrála středem města je zhovadilost.

Už před její stavbou se, světe div se, o tom vedly dost drsné spory mezi tehdejší vládnoucí bandou. Nakonec zvítězila ta nejhorší varianta - magistrála bude a nebude nijak zakrytá an i odhlučněná. No a dneska to máme, tehdy jezdilo aut tak desetina.

Ale stejně se divím těm, co tam zůstali bydlet nebo se tam dokonce po otevření magistrály nastěhovali. Spíš by se měli nad sebou zamyslet, než prudit u soudu. No ale proč ne, žijeme v právním státě...

0/0
17.4.2007 16:40

pinguinone

Re: Magistrála středem města je zhovadilost.

.. divit se je jedna vec.. narok na odskodneni je druha...;-)

0/0
17.4.2007 16:56

Bůh Nejvyšší (6)

Ale dyť jo, ať to zkouší.

0/0
17.4.2007 17:35

Dr. Fe1

Absurdní rozhodnutí

Je porušena zákonná norma ? Podle soudu je ! Tak má soud dát rozumnou lhůtu pro sjednání nápravy a ne žalobu zamítnout ! 8-o Tohle rozhodnutí je naprosto neuvěřitelné.

0/0
17.4.2007 16:37

pinguinone

Re: Absurdní rozhodnutí

R^

0/0
17.4.2007 16:39

Z-S

Re: Absurdní rozhodnutí

Bezpochyby - rozumnou lhutu vidim v tomhle pripade tak 20 - 30 let. Pripadne dva roky + legalizaci vystrileni ekoteroristu co blokuji stavbu vnejsiho okruhu.

0/0
17.4.2007 17:04

p_m

Proč nemůžou omezit magistrálu?

Když byly povodně tak byl taky jeden pruh v každém směru vyhrazen jen pro MHD, a fungovalo to. Tak proč by to nemohlo fungovat i jindy? Proč musí spousty lidí jezdit do práce autem (1 člověk na 1 auto) a ne MHD?

Vím že vždy to nejde, ale často ano. Tímto by se doprava na magistrále trochu snížila..

0/0
17.4.2007 16:13

pinguinone

Re: Proč nemůžou omezit magistrálu?

..resit by samozrejme slo ,jenze jaksi schazi vule.. tak se to po soudruzsku vali smerem  do ztracena...:-/

0/0
17.4.2007 16:22

honza158

Re: Re: Proč nemůžou omezit magistrálu?

Magistrala je jedina cesta jak se dostat z jednoho konce Prahy na druhy, dokud nebudou dostaveny okruhy neni reseni, - povodne byla extremni situace.

0/0
17.4.2007 17:01

jgeo

Re: Proč nemůžou omezit magistrálu?http://muj.idnes.cz/login.asp?c=logout

Jezdim na Brumlovku u magistraly do prace na kole, ale bohuzel jsem asi jediny exot na celou budovu s nekolika tisici zamestnanci - soude podle poctu kol u stanich v garazi = 1 (to moje). Ono je holt pohodlnejsi slapat na pedal plynu nez na pedaly na kole ...

0/0
17.4.2007 19:47

Júlinek šíšal

to je divný,

to magistrát nemá ani na vatové špunty do uší? ...8-o

0/0
17.4.2007 16:04

pinguinone

Re: to je divný,

..Ty bys potreboval taky spunt.. ale trosku vetsi...;-D

0/0
17.4.2007 16:18

honza158

U silnice je hluk

Fascinuje me, ze se nekdo nastehuje na nejrusnejsi misto (desitky let) a pak si stezuje, ze je tam hluk, omezeni  rychlosti je nesmysl, to by byl absolutni kolaps, ktery by jim nadelil jeste vice hluku a smrad.  Ty protihlukova okna by dostat meli ...

0/0
17.4.2007 15:47

pinguinone

Re: U silnice je hluk

..  prokazujes pouze absolutni nedostatek znalosti...:-/

0/0
17.4.2007 15:51

honza158

Re: Re: U silnice je hluk

v cem ?

0/0
17.4.2007 15:56

pinguinone

Re: Re: Re: U silnice je hluk

..napriklad o bytove situaci v Praze..

0/0
17.4.2007 16:17

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

Jak by řekl jistý ekonomický guru, byty kolem magistrály jsou výhodně levné pro nedoslýchavé.

0/0
17.4.2007 16:32

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

.. diky rudemu rozhodnuti jsou do dneska prakticky neprodejne...:-/

0/0
17.4.2007 16:39

honza158

Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

Bydlim v Praze tudiz o bytove situaci neco vim :-P

0/0
17.4.2007 16:50

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

..malo..:-/  a o propustnosti komunikace taky...

0/0
17.4.2007 16:55

honza158

Re: Re: Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

;-D uz je to tu zase

0/0
17.4.2007 17:02

Jean-Jacques

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U silnice je hluk

Ty toho fakt moc nevíš ani o amgistrále, ani o bydlení v této lokalitě. Předně ty domy tam stály mnohem dřív, než se rudí potentáti rozhodli pro tohle veledílo socialismu a nejméně do začátku 90. let tam byl tak třetinový až čtvrtinový provoz.

0/0
25.4.2007 12:41

Dr. Fe1

Re: U silnice je hluk

Co tě na tom fascinuje ?! Prostě protestují proti tomu že jsou porušovány zákonné normy ! Je úplně jedno kdy se tam nastěhovali, žádají jenom aby se dodržovali zákony, nic víc, nic míň.

0/0
17.4.2007 16:30

pinguinone

Re: Re: U silnice je hluk

..3000 lidi ,to uz je slusny pocet volicu...;-)

0/0
17.4.2007 16:41

Z-S

Re: Re: Re: U silnice je hluk

Ano :) Celych 0.3% Prahy

0/0
17.4.2007 17:06

Pišta Hufnágl

co je tohle za rozhodnutí

Tak buď porušují zákon, nebo ne??? Co je tohle za soudy??? To je jako kdyby řekli on je deviant, je to sice proti zákonu, ale nemůže s tím nic dělat, tak to tak necháme;-D;-D

0/0
17.4.2007 15:15

Mak1

Re: co je tohle za rozhodnutí

No - magistrála je tam 20 let a žaloba přišla až teď. Řekl bych, že za tím stojí snaha vytřískat z toho co nejvíc, než bude postavený okruh a hluk bude v normě

0/0
17.4.2007 15:24

Telemaster

Re: co je tohle za rozhodnutí

znáš to: veřejný blaho x blaho pár stovek (nebo tisíců?) jedinců. Bylo by teda aspoň fér, kdyby jim ministerstvo dopravy dalo nějaký to odškodnění. Na druhou stranu, někteří z nich si to místo vybrali dobrovolně k životu...

0/0
17.4.2007 15:24

231

Re: Re: co je tohle za rozhodnutí

Máte pravdu, ale na druhou stranu, počet se v posledni době zvětšil. Navíc i ten kdo si toto ísto dobrovolně vybral k životu mohl předpokládal, že město bude dodržovat hygienické normy.

0/0
17.4.2007 15:41

pinguinone

Re: co je tohle za rozhodnutí

..jen se smej ,nakonec to ve Strasburku zaplatis taky ze svych dani...:-/

0/0
17.4.2007 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.