Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko ukázalo světu novou jadernou ponorku

Jurij Dolgorukij. Tak se jmenuje nová jaderná ponorka, kterou představilo ruské námořnictvo. Plavidlo třídy Borej je prvním strojem nové generace vyrobeným po rozpadu Sovětského svazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

..ruskej medved nema na likvidaci starejch ponorek

..mlati sachisty pendrekem..ale pracovni program na udrzeni zbrojniho prumyslu bezi dal..:-/

0/0
16.4.2007 16:23

Ahaman

Re: ..ruskej medved nema na likvidaci starejch ponorek

Snad šachistu, ne ? Ten ale měl být rubán jako kůň hned od dětství.R^

0/0
5.8.2007 20:03

65c02

Re: Re: ..ruskej medved nema na likvidaci starejch ponorek

Jistě - inteligenty, vzdělance, vědce a jiné podezřelé většinou kosmopolitní živly rubat po hlavách a ten jejich buržoazní intelekt jim z hlavy vymlátit!

Jedině poslušný gumák pěkně v řadě zařazený, je tím správným "nas mnogo" mužikem!:-)

0/0
5.8.2007 21:10

Ahaman

Re: Re: Re: ..ruskej medved nema na likvidaci starejch ponorek

Až na to, že kosmopolitní verbež nemá mnohdy s inteligenty, vědci a vzdělanci nic společného.

0/0
5.8.2007 21:33

rasta_vesta

Re: Re: Re: Re: ..ruskej medved nema na likvidaci starejch ponorek

kdy ty jsi se potkal s inteligentem 8-o?

0/0
5.8.2007 21:36

iuos

hmm

tak vzhůru ke dnu

0/0
16.4.2007 15:18

juventus

hloupe reci

jenom hlupaci mohou reagovat tak, ze aniz by cokoliv vedeli o tom stroji, ihned vedi, ze je spatny, protoze je ruskej. Mimochodem staci letme porovnani ruske a americke techniky a  kdo z toho vyjde lepe? Namatkou srovnani  MP38/40 ci AK47 ci mig29 a F16. Americane tyto "demo" bitvy prohravaly i v dobach, kdy meli lepsi elektroniku, dneska uz lepsi elektroniku nemaj ( vsichni ji berou z ciny:), tak jakpak by to asi dopadlo. Mimochodem, cetl jsem v jednom odbornem casopise, ze Rusove jsou cca 10 let pred Usa v leteckym prumyslu, Alfa jednotka nekolikrat vyhrala mezi specnasama, jaderny rakety jsou bez diskuse a ponorky jsou na stejne urovni, jenomze rusky stroje jsou vytuneny na maximum ale poruchovejsi. Takze tolik- mimo to Rusko valci v Cecne, coz neni suverenni stat, USA v Iraku, Afgh, tlaci se do Iranu, posiluje v EU- nevim, nevim komu vic verit 

0/0
16.4.2007 15:03

Pan Navratil

.

Přesně tak R^R^R^

0/0
16.4.2007 15:44

TrueRobos

Re: hloupe reci

Pravda, pravda. Máme věřit Amíkům, u nichž se dočteme většinu oficálních informací, a nebo Rusům, u nichž se dozvíme pouze spekulace z Jane's? Vždyť ti Rusové, křišťálová studánka jasná, ti přece nemají co skrývat... :-P

0/0
5.8.2007 20:01

luko5

Ten letecký průmysl.

Viděl jsem létat nejnovější americký stroj F 22  a nejnovější ruské letouny MIG a SUCHOJ. Podle mě jsou na tom lépe americké F22. To co dovedou, jsem u žádného stroje ještě neviděl.

0/0
6.8.2007 3:42

Deleter

Re: Ten letecký průmysl.

No to ještě tak úplně nic neznamená.

0/0
6.8.2007 9:49

Kentus

Lodi ahoj!

Pozoruhodné hlavně v kontextu doby. Tohle by si měli přečíst zastánci iniciativy NeZákladnám, aby drobet přehodnotili své zcela zcestné úvahy o omezení zbrojení. :-)

 

                                    :-) Kentus se pousmál :-)

0/0
16.4.2007 12:47

pinguinone

Re: Lodi ahoj!

.. si tu ruskou odpoved blbe interpretujes..:-P

0/0
16.4.2007 12:50

Kentus

Re: Re: Lodi ahoj!

To není odpověď. Tu ponorku nepostavili přes noc. :-)

 

                                         :-) Kentus v klidu :-)

0/0
16.4.2007 12:55

pinguinone

Re: Re: Re: Lodi ahoj!

.. jiste, ale ze ji umeli vytahnout ve spravny okamzik...;-)

0/0
16.4.2007 12:57

Kentus

Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Ale jistě. A je pozoruhodné, že tu nikdo nesepisuje petice a nežádá odzbrojení - vždyť Rusové právě spustili plovoucí ekvivalent základny s útočnými raketami. ;-D

 

                                     :-) Kentus se usmívá :-)

0/0
16.4.2007 13:01

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Možná, kdyby jsi se přiblble neusmíval, tak by postřehl jemnou nuanci: Ponorka není na českém území.

0/0
16.4.2007 13:53

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Ále? Tak ponorka by musela být na našem území, aby zajímala? :-P ...začínám chápat tvou argumentaci: Balistické rakety nejsou na našem území a tudíž nezajímají = radar zde není třeba. ;-D A jinak zdravej? :-/

 

                                     :-) Kentus tuto nuanci nepostřehl ;-D

0/0
16.4.2007 16:11

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

.. jak nema Navratil majak,je to kriz..;-D ,  radar je mózna treba,ale ja ho za stavajicich podminek nechci..:-P

0/0
16.4.2007 16:20

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Za jakých podmínek? :-P

 

                                         :-) Kentus by rád věděl :-)

0/0
16.4.2007 16:24

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

máš recht, souhu ... jsem pro umístění takové ponorky hned vedle brdského radaru ... o vybudování kanálu z nejbližšího moře se oba hosté mohou šábnout napůl ...:-P

0/0
16.4.2007 14:19

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Ty tetko, jeden.

;-)

0/0
16.4.2007 17:26

Kanadan

Re: Re: Re: Re: Re: Lodi ahoj!

Rusove sami priznavaji,ze se nemohou vyrovnat USA ve zbrojeni a tak delaji to co neni drahe ale je efektivni.Ta ponorka je strasna zbran.Rusove tu ponorku nazyvaji podmorsky kriznik.(podmorskoj kruizer)

0/0
16.4.2007 18:08

Fidel Castro v plne sile

Re: Lodi ahoj!

;-Dto je snad ftip;-D

0/0
16.4.2007 12:51

Kentus

Re: Re: Lodi ahoj!

Není. Chápu, že tě to vytáčí, nicméně zdá se, že argumenty o snižování napětí odmítáním radaru jsou zcela liché. :-) Tady máš důkaz. :-)

 

                                         :-) Kentus se ušklíbl :-)

0/0
16.4.2007 12:57

pinguinone

Re: Re: Re: Lodi ahoj!

..jde Ti o radar,nebo o napeti..:-P

0/0
16.4.2007 16:21

Fidel Castro v plne sile

Dobrá práce

R^

0/0
16.4.2007 12:47

kontrola_nemocnych

Vladimir Monomach

V noci vyslal Tógó proti zbytku eskadry, vedené nyní Něbogatovem,

několik divizí torpédovek. Jejich útoky dosáhly značné intenzity a byly

korunovány potopením obrněnce Navarin a poškozením lodí Sisoj Velikij, Vladimir Monomach a Admiral Nachimov. Ty se nazítří potopily v blízkosti ostrova Cušimy

0/0
16.4.2007 12:44

kontrola_nemocnych

Re: Vladimir Monomach

Jen málo bitev v dějinách skončilo tak totální porážkou jednoho z

protivníků, jako se to stalo Rusům v bitvě u Cušimy. Ani porážka neporazitelné Armady Filipa II.u Anglie nebo bitva u Trafalgaru

neměly tak katastrofální průběh.

0/0
16.4.2007 12:44

kontrola_nemocnych

Re: Re: Vladimir Monomach

Příčin je pochopitelně celá řada a je

těžké rozhodnout, která je hlavní. Na straně Rusů bylo příliš mnoho

minusů, od stavu lodí a posádky přes špatně promyšlenou strategii až po

takové detaily, jako byly nevybuchující granáty bitevních lodí.

0/0
16.4.2007 12:44

BeDLa_B

:D:D:_D:D

Rusove nepotrebuji pocetnejsi flotilu...staci, kdyz ji maji 100x lepsi, tissi a hlavne vyzbrojenejsi...mimochodem uvadet technicke spec. u takove veci je vylozene zbytecne..nikdo vam spec. nerekne presne..to je u vseho vojenskeho materialu sn ad i normalni

0/0
16.4.2007 1:26

dukeprvni

Re: :D:D:_D:D

Te agitce ale sam jiste hnupe neveris, ze ne?:-P;-D;-D;-D

0/0
16.4.2007 12:40

Jerry97

Víte že Putin tu ponorku tak pojmenoval kvůli Bushovi?

Plné jméno by ale mělo být "Jiří Vladimírovič Dlouhoruký".  Jiří po Bushovi, Vladimírovič po Putinovi ..... a to že jsou oba dlouhorucí když to přijde k vojenské síle, to už mi všichni víme.  Děkuji Pánu Bohu za to že George a Vladimir jsou kamarádi. R^:-)R^

0/0
15.4.2007 20:20

rasta_vesta

Re: Víte že Putin tu ponorku tak pojmenoval kvůli Bushovi?

Mit takove kamarady ;-D nepotrebujes nepritele R^

0/0
15.4.2007 21:12

Archont

Re: Víte že Putin tu ponorku tak pojmenoval kvůli Bushovi?

Nic jineho si clovek ani nemuze prat, nez dobre vztahy mezi USA a Ruskem.

0/0
16.4.2007 1:57

Richard 1. Lví srdce

Testy balistické rakety Trident II D5

Americké vojenské námořnictvo pokračuje v sérii úspěšných testovacích odpálení balistických raket Trident II D5 firmy Lockheed Martin and Space Co. Poslední dvě se uskutečnily 21. prosince 2006. Balistické rakety bez bojových hlavic byly odpáleny z bojové lodě USS Maryland (SSBN 738). Od roku 1989 bylo provedeno celkem 117 úspěšných zkušebních odpálení balistických raket Trident II D5, tedy nejvíce ze všech typů balistických raket ve výzbroji amerických ozbrojených sil.

Tato zkušební "horká" odpálení jsou nedílnou součástí průběžného operačního systémového testování, které vojenské námořnictvo provádí pravidelně a jejich cílem je ověřování bezpečnosti, provozní spolehlivosti, pohotovosti a výkonů strategických balistických raket Trident II D5.

0/0
15.4.2007 19:16

Richard 1. Lví srdce

Re: Testy balistické rakety Trident II D5

Balistická raketa Trident II D5 byla zavedena do výzbroje amerického vojenského námořnictva v roce 1990 a předpokládá se, že v plném operačním provozu zůstane až do roku 2042. Třístupňová raketa o délce 13,41 m, průměru 1,85 m a hmotnosti 58 500 kg je osazena hnacími motory na tuhé pohonné hmoty, inerciální naváděcí soustavou a její maximální dosah je 7360 km a nese několik samostatně manévrujících bojových hlavic. Cena balistické rakety Trident II D5 je 29,1 miliónů dolarů.

;-)

0/0
15.4.2007 19:16

rasta_vesta

Re: Re: Testy balistické rakety Trident II D5

Typickej cech, klanet se nekomu a necemu, neco samostatne vymyslet 8-o forgetit Rv

0/0
15.4.2007 19:46

BeDLa_B

Re: Re: Testy balistické rakety Trident II D5

Ale dyt to je proti topolum-M uplne smesny:))) a na 100% existuje podmorska "varianta" topolu

0/0
16.4.2007 1:29

peta.22

co to je za blbosti

a/ ta ponorka na obrázku je OskarII.

b/třída borei 935 měla být nejlepší ponorkou světa, ovšem Ruskové rychle spočítali, že na ni nemaj prachy a možná by postavili jednu nebo žádnou a tak postavili tento paskvil 955 Borey,:-© který je praktickým drivátem DELTY VI, s tím že má 12 šachet a jeden šroub. Je to nejhorší ponorka a možná ji neměli nikdy dostavět. Snad její nástupkyně Něvský a Monomak budou na tom lépe.

c/z vojenského hlediska přestávají být SLBM/SSBN zajímavé, to co udělali USA že přestavěli 4 ponorky OHIO na SPDL, má větší bojovou hodnotu než klasická SSBN, 4 ponorky 612 SPDL neviditelná ...;-O

:-)

0/0
15.4.2007 19:11

BeDLa_B

Re: co to je za blbosti

Priteli, never tomu, ze budou, ale ze sou!!

0/0
16.4.2007 1:30

netpyr

Všem, kdo si tady plácají játra

doporučuji sledovat večer film " V nepřátelských vodách" Je natočen podle skutečné události a to velmi realisticky. Téměř všechny technologie, které rusové použivájí při výrobě ponorek, ukradli a ještě k tomu blbě okopírovali. Proto mají neskutečné problémy. Dolnorukij je výkřikem do tmy, je to klasický typ Tajfun, možná vylepšený o tu "komoru" Bohužel pro Rusy, se nikdy nevyrovná třídě Ohio. Ještě douška. Jenom blbec může napsat, že jaderná raketosná ponorka je obranná zbraň.

0/0
15.4.2007 18:55

pepe999 from Great Britain

Re: Všem, kdo si tady plácají játra

Rutger Hauer jako kapitan Britanov, dobrej film. Nicmene tam to vypadalo, ze ta ruska ponorka je kapanek postarsi, jak tam furt kroutili ventilama...;-D;-DR^

0/0
15.4.2007 19:06

peta.22

Re: Všem, kdo si tady plácají játra

promiň nemáš pravdu, je to pokračovatel třífdy DELTA 667 nikoli 941 Typhoon

0/0
15.4.2007 19:12

Richard 1. Lví srdce

Politolog a šéf moskevského Institutu strategických hodnocení Alexandr Konovalov

Nynější stav mu prý připomíná situaci z 80. let minulého století, kdy USA za prezidenta Ronalda Reagana začaly hlasitě hovořit o programu Strategické obranné iniciativy (SDI), takzvaných Hvězdných válkách. "A sovětská ekonomika zkrachovala kvůli snaze vyrovnat se jim," připomněl Konovalov.

Ruské strategické schopnosti se navíc podle něj v současnosti zmenšují, neúspěšné byly například testy z lodi startující rakety Bulava.

"To vede k hypotetické situaci, kdy systém, který teď vytvářejí Američané, bude dokončen, vylepšen a rozšířen a začne ještě víc devalvovat snižující se ruský strategický potenciál," podotkl Konovalov.

;-)

0/0
15.4.2007 18:31

freak3

Re: Politolog a šéf moskevského Institutu strategických hodnocení Alexandr Konovalov

Buď v klidu Pinku - Topol - M je i nadále pro jakákoli záchytná opatření i nadále nedosažitelným snem.;-D

0/0
15.4.2007 18:40

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Politolog a šéf moskevského Institutu strategických hodnocení Alexandr Konovalov

A která mezikontinentální balistická raketa je zachytitelná?

8-o ?

;-D R^

0/0
15.4.2007 19:15

pepe999 from Great Britain

Na tu ponorku bych nevlezl ani omylem...

Jak znamo tam, kde jsou problemy s financovanim muzou byt problemy i s materialem apod. Takze bych to videl na brzke ztroskotani, ale maji tam prej nejakou zachrannou komoru ci co, asi se poucili z Kursku...;-D;-D

0/0
15.4.2007 18:23

rasta_vesta

Re: Na tu ponorku bych nevlezl ani omylem...

To je jasny, proc tolik ceskej blbcu kleci na kolenou a jsou stastni, kdyz ten Sovet neco nalze ??

0/0
15.4.2007 18:30

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Na tu ponorku bych nevlezl ani omylem...

že by si Rusové začali vážit života?o tom pochybuji !

0/0
15.4.2007 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.